Whisky pur: le coca, ça rend malade et on accuse le whisky
2006-08-17 03:58:37
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
aucune importance, quand tu as tout bu il ne reste plus rien dans le verre.......
2006-08-17 12:15:06
·
answer #2
·
answered by Patsy O'Brian 6
·
0⤊
0⤋
bouteille
2006-08-17 10:59:18
·
answer #3
·
answered by GEORGE1 2
·
0⤊
0⤋
ni l'un ni l'autre
2006-08-17 09:21:25
·
answer #4
·
answered by lasdesnuls 5
·
0⤊
0⤋
Mais en quoi c'est sociologique ça ???
2006-08-17 09:21:19
·
answer #5
·
answered by GAARA 3
·
0⤊
0⤋
Pas du whisky mais du bon rhum dans un coca c'est toujours meilleur. Un bon Jack's Daniels on ice ça reste le meilleur.
2006-08-17 09:20:49
·
answer #6
·
answered by mystique 4
·
0⤊
0⤋
Je ne sais pas pourquoi, mais je me sens concernée par cette question...A vrai dire un bon whisky peut même se boire sans coca
2006-08-17 09:20:08
·
answer #7
·
answered by clochette 6
·
0⤊
0⤋
Heu... Whisky dans le whisky... Sans vouloir faire jaser..;
2006-08-17 09:19:33
·
answer #8
·
answered by Röös 3
·
0⤊
0⤋
Je peux plus boire de whisky depuis mon coma éthylique (rien que de l'écrire, je me sens pas bien)! Alors, je dirais du Coca dans le martini! Ou bien sans coca d'ailleurs! Et même jamais avec du coca! Génération coca, c'est triste! Ils devraient faire du Coca à 40° pour le fun!
2006-08-17 09:19:28
·
answer #9
·
answered by Botule 3
·
0⤊
0⤋
si vous êtes connaisseur et amateur, c'est whisky nature !!! et pour un vieux millésime , sans glace !!!
2006-08-17 09:19:12
·
answer #10
·
answered by cyclone 5
·
0⤊
0⤋