2006-08-17 02:10:13 · 29 risposte · inviata da sara77_zid 4 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Per Alison: scusa ma come fai a fare un giro per negozi in macchina in centro a Milano????E' impensabile ed esiste la metro.
2006-08-17 02:19:04 · update #1
Per Sergio To: rigaurdo la mia esperienza ti posso dire che tutti i miei amici che vivono a Milano vanno in ufficio in metro mentre quelli che abitano in provincia arrivano in macchina e pretendono di parcheggiare dalle parti di Sant'Ambrogio/Cadorna.
2006-08-17 02:31:52 · update #2
Per Pensiero Stupendo: non si tratta di una tassa ma di un pedaggio, se non vuoi pagarlo prendi i mezzi per entrare in centro città. Inoltre, nessuno ti constringe a lavorare a Milano e a vivere fuori città. Perchè io che vivo a Milano e ci abito devo sorbirmi l'inquinamento che tu produci?
2006-08-17 04:54:24 · update #3
Per Mobo: non ho votato la Moratti ma mi piace molto la sua idea...
2006-08-21 03:46:04 · update #4
Io penso che unisca l' utile al dilettevole (inteso per il consiglio comunale). Utile perché certamente limiterà l' uso delle vetture per uso personale con conseguente riduzione dello smog e dilettevole perché porterà nelle casse comunali un bel po' di quattrini. Io sono Stato ad Oslo nel 1992 e già allora, in quella città che è molto vasta anche se poco popolata, per entrare nel centro storico occorreva pagare un dazio.
Onestamente devo dire che non è una cattiva idea anche se il mio credo politico non è propriamente rivolto al centro destra.
2006-08-17 02:35:56 · answer #1 · answered by Claudio Brown 5 · 1⤊ 1⤋
Fortuna che il sindaco di destra avrebbe evitato di aumentare le tasse!!
2006-08-17 10:20:50 · answer #2 · answered by GiangiRed 4 · 2⤊ 0⤋
Io sono super convinto che sia un'ottima mossa. Per lo meno si incentiverà l'uso dei mezzi. E credo che, come in tantissimi altri paesi, ci saranno meno privati in circolazione. Quello che suggerirei, se potessi, sarebbe la diminuzione dei costi dei mezzi pubblici. Perchè se questo proveddimento da un lato portasse ad una minore presenza di veicoli in città bisognerebbe avvantaggiare l'aumento dell'affluenza di utilizzatori dei mezzi. Oggi, stare a Milano, così diceva una campagna contro il fumo, sembra che sia come fumare 15 sigarette. Poveri polmoni... Invece, mi rivolgo a chi pensa che la moratti stia facendo...."bippppp". Evitiamo, il sito è frequentato anche dai minori, abbiate rispetto nel esprimere i vostri giudizi e a non dare tutto per scontato. Qualcuno dirà certamente: "oh tarluc, ma i minorenni sono già tutti svezzati... 'che ti lamenti per una parolaccia?" E io gli rispondo:" e bravo e chi gliele insegna...?"
2006-08-17 16:34:56 · answer #3 · answered by Bingo77 2 · 1⤊ 0⤋
Secondo me è giusto: la città è al collasso dlapunto di vista del traffico o dell'inquinamento. La maggior parte della gente che non vive a Milano, usa la macchin anche per fare shopping e non capisco perchè. Girare Milano con i mezzi è molto molto meglio. Ovviamente, se si prevede un maggior afflusso andrebbero potenziati.
2006-08-17 09:36:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Mi sembra strano che il Comune di Milano abbia bisogno di questi soldi per il suo bilancio, spero solo lo faccia per cercare di abbassare il tasso di inquinamento (e certo questo non basta).
Io sono nata e ho vissuto 27 anni a Milano.....per me sarà un'altra scusa per non tornarci!
2006-08-17 09:24:31 · answer #5 · answered by JoySleep 4 · 2⤊ 1⤋
giustissimo.....la priorità di tutti deve essere cercare di diminuire l'inquinamento
2006-08-17 09:18:36 · answer #6 · answered by Ginger MILANO 3 · 2⤊ 1⤋
La domanda è un'altra:
Perchè la Moratti è stata eletta sindaco?
E' mai possibile che i Milanesi non si sono resi conto delle c.a.z.z.a.t.e. che questa aveva fatto quando era ministro dell'istruzione?
Questa vive in un mondo tutto suo
2006-08-17 09:18:13 · answer #7 · answered by Smx - ?? 3 · 3⤊ 2⤋
...ma che cazzata...!!!
2006-08-17 09:17:03 · answer #8 · answered by Toby 2 · 2⤊ 1⤋
GIUSTO LA TROVO PER LO SMOG E Perché I MEZZI PUBBLICI FUNZIONANO ,VEDI ANCHE LA Metro ECCO Perché FA BENE CI SONO LE ECCEZIONI GIUSTE MA DOPPO STOP.
2006-08-21 07:58:15 · answer #9 · answered by marco z 2 · 0⤊ 0⤋
Ma che se la tenga la sua Milano...bastava fare delle isole Pedonali se vuole incentivare il trasporto pubblico e decongestionare il traffico...caso strano chiedono sempre soldi...ii Politici studiano,prendono laurea qui laurea giù poi fanno tutti la stessa cosa chiedono soldi...ma va che vada a ramengo...
2006-08-19 13:42:04 · answer #10 · answered by greenwolf 6 · 0⤊ 0⤋
GiangiRed...vah ke questa n è una tassa x i milanesi!!!è un pedaggio x chi abita fuori e vuol andare a milano (n strettamente a far compare...dato ke piazza duomo è chiusa al traffico!!)
e poi...cm si fa a dire ke è più facile girare in auto x milano???io adoro giudare...ma milano in certe ore è davvero ingirabile!!x n parlare dei parcheggi...x strada devo cercarlo col lanternino...e se vado in un autosilos devo prima andar a donare un rene x poterlo pagare!!
i mezzi n saranno ancora belli cm a londra...ma ritengo ke con la metro si possa arrivare in tutti i punti strategici della città!!!
in sostanza...sn favorevole al pedaggio!!è un modo x disincentivare le macchine...e quindi ridurre l'inquinamento!in più...con i soldi dei pedaggi,si può intervenire meglio sui mezzi pubblici!!!
ultima cosa...la Moratti è stata eletta sindaco con un buon margine sul suo sfidante!ciò m fa dubitare un po della serietà d tutte le manifestazioni ke in questi 5 anni c sn state contro di lei da parte di prof e studenti!!se davvero tutta quella gente la riteneva una cr***na....di sicuro n l'avrebbe votata,e lei n avrebbe di certo vinto!!
2006-08-17 20:53:12 · answer #11 · answered by matteo b 3 · 0⤊ 0⤋