2006-08-17 01:29:30 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Alors pourquoi les questions stupides qui nous font rire sont plus rapidement éjectés de Q/R que les questions (ou réponses) injurieuses ?
2006-08-17 01:37:08 · update #1
les insultes sont blessant alors que les aneries on peut les ignorer!
2006-08-17 01:32:51 · answer #1 · answered by M_style 5 · 0⤊ 0⤋
Certaines âneries peuvent être insultantes lorsqu'elles répondent à quelqu'un qui a assez confiance en toi pour s'adresser à ton intelligence. Et certaines gaffes donnent à certains, une furieuse envie d'en retourner une à leur auteur... Souvent hélas, l'un va de pair avec l'autre car la plupart des insultes "vraies" reposent en fait, sur des âneries.
2006-08-17 12:30:02 · answer #2 · answered by Isabelle D 4 · 0⤊ 0⤋
Raconter de conneries c'est pas plus grave bien au contraire !!
2006-08-17 09:39:44 · answer #3 · answered by La Bavure ! ¡ ǝɹnʌɐq ɐl 5 · 0⤊ 0⤋
Dire des âneries, c'est quelque fois dire des chose de façon étourderie, sans réfléchir, sans en mesurer la portée ni les conséquences.
Insulter quelqu'un, c'est faire, de façon délibérée, du mal, et à mon sens, faire du mal en toute connaissance de cause est plus grave que d'énoncer une sottise. Et l'insulte ne devrait pas être tolérée sur ce site. Mais par moment, il y a des stupidités qui méritent d'être sanctionnées, tant elles nous font douter de la santé mentale de leur auteur.
Vous voyez de qui je veux parler?
2006-08-17 09:03:12 · answer #4 · answered by Paprika 6 · 0⤊ 0⤋
l' un n' est pas bon et l' autre ne vaut rien .
2006-08-17 08:46:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
insulter...
Raconter des aneries, ça peut être rigolo (à dire et à écouter)
2006-08-17 08:35:11 · answer #6 · answered by Pandator 3 · 0⤊ 0⤋