Merci mec, t'es un pote.
Mais non, tu sais sur Yahoo, dire qu'on mange un chaton c'est répréhensible et puni. Par contre je me souviens d'avoir vu des questions "comment éradiquer les homosexuels, lesbiennes, bi et transgenre?" rester non-censurées pendant plus de 12h...
Au fait, une petite souris m'a dit que Bert T s'était plaint auprès des modos de voir son compte suspendu. Une modo a répondu que la raison était simple: il n'a pas respecté la charte. Aucune autre explication. Pourtant, Bert T affirme ne pas avoir enfreint ladite charte... Il a demandé aux modos de vérifier. Et là, il attend une réponse.
Allez, comme on dit chez nous: dans ta bouche à grand coups de souche, dans ta charte à grand coups de batte!
2006-08-16 23:22:39
·
answer #1
·
answered by CT 5
·
0⤊
0⤋
Salut,
Je suis d'accord avec toi sur le fond (ils n'auraient jamais dû être suspendu, pas plus que Joel J, ugotte et tant d'autres avant eux) mais j'aimerai apporter un point de vue un peu différent.
Et si on arrêtait de taper sur Yahoo!? Je m'explique: s'il ont été suspendu, c'est parce que leurs "abus" ont été signalés massivement. Par conséquent, ce sont avant tout les utilisateurs fanatiques du signal d'abus qui sont responsables de ce type de suspension. A mon avis, les mecs de chez Yahoo! ne doivent même pas prendre le temps de lire tous les signals d'abus qu'ils reçoivent; ils ont juste vu 15 ou 20 ou 50 abus signalés pour un certain Bert T et ont dû se dire "il a fait quelque chose, on le vire".
Depuis le début, je répète à qui veut l'entendre que ce système de signal d'abus est une hérésie parce qu'il ne prévoit pas le moindre recours. J'avais même expliqué à Bert T que dans l'absolu, rien ni personne ne pouvait empêcher qui que ce soit de l'exclure. Malheureusement, ça s'est transformé en prophétie (puisque nous sommes sur Yahoo! Questions/Religions, autant employer le langage adéquat).
Cela vaut pour chacun d'entre nous: toi, moi, n'importe qui peut se faire suspendre, pour peu que quelqu'un n'apprécie pas nos réponses et décide de lancer une cabale contre nous. Le jour où Yahoo! comprendra ça et supprimera ce système de signal d'abus pour véritablement faire la police lui-même (car c'est son rôle, pas le notre), l'humanité aura fait un grand pas.
2006-08-17 05:53:32
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
on est tous la!!! on vous soutiens!!! on peut organiser une manif pour leur retour!! Par contre je ne vois pas ou mettre les banderoles!!
CSGFFR ET BERT T DE RETOUR SUR Q/R!!!!!
CSGFFR ET BERT T DE RETOUR SUR Q/R!!!!
2006-08-17 05:23:33
·
answer #3
·
answered by merci Sarko !!!!! 4
·
1⤊
0⤋
et oui c'est possible, avec les modos de yahoo tout est possible tu sais. rejoins le groupe rebelle piloté par maître yoda
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Am2h6n73KtuFWuYAy38CesA4Agx.?qid=20060817014330AAWVQd5
2006-08-17 05:23:02
·
answer #4
·
answered by ian curtis 6
·
1⤊
0⤋
Non, ne rêves pas, tu n'est pas seul... Peut-être on devrait raconter des histoires sur les J**fs, non?
2006-08-17 05:22:33
·
answer #5
·
answered by Yoda 3
·
1⤊
0⤋
non tu n'es pas seul floey ... on est au moins 2...
2006-08-17 05:21:34
·
answer #6
·
answered by dklaulo 5
·
1⤊
0⤋
tu es peut etre le prochain sur la liste!!!!!!!!!111
2006-08-17 05:21:18
·
answer #7
·
answered by CSGFFR3 2
·
1⤊
0⤋
Grandissons les rangs !! Anti Q/R censure !!!!
Et Joey j'attend toujours ma feuille d'embauche en tant que chef de com !
2006-08-17 06:22:20
·
answer #8
·
answered by La Bavure ! ¡ ǝɹnʌɐq ɐl 5
·
0⤊
0⤋
De toute façon, ils seront plus mâlins qu'eux, ils reviendront sous d'autres pseudos, ils ne sont pas morts et enterrés ! quand à l'humour de Yahoo, il laisse peut être à désirer mais celui des internautes aussi (pour ceux qui signalent certains abus qui n'ont pas lieu d'être !).
2006-08-17 05:42:36
·
answer #9
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Mais non, tu n'es pas tout seul!!! on est là nous!
et tu sais, ils sont partis, mais ils vont revenir!!!!!!
Comme dirait mon ami Likeseb... "un chat a 9 vies!"
Donc, moi je dis, mangeons des chats! nous pourrons ainsi bénéficier de ce don du ciel qu'ils ont reçu : la possibilité de ressusciter!
2006-08-17 05:34:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋