Können die Bibelgläubigen sich für diese Theorie erwärmen?

Question

In Zeiten der Quantenphysik wurde unlängst nachgewiesen, dass Materie nichts weiter ist als Energie. Jedes Atom besteht nur aus einer Ansammlung von Energieladungen (mal umgangssprachlich ausgedrückt...sorry an die Wissenschaftler..es soll ja jeder verstehen, wovon ich rede). Im Grunde genommen ist also unser Schreibtisch vor uns nichts weiter als eine "Energieballung".

Energie sind sowohl negative als auch positive Ladungen.

So schreibt die Schöpfungsgeschichte: "Es werde Licht"
Was ist, wenn man übersetzt mit "Es werde Energie."
Ich denke, dass das gleichzusetzen ist.

Neueste wissenschaftliche Theorien gehen ja davon aus, dass am Urknall (die Sache mit der vorhandenen Singularität) nichts dran ist, sondern dass das Universum aus dem absoluten Nichts dadurch entstanden ist, dass das Nichts zerfallen ist in eine positive und eine negative Ladung. (nachzulesen bei renommierten Quantenphysikern).

Was meint ihr dazu?

Mit "Es werde Licht" ist nicht die Sonne gemeint...die Sonne wird in der Schöpfung einige Zeit später erschaffen.

Answer 1

Genau so sehe ich die Dinge auch - und so muss man auch die Bibel lesen und verstehen.
Auch Gedanken und Worte sind Energie und damit wäre bewiesen, dass die Bibiel darin Recht hat, wenn sie sagt:

"Am Anfang war das Wort - und das Wort war bei Gott - und GOTT IST DAS WORT

Darum sage ich in meinen Antworten immer wieder Gott ist alles was ist und es gibt nichts, was Gott nicht ist -
Wenn du statt Gott die Worte - Leben oder Natur oder Liebe - oder Energie benutzt, dann wird es für die Menschen, die sagen " es gibt keinen Gott -" besser zu akzeptieren sein.
Aus dieser Energie ist doch alles entstanden, was ist und die Bibel sagt doch nur das aus, was die Menschen der damaligen Zeit verstanden haben.
Auch Jesus konnte den Menschen nur anhand von Vergleichen sein "Wissen" vermitteln.
Er sagte auch zu seinen Jüngern, ( sinngemäß)dass er noch viel
mehr sagen könnte, dass sie es aber noch nicht verstehen würden.
So gesehen hat die Bibel in vielen Teilen doch Recht!

Answer 2

spätestens seit Thomas von Aquin Von der römisch-katholischen Kirche wird er als Heiliger verehrt.)

und dem Einbeziehen der Metaphysik und Ontologie hat jedwede Urstoff und Urknall - Theorie für die biblischen Rechtfertiger schon "überholte" Bedeutung.


Die Grundformen Raum und Zeit haften untrennbar an der Materie. Die höchste Form ist Gott als Verursacher (causa efficiens) und als Endzweck (causa finalis) der Welt. Die ungeformte Urmaterie, d.h. der erste Stoff, ist die materia prima.

abgeleitet ist dies von: Analogia entis, jenem Betrachten des Seins als analog.

Sie würden jene positve und negative Energie vergleichen mit:

"In allen geschaffenen Dingen muss also Wesen (essentia) und Existenz (esse) unterschieden werden; einzig bei Gott fallen diese zusammen."

und unter Umständen dann das "Nichts" als von Gott !in seine 2 Pole gespaltene "definieren. ( dass auch Quantenphysiker eine für sie nachvollziehbare Erklärung erhalten )

Das würde bedeuten, so vermute ich, dass Bibelgläubige den Schwenker finden werden, insofern quantenphysikalisch betrachtet, zum Beispiel so.......

selbstverständlich war es schon immer so auch zu verstehen, dass "Es werde Licht" gleichbedeutend ist mit "Es werde Energie" -!....( Oder "Es werde Leben" )

----------------------



Meine persönliche Meinung ist, dass es absolut irrelevant ist, ob nun Licht oder Energie..... für mich wichtiger ist, dass das tiefe Tal zwischen Wissenschaften und christlicher Theologie der Lehre von Glaubenssystemen und Glaubensdokumenten, immer kleiner wird ;-)(theoretisch )....


Wieso "erwärmen "sich Wissenschftler nicht einmal dafür, dass die Bibel bzw. deren Lehre nicht "ausschließlich" ein Reductio ad absurdum ist??

Ps- nein ich bin keine Kirchengläubige, aber die Bibel ist mir AUCH eine Lehre!

Answer 3

Aus Nichts kann auch Nichts entstehen.

War das Wittgenstein?


Was hat diese Frage mit Bibelgläubigkeit zu tun?

Answer 4

Also man muß den Glauben, der auf der Bibel beruht, nicht um einen Zentimeter verlassen, wenn man sich mit Quantenphysik beschäftigt.
Im Übrigen war Einstein, der Begründer der Relativitätstheorie , ein gläubiger Mensch.
Und in der Bibel (nicht nur in der Baghavadgita)kommen auch Raumschiffe vor (Ezechiel). Das ist nix Neues . Wieso dann Bibel veraltet ?
Bibel nicht gelesen möcht ich sagen.
Gibt's ansonsten etwas Neues ?
Suchst Du etwa nach einer Definition für Gott über die Quantenphysik und Relativitätstheorie ??
Gott = E = mc²
Oder Gott = Nichts
Oder Gott = Schwarzes Loch
Oh weh !!! Damit wär Einstein sicher nicht einverstanden gewesen.
Ich kann mich nicht für so was erwärmen.
Da bleib ich cool.
Allerdings bin ich dafür, dass die Herren von der Geistlichkeit ein wenig mehr mit den WISSENSCHAFTLERN HAND IN HAND ARBEITEN SOLLTEN::

Answer 5

Wie geht dieser schöne Spruch den die Menschen immer wieder gebrauchen: Von nichts kommt nichts.

Wie kann ich Licht mit Energie austauschen? Du schreibst, dass alles Energie ist. Ich denke mal, dass das soweit stimmt. Aber wenn ich Licht austausche mit Energie, dann frage ich mich warum mein Schreibtisch nicht leuchtet? Oder aber: Wenn Gott die Energie am ersten Tag erschaffen hat, dann hat er ja alles an einem Tag erschaffen. Weil alles Energie ist. Was hat er an den anderen Tagen gemacht? Da steckt für mich keine Logik drin.

Irgendwie klingt das für mich so, wie damals als der Oberbürgermeister von Stuttgart Manfred Rommel gefragt wurde: "Was ist Mengenlehre?" Er antwortete: "Wenn in einem Raum 3 Leute sind und dann 5 Leute rausgehen und dann wieder 2 Leute reinkommen müssen damit der Raum leer ist, das ist Mengenlehre" . Die Mengenlehre wird mittlerweile nicht mehr gelehrt an den Schulen.

Ich behaupte nicht, dass die Quantenlehre gegen die Bibel spricht. Aber sie ist noch lange kein Beweis für die Evolution. Sie ist nur eine weitere Theorie. Und von denen gab es schon enige und alle wurden wieder verworfen. Wenn ich nur mal überlege, dass der Urknall seit Jahrzenten in den Schulen als Tatsache gelehrt wurde. Und was ist heute mit dem Urknall?

Ach ja: Und mit dem: "Es werde Licht", damit ist die Sonne gemeint. Sie wurde später am 4ten Tag zusammen mit Mond und Sternen und Erde nur in die richtige konstellation gebracht um die Zeiten bestimmen zu können.

Answer 6

Ich persönlich glaube nicht, dass ich zum Bibellesen und Verstehen auch nur den Ausdruck Quantenphysik kennen muß.

Answer 7

Ich kann deine Theorie leider so nicht annehmen, für mich persönlich ist Die Bibel nicht meine Religion. Die Bibel ist ein altes Buch, der viele Geschichten hat. Man sollte daraus was lernen. Kinder lesen Märchen und denken nicht ,dass es tatsächlich so passiert ist, sondern jedes Kind zieht seine Entschlüsse ab und bearbeitet dies nach bestimmten Kriterien. Möchte hiermit niemanden nah treten, mir ist es natürlich auch bekannt das in der Bibel auch vieles wahres steht. Man hat hier auch Geschichte geschrieben, damit alle wissen was damals passiert ist.( Ich war in eine Katholische Schule-Nonnen-schule-Bin streng Katholisch erzogen worden. Glaube auch an Gott. Theorien haben hier nicht zu tun, man kann Gott nicht mit eine Theorie erklären. Gott ist alles, Gott ist überall. Liebe ist Gott.

Answer 8

Es gibt Überlegungen, dass die Bibel, die aus einer sehr bildhaften Sprache übersetzt wurde auch durchaus anderes übersetzt werden kann...
Die Indianer kennen den heiligen Wind, den Geist des Windes,
wir kennen den heiligen Geist, der auch mit dem heiligen Atem übersetzt werden könnte, was sich wiederum mit dem Bild anderer früher Religionen trifft.

Am Anfang war das Wort - hätte auch heißen können: Am Anfang war der Ton - was sich einer chöpfungsgeschichte aus der Nähe Neuseelands trifft...
Und Worte sind auch Energie, laut anderen Glaubensansätzen...

Und was Du beschreibst, trifft sich mit der ASnsicht, das eine Enegie (Qi, heiliger geist...) in allem steckt, das Gott überall ist und alles miteinander verbunden ist -
es gibt viele Ansichten, und wenn man etwas offener sich mit anderen Ideen auseinandersetzt, entdeckt man sehr viele Gemeinsamkeiten....

Nochmal zu dieser schönen Schöpfungsgeschichte einer anderen Kultur, dort wird beschrieben, von der Schaffung der Welt, vom Gott, der sich vor Freude wünschte viele zu werden.
Am Anfang war alles in einem, Schwarz und Weiß, Gut und Böse, alle Gegensätze, alles was wir kennen war vorhanden, und so, wie alle Farben zusammen Weiß ergeben, war hier alles da, und war das Nichts...
Da aber alles in einem war, konnte es sich gegenseitig nicht erfahren - und das wollte Gott, weil das erfahren, erleben Freude machte...so fing er an zu singen, zu tanzen und sich zu teilen, und aus den kleinsten Teilen wurden Bäume, Luft, Vögel, Steine , Menschen...und noch heute trägt jedes Teil der Schöpfung die Melodie (Qi, heiliger geist?) Gottes in sich, der sich vor Freude wünschte viele zu werden...

Answer 9

1. gegen das Atom hat die Bibel nichts, nein
2. Stimmt es was du schreibst. Es steht in keinem Gegensatz zur Bibel.
3. Wer hat denn die Energieladungen zu verschiedensten Atomen zusammengesetzt und die Atome zu Molekülen und die Moleküle zu allem möglichen?
4. Selbst gegen Außerirdische hat die Bibel nichts.

Answer 10

Wo widerspricht Deine Aussage der Bibel?

WIe schon gesagt: Man muss die Bibel auch lesen können.