2006-08-16 20:39:37 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Selon la plupart des historiens ,la guerre de cent ans débuta en 1337 suite à la revendication du trone de France par Edouard III d'Angleterre ,au motif que sa mère Isabelle de France était fille du roi Philippe IV,face à Philippe VI lui-meme désigné comme successeur légitime ,car neveu du meme Philippe IV ,les autres héritiers de ce roi par la ligne masculine étant décédés sans descendant de sexe masculin.
Elle prend fin le 17/07/1453,après la bataille de Castillon,avec la mort de Lord Talbot,frère du roi d'Angleterre Henri V et la reconquete des territoires placés sous l'autorité du roi de France avant le début des hostilités.
Sa durée fut donc de 116 ans,meme si des périodes d'accalmie ponctuèrent cette période
2006-08-17 06:02:32 · answer #1 · answered by ergo1599 2 · 0⤊ 0⤋
La troisième guerre de Cent Ans (1688-1815) a été perdue par la France [l'Angleterre gagnant définitivement la suprématie mondiale] à cause de 3 erreurs principales:
LXIV abandonne la Savoie et le Niçois en 1697,pire LXV refait la même bourde en 1748 mais en plus il abandonne la Flandre,le Brabant,le Hainaut et le Limbourg(on dira cette année-là;bête comme la paix car la guerre a été faite pour le roi de prusse),du coup,en 1763,il perd l'Inde et le Canada.Enfin,LXVI ne les récupère pas en faisant la guerre pour les américains;pas étonnant que la révolution éclate puisque ces trois sots ont ruiné le pays.Depuis lors le changement permanent de régime n'aura rien arrangé à part enrichir la finance wasp.Dernier coup en date,l'achat pour une bouchée de pain de tout le patrimoine immobilier du pays;logique,l'état français doit rembourser toutes les routes construites depuis cent ans et qui ne servent qu'à détruire l'environnement et tuer les gens (sans combats:les français sont des veaux).
2006-08-17 18:36:31 · answer #2 · answered by Meien-duc 5 · 0⤊ 0⤋
ah bon qu'y avait t'il a gagner?
si on parle de territoire entre avant après sans hésiter la france donc un point pour la france.
si on parle d'espace culturel, avant l'angleterre était entièrement (pour la noblesse) francophone et de culture francaise et après basta... donc un point pour les anglo saxons.
si on parle des grandes batailles plutôt avantage aux anglais.
si on parle des guerres de siège, avantage aux francais.
des escarmouches, c'est très confus( malgré les exploits de Duguesclin) donc match nul.
si on parle des pertes, étant donné qu'on jouait à domicile, certainement bien plus de personnes nées dans l'hexagone quant à savoir si elles se considéré francaises???
Politiquement, la France sort grandit, comme étant une des plus grande sinon la plus grande puissance européenne à l'aube de la renaissance...et l'angleterre se plonge dans la terrible guerre des roses qui va faucher toute sa noblesse...(francaise donc)
2006-08-17 06:57:57 · answer #3 · answered by Malfoy f 3 · 0⤊ 0⤋
La première Guerre de Cent ans : 1159 / 1299 (140 ans)
En 1159, les armées d'Henri II Plantagenêt entrent dans Périgueux. Le roi d'Angleterre avait décidé d'agrandir encore ses possessions dans le Sud-Ouest en annexant le comté de Toulouse qui comprenait, entre autre, le Quercy. C'est l'origine de la première Guerre de Cent Ans qui se déroula de 1159 à 1299.
La second (la plus connue) :1337 / 1453 (soit 116 ans) c'est celle de Jeanne d'Arc (entre autres repères)
2006-08-17 04:43:26 · answer #4 · answered by shujin 7 · 0⤊ 0⤋
La guerre de Cent Ans est une série de conflits entre l'Angleterre et la France. On considère que cette période a duré de 1337 à 1453, soit 116 ans, période entrecoupée de nombreuses trèves plus ou moins longues.
La guerre commence lorsque Edouard III d'Angleterre envoie son défi (déclaration de guerre féodale) au roi de France Philippe VI de Valois. Le traité de paix définitif est signé le 29 août 1475 à Picquigny. Elle marque l'avènement de deux nations européennes: la France et l'Angleterre qui, jusqu'alors, étaient imbriquées légalement et culturellement.
Pour les historiens, il s'agit plus précisément de la seconde guerre de Cent Ans, pour la distinguer de la première guerre (1159-1299), moins connue.
Deux facteurs sont à prendre en compte pour tenter d'expliquer cette guerre : la question dynastique, posée par une rupture dans la descendance mâle directe des capétiens, et la querelle entre les rois de France et d'Angleterre au sujet de la Guyenne.
2006-08-17 04:27:32 · answer #5 · answered by lapinou 2 · 0⤊ 0⤋
Elle n'est pas finie: prochaine bataille lors du France-Angleterre de rugby dans le Tournoi 2007.
Fallait pas brûler Jeanne d'Arc !!!
L'histoire officielle donne 116 ans.
2006-08-17 03:57:09 · answer #6 · answered by hebus 4 · 0⤊ 0⤋
de 1346 à 1453.... pourquoi défense de cracher?
2006-08-17 03:51:15 · answer #7 · answered by cayoul63 3 · 0⤊ 0⤋
c'est marrant moi j'aurais dit beaucoup moins un truc du genre 25 ans
mais apparemment ça a vraiment été long
2006-08-17 03:51:00 · answer #8 · answered by mac87 2 · 0⤊ 0⤋
de 1341 à 1475 soit 134ans
2006-08-17 03:50:02 · answer #9 · answered by PapaPoule14 2 · 0⤊ 0⤋
La guerre de 100 ans a duré 116 ans. Il y a eu quelques périodes de trèves et une forte occupation anglo-saxonne dans le sud-ouest de la France. Les anglais étaient alliés avec le duché de Bourgogne, profitant ainsi de la faiblesse du royaume de France.
Et sache, que dans une guerre, il n'y a pas de vainqueurs, il n'y a que des victimes.
2006-08-17 03:48:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋