¿Que tiene de malo el comunismo?

Question

si realmente has leido acerca de esto puedes responder ¿por que el repudio al comunismo?

Answer 1

Todo

Answer 2

"porque elimina el sentido de individualidad y libertad para uno mismo en aras del bien comun, nadie quiere vivir en un mundo donde otros elijan por uno mismo. "
Disculpen, yo soy de Argentina, y acá, a menos que nos refiramos al 10% de la población (la que no por casualidad vive del trabajo ajeno, del trabajo de los que cobran salarios de miseria), sólo se tiene la "libertad" de morirse de hambre
Individualidad?? con toda la propaganda de porquería que hay... conque hay 30 marcas de cigarrillos pero en realidad hay sólo dos productoras monopólicas... y eso sí los trabajadores del tabaco tienen la "libertad para el bien común" de ganar 2 mangos y trabajar 14hs por día

"no tiene pc`s "
la mitología anticomunista no tiene límites...

"porque es un regimen que equipara para abajo, por ejemplo, un medico gana lo mismoque un albañil, (sin ofender al albañil), y eso no esta bien, ponete en el lugar del medico y decime si te gustaria "
Eso es incorrecto. Incluso para el debate tanto sobre el comunismo, como un sistema social a nivel mundial (que es la única manera que puede desarrollarse un sistema social, sin ser coaccionado por otro, que es lo que paso en las experiencias del "socialismo real", además de las burocracias contrarrevolucionias que le arrebataron el poder a los trabajadores) que plantea un desarrollo de las fuerzas productivas tal que permita la máxima "de cada cual segú su capacidad, a cada cual según su necesidad", como en dicho "socialismo real" que, aunque repito que no es comunismo, allí tampoco se daba esa igualdad mitológica anticomunista, o esa reducción del comunismo a "igualdad", cuando es una teoría científica bastante compleja, y por ello laaaarga....; y una guía para la acción...

"no sería repudio en mi caso, pero dadas las premisas que ya todos conocemos, solo pregunto¿ por que tengo que tener lo mismo yo, como profesional, y que poseo un negocio floreciente, y que además gano lo que mi capacidad me permite, que alguien que no llegó ni siquiera a terminar la secundaria?, eso, el acabar con la natural ambición (no codicia) de la humanidad, es lo que no me gusta en lo absoluto del comunismo, no tengo espíritu de buen samaritano, creo que lo que gano lo merezco... "

tenés conocimientos de Economía? Bueno, no fue Marx, sino el economista burgués Adam Smith quien dijo que "en realidad la difrencia de talentos naturales entre individuos es mucho menor de lo que creemos. Estas disposiciones tan diferentes, que parecen distinguir a las personas de diversas profesiones, cuando llegan a la edad madura, no son tanto la causa como el efecto de la división del trabajo" (Smith en su libro sobre la riqueza de las naciones) Subrayo: el efecto. A lo de la división del trabajo le agrego cómo es dicha "división" dentro del capitalismo, y los otros rasgos de este, es decir, la explotación del hombre por el hombre: el rol, productivamente innecesario, del capitalista de mero parásito "cortador de cupones". Distinto es el rol de aquel, que además de capitalista, es organizador de la producción. Dicha función no le está atada, en la mayoría de las SA y sobre todo de las grandes hay "gerentes" y otros cargos. Y, además, en las experiencias de fábricas ocupadas/recuperadas por sus trabajadores trás el vaciamiento patronal, que hay más de 200 casos en Argentina, los propios trabajadores asumen tales funciones incluso de mejor forma.

"He leído de ello, y lo que tiene de malo el comunismo es que el gobierno es el que controla las condiciones del mercado, y no permite que exista un libre mercado. Libre mercado es, por si a caso no lo sabías, la libertad que ofrece el Liberalismo y sus derivados (neoconservadores y neoliberales) de darle a cada individuo la libertad de decidir qué, cómo, cuándo, dónde y a cuánto vender. En sí el comunismo no es malo, sin embargo es utópico, pues dice que el estado tiende a desaparecer y las própias comunidades establecerán su própio gobierno, y todos vigilarán el cumplimiento de las garantías individuales de los demás; por otro lado está el socialismo, en el que el estado lejos de tender a desaparecer, será quien maneje el mercado. En teoría es bueno, sin embargo, para que funcione de manera ideal, necesitan existir las condiciones necesarias para que no cause lo que hasta hoy en día: DESIGUALDAD.
De hecho en muchos países altamente desarrollados, como Alemania, hoy en día está tendiendo al comunismo; pero es muy importante aclarar que en latinoamérica no funcionará hasta que exista una igualdad de condiciones en las sociedades de los países. En Alemania ha venido funcionando porque la desigualdad social es prácticamente nula.
Para ser comunistas, hay que propiciar las condiciones necesarias para que funcione. Y esto se logra mediante la aplicación y perfeccionamiento del modelo neoliberalista.
No es malo, sólo que no está diseñado para sociedades de los países latinoamericanos. "
El librecambio fue sólo una etapa del capitalismo, hace ya bastante. El propio librecambio generó los monopolios, porque son un resultado lógico, dentro de la lógica del capitalismo que eso suceda. No sólo es utópico volver al librecambio sino que también es reaccionario, lo primero porque nadie deja el monopolio por las buenas (e incluso, la economía puede en ello más que la política, como se demuestra en el caso de la división de la AT&T en EE.UU.: las "pequeñas hijas" de AT&T se hicieron tan monopólicas como la primera) y lo segundo porque en sí mismas la existencia de empresas enormes, y no de muchas empresas chiquititas, trae un avance enorme en la producción, o más bien, trae por lo menos la posibilidad de tal avance, aunque las relaciones de porducción capitalistas sean un freno para el desarrollo de las fuerzas productivas.

"necesitan existir las condiciones necesarias"
condiciones materiales las hay y muuuucho; Argentina por ej. produce alimentos para 300 millones de personas, sin embargo la mitad de su población (20 millones sobre 40) vive en la pobreza, hay cientos de miles desnutridos, etc.

"En Alemania ha venido funcionando porque la desigualdad social es prácticamente nula"
En Alemania viven mucho mejor que acá, eso seguro. Pero sería bueno de vez en cuando no idealizar tanto... Hoy en día la desocupación en Alemania es del 11%, y en varios lugares es del 20%, habiendo muchas manifestaciones de desocupados, como las hay de los piqueteros de acá. Además habría que analizar muy detalladamente el caso; por ej. porqué tiene una tasa de crecimiento demográfico negativa???

"Para ser comunistas, hay que propiciar las condiciones necesarias para que funcione. Y esto se logra mediante la aplicación y perfeccionamiento del modelo neoliberalista. No es malo, sólo que no está diseñado para sociedades de los países latinoamericanos"
La distinción entre "en este país sí" y "en este país no" es tan falsa, que un lugar como Finlandia, que muchos idealizarán como fantástico, manda, para seguir siendolo..., construir fábricas pasteras contaminantes en América Latina, no porque no exista una tecnología menos contaminante sino porque así les sale más barato. ¡¡eso si que es progreso!!

"No se respeta al individuo como persona libre.
¿ yo te pregunto a ti, como se puede llevar un tipo de gobierno, en el que no se respeta la base que es la persona ?
Es como un edificio sin cimientos noooo?? o una celula sin atomos.. "
¿perdón???????? en el capitalismo se respeta al individuo, ya no como "persona libre" sino, como mera persona acaso???? Por el contrario, hasta en materia artística el comunismo y los comunistas han demostrado una libertad y una creatividad inigualable; y en general un desarrollo social enorme. Y eso que sigo llamando la atención a que dejen la mitología de lado y lean un poco de historia y de marxismo, ya que desde esta trinchera hemos denunciado a las burocracias que se apoderaron de los Estados Obreros. No por nada esas mismas burocracias fueron luego las que abrieron el camino a la restauración capitalista.

Answer 3

porque elimina el sentido de individualidad y libertad para uno mismo en aras del bien comun, nadie quiere vivir en un mundo donde otros elijan por uno mismo.

Answer 4

La historia nos da una lección muy importante, porque desde el escritorio, podría ser un mundo mejor, sin embargo, en los paises en los que se ha practicado, solo los han llevado a la ruina, y para muestra basta un botón: La historia de Alemania después de la II Guerra mundial, que del lado controlado por la URSS fue mas atroz con la población, con muertes cada día en distintas partes del muro de Berlín y dentro de la ciudad, con desapariciones que ni se tiene idea, finalmente en la actualidad y ya unificada los ricos, profesionistas, empresarios (que serán por generaciones) son los del Oeste y los pobres, asalariados, generalmente no profesionistas (también por generaciones) son los del Este. Creo que es necesario un socialismo que se proyecta al progreso y al desarrollo, en el nuevo orden mundial los mejores resultados sociales se alcanzan con el progreso y desarrollo no crees?

Answer 5

El comunismo, como idea, no es mala en absoluta, todo lo contrario.
Lo realmente malo del comunismo han sido los líderes que en su nombre han hecho verdaderas barbaridades, de ahí el repudio actual.
La aplicación del comunismo ha dado lugar a todo tipo de tropelías, como la imposición de la obediencia al estado, la deshumanización del individuo, la persecución y/o asesinato de los disidentes, la pérdida de libertades y derechos civiles, el trato privilegiado a las clases dirigentes... Nada que no haya hecho ninguna otra dictadura.
Si las ideas comunistas pudieran sobrevivir en una democracia plena, es posible que no se hubieran dado estos abusos, pero la democracia repugna también al comunismo, que en último término aspira (aspiró) a convertirse en el único sistema político mundial, algo parecido a lo que pretenden algunos sectores del islam en la actualidad.
Aún así, también ha dejado cosas buenas, como el estado del bienestar, la noción del reparto de riquezas, etc.

Answer 6

No opines, nada es tuyo, no importa cuánto te esfuerces nunca vas a tener más de lo que yo crea justo. Y ese vecino tuyo que se rasca todo el día va a tener exáctamente lo mismo que vos. No leas diarios ni mires tv que yo no apruebe. Alabame como si fuera el Jefe más grandioso, bondadoso y magnánimo del mundo pasado, presente y futuro... si no, a la horca.

Date una vuelta por China, Cuba, la ex URSS. El comunismo no es lindo ni en teoría. Es espantoso. Y leete "1984" de Orwell, donde se aprecian las horribles similitudes de cualquier sistema político-económico-social extremista: facismo, comunismo, capitalismo (extremo).

Answer 7

Creo que el repudio no es al comunismo, sino a los líderes que tratan de implementarlo, el ser humano por naturaleza es libre, al tratar de cohartar su libertad tiende a la rebeldía, por lo tanto debe haber un sistema absolutista y represor que controle dicha rebeldía.

¿Crees que Fidel Castro vive como el resto de su población? Yo no necesito ir a Cuba para ver cómo viven, por que conozco a varios cubanos a través de mi cuñado (quien es cubano también). Si, él tiene carrera universitaria y todos tienen educación, ¿para qué? la educación abre la mente a nuevas posibilidades, una mente abierta no tolera la represión y es por ello que escapan, tienen espías en cada cuadra y en cada "empresa" para que no hagan nada ni opinen nada, ni piensen nada, ni digan nada en contra del gobierno o sistema represor.

¿Te gustaría no poder siquiera hablar de lo que estás inconforme? tu crees que en un sistema socialista se podrían organizar plantones por que estás inconforme con lo que se se está dando? claro que no! todos los derechos que disque defienden los que están en pro, de AMLO por ejemplo, como el de manifestación libre de las ideas se acabarían.

Yo tampoco estoy de acuerdo con ganar igual que un mesero (de nuevo, sin menospreciar al mesero) por que? por que yo he estudiado, por que yo tengo un trabajo en el que si cometo un error una empresa se cae, ¿por que voy a ganar igual que una persona cuya unica responsabilidad es que un plato llegue caliente a la mesa?

El socialismo es utópico, no puede aplicarse en sociedades con una estructura ya definida, es decir en ninguna, ya que el represor siempre vive mejor.

Mi cuñado comenta que en Cuba tienen una zona en donde la gente vive en grandes casas, el equivalente en México a Bosques de Las Lomas es decir una de las mejores zonas residenciales, en donde viven los diplomáticos y sus familias con todos los lujos, mientras que el resto de la población debe vivir hacinada en sus casas muy amuebladas como leí por ahí, pero no tienen libertad de movimiento, independencia, etc.

Placeres tan sencillos como: ir al cine y escoger una película, entrar a Yahoo a contestar preguntas de otras personas, enterarte de las noticias internacionales, ir a comer a un restaurant, desde un changarro hasta uno de lujo, ahorrar para comprarte un coche, ahorrar para comprarte lo que sea, desde lo más básico hasta lo más superficial que te puedas imaginar.

por que alguien va a venir a decirme que no puedo tener lo que quiero si me lo propongo? un sistema como ese solo causa conformismos y gente mantenida, floja y buena para nada.

Answer 8

no sería repudio en mi caso, pero dadas las premisas que ya todos conocemos, solo pregunto¿ por que tengo que tener lo mismo yo, como profesional, y que poseo un negocio floreciente, y que además gano lo que mi capacidad me permite, que alguien que no llegó ni siquiera a terminar la secundaria?, eso, el acabar con la natural ambición (no codicia) de la humanidad, es lo que no me gusta en lo absoluto del comunismo, no tengo espíritu de buen samaritano, creo que lo que gano lo merezco...

Answer 9

Antes de conocer Cuba, creia en todo lo que se dice del comunismo en la prensa y noticieros, pero se necesita ver con tus propios ojos como es, y resulta que todos, tienen casa, amueblada, electrodomesticos, computadoras, en fin todo, ya viejos y pasados de moda, pero funcionales.y la educación básica es hasta la universidad, para los que les toca tener profesión y para los que les corresponde ser obreros en el futuro tendran un trabajo, todos ganan el sueldo por igual. realizamos una encuesta, obvio pequeña de 200 personas en distintos lugares, y nos dimos cuenta que el 97% segun nuestra encuesta vive feliz y darian la vida por su lider político, es entonces cuando dices que pasa?? pero no existe la pobreza extrema que hay en los demás paises.

Answer 10

porque es un regimen que equipara para abajo, por ejemplo, un medico gana lo mismoque un albañil, (sin ofender al albañil), y eso no esta bien, ponete en el lugar del medico y decime si te gustaria