Que es una buena medida dentro de terreno pedagógico y un avance en la dimensión organizativa de las escuelas, aunque se queda corta en ser una reforma completa debido a que el SNTE puso sus condiciones que limitaron la propuesta inicial; por otro lado, fue tardía la información que aterrizó en las escuelas, ya que a tan sólo unos cuántos días del inicio del ciclo escolar, todavía el maestro no conoce los programas, los respectivos enfoques pedagógicos y lo que es peor, el cambio de libros de texto tampoco lo conoce. Prometió el gobierno una reforma integral y sólo se quedó en una reforma seca. Los cursos serán a partir del próximo lunes. Inclusive le cambiaron el nombre, de ser una reforma integral a la secundaria, quedó tan sólo en reforma a la educación secundaria; un ejemplo de lo anterior, es que al inicio, el maestro frente a grupo, iba a trabajar con menos jóvenes y menos grupos y en los hechos no es así
2006-08-16 19:39:07
·
answer #1
·
answered by Pαti 7
·
1⤊
0⤋
La verdad... antes estaba radicalmente opuesto, ahora como que tantito la paso... aun asi no me convence.
La forma en que estan organizadas Ciencias(antes biologia, quimica y fisica) esta mal... Si en 3 años apenas lograban comprender cada una de ellas, ahora dandoles un año y en los otros dos una mera untadita, pues menos van a aprender algo.
Que pasa con Civismo y Orientacion educativa? Esta ultima me parecia muy importante para el adolescente, por su contenido sobre drogas, sexualidad, etc.etc. en FCE no van a dar bien ese contenido.
Aun peor, considero que no se ha capacitado e informado lo suficiente sobre los nuevos planes y, por lo menos este año, parece ser que los maestros van a tener que dar las clases medio al chin gadazo.
Ojala y tenga algo de bueno... igual no me convence del todo.
2006-08-16 17:15:11
·
answer #2
·
answered by Gatito =°-°= 3
·
0⤊
0⤋