Se permiten usar los tipos que existen actualemnte y/o que se hayan usado antes, puedes crear los tuyos (y explicarlos, claro está), se permite decir "anarquía" (siempre y cuando sea ordenada, no caótica y destructiva), y puedes arreglar algo en los actuales o previamente usados. El mío sería una República Democrática (en donde el pueblo no eliga a los candidatos de primaria, sino que haya un comité que evalúe a los aspiratnes y por votación de ese comité se ingresen a las elecciones generales) de burocracia moderada con una nueva filosofía económica: el cooperativismo. Consiste en combinar lo mejor del capitalismo y el socialismo, también invirtiendo cosas del feudalismo y el comunismo, del capitalismo tomaría el concepto de propiedad privada, pero regulada. Del socialismo tomaría lo de promover la equitatividad de los ingresos; del feudalismo, lo de que el pobre pague al rico, y en el comunismo, lo de que no hay propiedad privada. Daría más detalles, pero ya no me quedan carácteres.
2006-08-16 13:45:07 · 5 respuestas · pregunta de Dragón Precursor 5 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Sobre lo del comunismo (de que no existe propiedad privada), ésta se permitiría, pero se regularía lo que se catalogaría de manera tal. Del feudalismo, invertiría lo de que los pobre pagan a los ricos, los ricos pagarán a los pobres de manera indirecta, donando parte de sus ganancias para proyectos de habilitación laboral para los pobres y desempleados.
2006-08-16 13:48:00 · update #1
Creo que es muy variable por cada situación, es por eso que me parece que un sistema descentralizado en el que cada región tenga una autonomía en cuanto a la forma de administrar los recursos para la educación, seguridad y programas sociales, así cada región seguiría su sistema según conveniece. Pero es importante que el mando central tenga autoridad en todas las regiones, que sea capaz de neutralizar acciones que pudieran perjudicar a los habitantes internos o del exterior de una región y que coordine las actividades con el extranjero.
Creo que un sistema democrático es lo mejor, donde las propuestas sean dadas por comités ciudadanos y gobernadores con autoridad, donde el pueblo pueda votar por un reemplazo de gobernador o por una ley que los involucre a todos.
En cuanto a Economía, creo que el liberalismo es conveniente, pero bajo un estricto sistema fiscal y de justicia, en el que el trabajador debe ganar lo que satisfaga sus necesidades plenamente y con oportunidades de ascender estudiando mientras trabaja, horas de trabajo flexibles y control de monopolios, la competencia sería el sistema económico funcional pero todo bajo una autoridad que lo controle. Creo que lo que tomaría sería el liberalismo económico, autoritarismo, democracia, socialismo y capitalismo.
2006-08-16 14:14:18 · answer #1 · answered by valjan 6 · 0⤊ 0⤋
uno de indole nacionalista ( que se ajuste a las necesidades de cada nacion) y no uno que este direccionado a como dicen en:
http://usuariodigo.wikia.com/wiki/Colombia#Gobierno
2006-08-16 20:53:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Una social democracia moderna
2006-08-16 20:53:05 · answer #3 · answered by Gaba 3 · 1⤊ 0⤋
a como vamos hoy en dia, creo que una computadora (sin virus) tendria la capacidad de gobernar mejor que nuestros malos politicos, al menos en Latinamerica donde sobran los buitres.
salu2
2006-08-16 20:52:42 · answer #4 · answered by Mozart 4 · 1⤊ 0⤋
Creo que el mas correcto es el democratico la cosa esta en quien y como gobierna.
2006-08-16 20:51:04 · answer #5 · answered by AngelusGabriel 2 · 1⤊ 0⤋