hace unos 5 o 6 años lei un articulo donde decia que la deuda externa de mexico era de arededor de 250,000 millones de dolares; y hoy he escuchado en algunos medios que esta es hoy de alrededor de 38,000 millones de dolares
quisiera saber si es verdad
2006-08-16 12:30:10 · 10 respuestas · pregunta de rus 2 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
eso es cierto y aparte en el 2000 solo habian 20000000000 de dolares en el banco de mexico para afrontar una contingencia como una devaluacion, y te comento que ahora hay mas del doble para mantener al peso firme y no caiga en una devaluacion. aparte todo eso se esta viendo ahorita que el lloron esta haciendola de emocion y hay algunos problemas en el pais el peso ni se inmuta y sigue fuerte a pesar de esto.
2006-08-16 12:46:54 · answer #1 · answered by prejidente pirata 6 · 0⤊ 1⤋
Pues segun, pero de que sirve, tambien se jactan de que tenemos las reservas internacionales mas grandes en mucho tiempo...pero ahi estan bien...guardaditas
En lugar de que sirvan para ayudar al campo, para reformar los sectores salud, educacion, vias de comunicacion y tantos y tantos que nos hacen falta, aah pero eso si, les pagan sus interesitos en dolares
Mientras...seguimos pagando el FOBAPROA, y lo seguiremos pagando por varias generaciones...pero sigan creyendo en el PAN...
2006-08-16 13:13:21 · answer #2 · answered by mediogordis 5 · 1⤊ 0⤋
es falso de toda falsedad como lo diría el mayor de los rateros panistas la deuda no disminuyo
El programa de Fox venía, en realidad, a completar el programa del expresidente Salinas de Gortari, de la "segunda generación de reformas", después de la desregulación financiera y comercial y las grandes privatizaciones: privatizar la educación, desmantelar la seguridad social, imponer la regresividad del sistema impositivo y la flexibilización laboral (reformando la Ley Federal del Trabajo), destruir los contratos colectivos, y debilitar el sindicalismo controlado por el PRI, para promover el ataque a todas las conquistas sociales e incrementar la superexplotación (aumentando la competitividad mexicana en el "mercado global").
En el 2001, el gobierno pagó 29 mil millones de dólares a los acreedores de la deuda pública externa. Si añadimos el costo de la deuda pública interna, llegamos a sumas astronómicas. En 2001, el costo financiero de la deuda pública interna y del Fobaproa-Ipab representó 131 mil millones de pesos mexicanos (14 mil millones de dólares). El total de la deuda pública interna y externa supera los 150 mil millones de dólares (mitad interna, mitad externa). En dólares, el costo de esa deuda representó en 2001 alrededor de 43 mil millones de dólares: una hemorragia tremenda de recursos hacia los capitalistas nacionales y extranjeros acreedores. El tesoro público dedica 2,5 veces más dinero al pago de la deuda que a la educación pública en un país en el que hay 32,5 millones de mexicanos analfabetos, y más de la mitad de la población vive bajo la línea de pobreza.
La venta de empresas públicas implicó una pérdida de soberanía nacional y el dinero de las privatizaciones sirvió para asegurar el pago de la deuda pública interna y externa. En el 2001, el banco estadounidense Citigroup se apoderó de Banamex, y en el 2002 el Banco Bilbao Vizcaya ganó el control completo sobre Bancomer. La situación económica en México se agravó: pérdida de 500.000 empleos desde que empezó la nueva crisis económica en EE.UU. (destino de 90 % de las exportaciones mexicanas), caída del Producto Interno Bruto en 2001. El precio del petróleo, como el de otras materias primas, cayó, lo que redujo los ingresos fiscales del gobierno con los que se paga la deuda externa. Las presiones contra el peso aumentaron nuevamente en el 2002; las salidas de capitales se aceleraron. En breve habrá una nueva crisis económica y financiera con problemas de pago de la deuda: "las maquilas, las cadenas de montaje de capital extranjero, que crearon más de un millón de empleos, y constituyen el segundo generador de divisas después del petróleo, pierden competitividad. La razón es simple: los obreros mexicanos ganan tres dólares y medio por hora, y los chinos o indios, cuarenta centavos"8.
Las nuevas privatizaciones (electricidad y... petróleo), los nuevos impuestos al consumo, el desempleo galopante, el deterioro salarial, han repuesto a la orden del día la crisis política: el PRI ha vuelto a ganar las elecciones legislativas, en julio del 2003, y el Congreso ha trabado el "plan de reformas" de Fox. Sobre todo, han abierto un nuevo capítulo de la lucha de las masas, con la concentración de más de 150 mil manifestantes en el Zócalo, a fines de noviembre del año pasado. La rebelión de Chiapas, por lo tanto, abrió una etapa política que plantea una salida revolucionaria en el talón de Aquiles, en el bajo vientre del imperialismo norteamericano.
Para que eso suceda, debería superar las limitaciones insalvables de su dirección, o direcciones. Después de 10 años de luchas y masacres, el zapatismo no ha visto realizadas ni las más elementales de sus reivindicaciones (el reconocimiento de los derechos indígenas sobre sus tierras). Hasta sus más ardientes defensores reconocen que "el aterrizaje (del EZLN) en la escena política nacional ha terminado por capotar"9. El proletariado y el campesinado mexicanos precisan de una política independiente, que sólo podrá ser realizada por su propio partido, planteando su unificación nacional, la unidad con la revolución latinoamericana, y la alianza de ésta con el proletariado norteamericano, que es la gran misión histórica de la revolución mexicana.
El programa del zapatismo está lejos, y es contrario, a esos objetivos. Ha ido cayendo en un impasse creciente, que ha tratado de resolver por medios simbólicos, de los que se apropió una (centro) izquierda oportunista que fue, inicialmente, cuando el EZLN encabezó una lucha de masas, su detractor. El balance del zapatismo es un elemento esencial de la formulación del programa de la revolución socialista, latinoamericana y mundial, y debe ser el contrario de su apología oportunista por la llamada "izquierda alterglobalizadora".
2006-08-16 12:56:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
SI SI COMO NO JAJAJAJAJAJAJAJAJA
2006-08-16 12:59:58 · answer #4 · answered by PERRO 5 · 0⤊ 0⤋
Puras patrañas que inventan los medios de comunicación en contuvernio con el gobierno federal, solo se han pagado los intereses que ha generado la deuda durante estos años, si no creen investiguen, no solo de televisión vive el hombre.
2006-08-16 12:54:15 · answer #5 · answered by Jonathan T 5 · 0⤊ 0⤋
Si, es cierto, apenas esta semana se hizo un ultimo pago adelantado de 7 mil millones de dólares
2006-08-16 12:42:57 · answer #6 · answered by Guest 3 · 0⤊ 0⤋
Si, es verdad. Claro que mucha de esa deuda se paso a deuda interna, pero mucha se pago. Es un manejo de deuda ejemplar.
¿Aun asi quieren que el PRD suba al poder?
2006-08-16 12:37:23 · answer #7 · answered by Iñaki 3 · 1⤊ 1⤋
Es cierto.
2006-08-16 12:35:18 · answer #8 · answered by Dr. Dragg 5 · 0⤊ 0⤋
No me sé las cifras, lo que sé es que el gobierno de Fox a base de ahorrar y no robar, ha adelantado la paga de la deuda externa por varios años, incluso por años que él ya no va a gobernar. Entonces SÍ SE PUEDE, solamente no hay que robar ni pagarle 70 mil pesos al chofer del jefe de gobierno.
2006-08-16 13:12:08 · answer #9 · answered by woht 5 · 0⤊ 1⤋
de hecho, la pagamos hace tres meses, pero nadie se acuerda...
2006-08-16 12:49:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋