2006-08-16 10:15:05 · 12 réponses · demandé par jules 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Actuellement il n'est pas sur que les USA sont en train de profiter de la guerre en Irak et au Liban.
D'abord il faut scinder les deux malgré le fait que tout est lié.
On a dit que les USA ont envahi l'Irak pour le pétrôle et l'envie de redessiner le Moyen Orient. Ce n'est pas impossible tant il est vrai que les raisons avancées par le président Bush se révèlent ténues et de plus en plus contestées (Selon lui L' Irak de Saddam Hussein avait des armes de destructions massives et aurait aidé Al - Qaïda pour préparer des attentats contre les américains)
Le Liban qui fut sous tutelle syrienne pendant des années a profité de la mort de Rafic Hariri pour se réveiller, montrer son unité et recommencer à voir les autres puissances mondiales s'interesser à lui.
Cependant il existe encore un poids syrien dans cette guerre car même si son armée s'est retirée du pays, elle a permis le réarmement du Hezbollah via son territoire et donc se rendre compte qu'un autre acteur est dans le coup.
Et cet acteur c'est l'Iran.
Malgré le fait que ce pays est chiite alors que le monde musulman est sunnite, l'Iran est en train d'instaurer une zone d'influence à son avantage.
Il sait que son action pour stopper voire désarmer le Hezbollah sera indispensable et peut aussi jouer sur son désir d'avoir l'arme nucléaire ou pas.
Il sort donc renforcé de ces guerres puisque depuis l'arrivée des américains en Irak, le chiisme majoritaire brimé au temps de Saddam Hussein est en train de connaitre une formidable résurgence tandis qu'il a trouvé dans le Hezbollah le moyen de se mesurer à Israel de manière indirecte.
L'Amérique ayant du mal à instaurer un régime démocratique " à l' Occidental" en Irak et en Afghanistan, il reste alors L'Iran qui en profite considérablement.
A mon sens c'est la réponse à ta question
2006-08-16 18:45:53 · answer #1 · answered by peterforest79 5 · 0⤊ 0⤋
la question n' a pas beaucoup de sens en soit actuellement. il s'agit de points de rencontre dans une partie géopolitique engagée entre deux camps diamétralement opposés et où l'europe peine à trouver sa place.
conjoncturellement, l'Iran cherche à se servir du conflit Irakien comme soupape. Le liban est également dans la lignée. apparemment, mais la brèche est colmatée par la résolution de l'ONU.
L'issue est donc encore indécise même si je pense qu'à terme, les etats-unis et ses alliés tireront avantage globalement de ces conflits.
2006-08-17 04:10:09 · answer #2 · answered by LEBARRE H Reloaded 7 · 0⤊ 0⤋
Aux irakiens et aux libannais.
C'est pour leur bien qu'on fait ça... Un jour ils nous remercieront.
2006-08-16 17:24:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
à la longue aux arabes.
pas demain.........sûrement aprés......
2006-08-16 17:23:03 · answer #4 · answered by maioui 2 · 0⤊ 0⤋
.......aux marchands d'armes.......
2006-08-17 03:01:45 · answer #5 · answered by Patricia P 5 · 0⤊ 1⤋
tout le monde est dans un sale pétrin ! quand les dirigeants se font la guerre c'est nous qui mourront !
2006-08-16 20:07:26 · answer #6 · answered by tijani t 5 · 0⤊ 1⤋
Les guerre au liban est une grosse reaction izraelienne pour reveiller les US , car ils ont besoin de leurs aident pour attaquer l'iran.
La guerre en Irak fait plaisir a Bush et cela aujourd'hui lui cause plus de soucis que de bonheurs.
2006-08-16 19:30:45 · answer #7 · answered by HA 2 · 0⤊ 1⤋
Aux américains, aux dirigeants américains.
2006-08-16 17:34:29 · answer #8 · answered by muse69 6 · 0⤊ 1⤋
pour les deux pas de doute les usa
guerre stratégique et financière des usa a quand avec l'iran?
2006-08-16 17:32:09 · answer #9 · answered by lillois 3 · 0⤊ 1⤋
D'abord aux USA !
2006-08-16 17:28:33 · answer #10 · answered by Cathy S 4 · 0⤊ 1⤋