Estoy muy de acuerdo con Tipo b. No me atrevo a decir que no subieron a la Luna, pero dudo que las imágenes las rodaran y las emitieran ¡EN DIRECTO! desde la luna en 1969.
En esa época, en plena guerra fría, los rusos ya habían puesto al primer ser vivo y después al primer hombre en el espacio, les estaban ganado la batalla espacial a los americanos, y éstos prepararon un gran golpe de efecto.
¿y ahora no aparece el vídeo? Mosqueante ¿no?
2006-08-16 23:45:37
·
answer #1
·
answered by Miggy 3
·
0⤊
0⤋
a mi me parece que todo el tema de la llegada a la luna es todo un verso de E.E.U.U y ahora para tapar la mentira hicieron desaparecer los videos
2006-08-16 10:56:23
·
answer #2
·
answered by anibal nelson g 4
·
0⤊
0⤋
las fotos que presentan y el vídeo mostrado en 1969 son nítidas, efecto que no se puede lograr a una altura tan elevada ni a una temperatura tan baja; además al no tener la luna atmósfera (hecho comprobado) se pueden ver con mas claridad las constelaciones y estrellas, otra razón basada en este mismo detalle, el no tener una atmósfera significa que no puede correr viento ni mucho menos una pequeña brisa y en las fotos e incluso el vídeo la bandera esta flameando; otro hecho basado en el mismo punto, al no tener atmósfera, no esta protegido de los rayos del sol esto quiere decir, que la sombra que este pueda provocar es total y completamente oscura y en una de las fotos se nota claramente el símbolo de la NASA. puestos a imaginar tengo mi propia teoría sobre el asunto :pienso que llegaron a la luna, pero solo maquinas, dejaron pruebas suficientes de esto, y el resto se lo encargaron a stanley kubrick,
2006-08-16 10:16:35
·
answer #3
·
answered by tipo_b 2
·
0⤊
0⤋
Figureti.... Se refieren a la pérdida de un material histórico como si fuera algo casero: "Hace tiempo que no los veo por aquí...." Debe ser parte del complot, inventaron la llegada a la Luna y cuando quieren hacer copias nítidas con las nuevas tecnologías ¡zas! se les pierde. Ja, ja, ja. Las nuevas tecnologías solo comprobarían la farsa.
2006-08-16 09:50:02
·
answer #4
·
answered by segura 6
·
0⤊
0⤋
Mira para serte honesta, ya del gobierno americano y sus "secuaces" nada se me hace raro, nada hay mas corrupto en el planeta azul que ellos!
2006-08-16 09:39:59
·
answer #5
·
answered by Cayita.¸¸ஐ< 5
·
0⤊
0⤋
parece como si lo tuvieran preparado!! y ahora qué más perderán???
2006-08-16 09:39:55
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Una conspiración.
2006-08-16 09:39:55
·
answer #7
·
answered by Nikkitta30 2
·
0⤊
0⤋
me parece q lo de la Luna es total mente falso lo unico q ah demostrado eso es :" A Cual Punto El Hombre Puede Llegar Para Demostrar se Superioridad!" suna tambien a cosas q pasaron durante la II guerra mundial no?
2006-08-16 09:36:33
·
answer #8
·
answered by Palu 1
·
0⤊
0⤋
Creo que con la tecnología disponible se demostraría que no se llegó a la Luna.- y me pregunto desde cuando la NASA hace cosas sin planificar.-
2006-08-16 09:33:45
·
answer #9
·
answered by Andrés de Canelones, Uruguay 2
·
0⤊
0⤋
Pienso que es sospechoso, hay demasiadas evidencias en contra como para pensar que el hombre subió a la luna.
2006-08-16 09:30:12
·
answer #10
·
answered by ^Mistery^ 4
·
0⤊
0⤋