Yo opino que no.
Sin entrar en mas detalles, si fuésemos a rendir cuentas de errores que cometimos en la juventud, no quedarían muchos fuera.
Por otro lado, en aquellos tiempos había bastante oscuridad y no la información al alcance de un ratón como ahora.
2006-08-16 07:48:22
·
answer #1
·
answered by Dax 3
·
1⤊
1⤋
No veo porqué, imaginate que hubieras hecho tú en su lugar, no era mas que un adolescente inmerso en las circunstancias políticas de su país; o te aclimatabas o te morías (y en ocasiones literalmente hablando), cuántos artistas prolíficos de esa generación de una u otra manera tuvieron que vérselas con los nazis, Herbert Von Karajan, Lenni Rieffensthal, la esposa de Fritz Lang, Murnau, Arno Beckett, y como ellos tantos y tantos más, además, él participó al final de la guerra y no era mas que un chaval.
Y si hablamos del tema, el actual Sumo Pontífice, fue también miembro activo en el ejército alemán de esa época, y de igual manera no era mas que un niño, tenía quince años, crees tú que tenían la suficiente madurez o voluntad para decidir otra cosa?.
Aquí lo único reprobable es que haya mentido al respecto y no lo haya dicho antes, lo que sucede es que los señores judíos continúan en su plan de hacerse las víctimas, (es indiscutible que el Shoa fue terrible), pero también ellos hacen lo mismo en contra de los palestinos y nadie dice "esta boca es mía", por lo visto sigue mandando el que tiene mas pasta.
2006-08-16 07:39:36
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
NO. Todo esto es una bobada. Parece que es una cuestión de marketing para vender bien su biografía.- ¿A qué viene contar esto ahora, después de 60 años? ¿De verdad tiene remordimientos? ¿Por no haber hecho realmente nada malo? Venga ya... Hasta el Consejo Judío de Alemania coincide conmigo : marketing puro y duro. Los alemanes tienen problemas que están lejos de resolverse : pero los tienen ellos y sólo en su cabeza(centenares de millones de personas en el mundo no tienen problema alguno con los alemanes, así , en general) Schröeder, no ¿ves tú? Este es más inteligente. Hijo póstumo, el verano pasado fué a Rumania a poner flores en la tumba de su padre, muerto en combate en las retiradas del 44 . Desde que llegó al gobierno interesó de los rumanos que se la buscaran. Eso es un buen hijo ( y , probablemente, un buen alemán...) Este no tiene problemas.
PD. Grass no estuvo en la HJ. Fué peor: estuvo en las SS (pero las Waffen, las "mejorcitas", diremos) A ver si nos vamos librando de lo "políticamente correcto", que va a volver a todo el mundo completamente idiota... , eso sí, idiotas muy correctos.
2006-08-16 07:52:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
En la época del nazismo, todos los muchachos eran reclutados en las filas del ejercito nazi. Era imposible no pertenecer. Lo mismo hizo el hoy papa católico Benedicto XVI pero la iglesia lo va a tapar como todo lo que no le conviene se sepa.
Su condición de soldado perteneciente al ejercito nazi, no le exime de ser un gran escritor, lo que se juzga en un premio literario es el su obra artística, no en su vida política.
2006-08-16 07:39:48
·
answer #4
·
answered by Ma V 7
·
4⤊
1⤋
Yo creo que no... el Nobel que le dieron fue el de Literatura, por escribir, otra cosa sería si le hubiesen dado el Nobel de la Paz.
2006-08-16 07:36:06
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Yo creo que no se debe quitarle el premio Nobel a Günter Gras porque el reclutamiento en el Hitler Jugend era de caracter obligatorio ..........muchos queria y se emocionaban pero era una obligacion y la mayoria no queria asistir........asi que una cosa no tiene que ver con la otra ........además que el esta en desacuerdo con el nazismo y su libro no lo escribio apoyando el nacionalsocialismo ni en esa epoca .............
2006-08-16 07:42:33
·
answer #6
·
answered by Jonas 1
·
3⤊
1⤋
Las personas cambian, a lo alrgo de mi vida yo he hecho varias cosas q no fueron correctas pero ahora he cambiado y se q lo q hice estuvo mal, todo mundo tiene errores de joven y lo q importa es aprender d ellos para crecer como persona.
Ademas el premio es reconocimiento x su talento en literatura, y no por haber pertenecido a un cierto grupo. Si tu piensas q deberian kitarselo estas muy mal xq con gente como esa es q el mundo esta como esta.
2006-08-16 07:41:14
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Aja, fue un joven hitleriano, y luego ? eso lo hace mal escritor ?
O simplemente se lo deberian de quitar porque tu lo dices ?
O es que acaso no fue el premio nobel de literatura sino el de paz ?
2006-08-16 07:35:46
·
answer #8
·
answered by Panke 2
·
3⤊
1⤋
claro que no. El que no tenga ningun pecado que tire la primera piedra.
2006-08-16 10:55:55
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
¿Cual sería la razón justificada por la cual se le quitaría el Premio?
¿Si perteneciste a las juventudes hitlerianas pierdes el derecho a un premio que por tu talento obtuviste?
2006-08-16 07:38:36
·
answer #10
·
answered by mEmO... 3
·
2⤊
1⤋
No tiene que ver su talento con su ideología.
2006-08-16 07:34:15
·
answer #11
·
answered by Rorro 4
·
3⤊
2⤋