No soy partidista ni promuevo ninguna postura solo que estoy confundido y me gustaría conocer tu sincera opinión.
2006-08-16 05:40:35 · 10 respuestas · pregunta de Max 1 en Política y gobierno ➔ Política
Yo no voté por él, y NO lo haría.
2006-08-16 05:46:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
No voté por él y conozco a varios que se arrepintieron de votar por él.
2006-08-16 12:46:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pues que solo busca el poder por el poder.
No vote por el y no lo haria nunca.
A menos de que se hiciera un votacion para saber a que mexicano se deberia de fusilar, entonces si votaria por el.
2006-08-16 12:46:52 · answer #3 · answered by UroMacro 4 · 1⤊ 0⤋
JAMAS VOTARÍA POR ESE DEGRACIADO, SIEMPRE HE APOYADO A CALDERÓN.
2006-08-16 12:46:41 · answer #4 · answered by Asenav 4 · 1⤊ 0⤋
mira ellos han rebasado el estado de derecho , han invadido el derecho a la via publica, las vias de comunicacion , el espacio vital del ser humano, donde desarroyan su trabajo para mantener su familia ; estan en total flagarancia de delitos tipificados en los codigos, civiles, penales ,administrativos, fiscales , constitucionales, del bando de policia y buen gobierno y otros que no tengo en memoria ahorita.
2006-08-16 13:08:19 · answer #5 · answered by carihpotetico33 3 · 0⤊ 0⤋
Es una persona prepotente, autoritaria y con muy poco criterio, su movimiento de "resitencia civil", no tiene nada de pacífico, las pesonas que lo apoyan son muy intransigentes además de que son puros revoltosos, lo único que quiere lograr con su movimiento es crear una crisis económica, para que la gente piense que él tenia la razón, yo no vote por por él, ya que su intensión era la misma que la de los Presidentes de Venezuela y Bolivia, desaparecer a la clase media, para después hacernos creer que está haciendo algo por el pueblo, con sus programas populistas como el de dar dinero a los pobres, tu crees que con la miseria que da como pensiones puede sobrevivir una persona, que ilusos los que piensan de esa manera, seriamos muchos los pejudicados con sus propuestas, él quiere ser Presidente de la República a toda costa, violando la Constitución y cuanta Ley existe, para es persona la única ley que debe prevalecer es la suya y sus ideas retrogradas, votor por una persona así sería regresar a la epoca del Porfirismo.
2006-08-16 13:04:05 · answer #6 · answered by inquieto 2 · 0⤊ 0⤋
yo lo apoyo ya que apesar de todo lo que se esta haciendo se demostro que se hizo fraude en estas elecciones y que fox esta detras de todo esto ya que de enves de ayudar al pueblo fox no has llevado al desempleo de que sive que halla trabajo si te van a pagar un sueldo muy bajo y que te exploten en las empresas por un sueldo tan bajo que no te sirve de nada y q apenas te alcanza para los pasjes de que te sirve tener preparacion si no puedes ganar mas de 5 mil pesos mensuales y si pides mas de 5 te dicen es que estas pidiendo mucho..... asi que esta bien todo lo que hace amlo ya que el sitiene huevos para gobernar no como fox que es un titere de la etaira de su marthita
2006-08-16 13:02:31 · answer #7 · answered by mpk2 2 · 0⤊ 0⤋
No voté x él, de hecho mi voto fue para Calderón, pero no voté en favor del PAN sino en contra del PRD, es decir si sumabamos votos al PAN restabamos las posibilidades de que el Peje ganara, y obvio nuuuuuna votaría x él... si antes no me convencia ahora menos...
2006-08-16 12:57:32 · answer #8 · answered by oo((¯`•.¸¸.•¤LooX¤•.¸¸.•´¯))oo 5 · 0⤊ 0⤋
Somos los pacíficos, los cultos, la parte productiva que mantiene al país, la gente bonita y no podemos dejar que los prietos gobiernen nuestro hermoso país, sobre todo ahora que gracias a Fox los negocios funcionan mejor que nunca (Hidelbrando y los Bribiesca), la economía crece al 7% anual, se crean 1 millón de empleos por año, tenemos paz, seguridad, todo prospéra y crece (hasta el narcotráfico).
La Educación es uno de sus mejores logros, porque el email y la televisión ese es el único medio por el que la gente bonita se informa(no vayan a leer periodicos y se den cuenta de otra realidad, que muchos que votaron por FECAL se enteren que son pobres, -en EEUU un pobre gana 15 mil dólares anuales promedio-, mejor así la dejamos, recordemos televisa siempre nos dirá la verdad).
La de los e-mails Antílopez, iba muy bien, pero por no saber usar los programas reenviaron las listas de direcciones completas y no faltó un ocioso que se fijara que salían de la Presidencia y las Secretarías (Salieron 20 millones de emails, datos de la FEPADE del día de hoy). Ahora si me siento manipulado, pense que eran ciertos. Ni modo, eso pasa por no leer los periodicos.
La democracia se consolidó (una elección donde Fox invirtió 1500 millones de pesos en spots y la Coparmex otros 400) fue una elección limpia. Lo único que se podría cuestionar es que Zedillo ni los del PRI invirtieron esa cifra en propaganda, pero bueno se te perdona ese retroceso democrático, al menos ganó FECAL, valió la pena, nop? Y bueno para que ser multados, como en el 2000 por los amigos de Fox, por eso mejor que la Coparmex invierta de una forma descarada, al cabo no pasa nada. Al menos no quitan al candidato ganador, o si?
La pobreza se redujo hoy día hay 7 millones de pobres menos, antes éstos obtenían en promedio 23 pesos diarios para sobrevivir, en la actualidad gracias a OPORTUNIDADES rebasaron la linea de pobreza extrema que es de 25 pesos, ahora obtienen ingresos de 26.3 pesos (Datos de la SEDESOL del día de hoy)
Sin duda Fox, te vamos a extrañar, pero gracias por el fraude, podemos estar confiados y sin miedo de que este país va seguir progresando.
2006-08-16 12:47:46 · answer #9 · answered by marco72 2 · 0⤊ 0⤋
Vote por el y volvería a votar por el.
Sin Duda
2006-08-16 12:45:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋