parmis ces deux chars d'assaut, lequel est le plus performant?
2006-08-16 04:22:51 · 18 réponses · demandé par blackjed 2 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
Qui est le plus con des deux? Un militaire, ou un militaire?
J'ai jamais compris les mecs qui se fascinent pour ce genre de truc... Demande a tous ceux qui sont morts sous les obus de l'un ou de l'autre, eux-seuls doivent avoir la reponse!
Tares de militaristes, z'ont toujours pas compris!
2006-08-16 08:27:00 · answer #1 · answered by bygote 4 · 0⤊ 1⤋
*****Char Merkava*****
_____*Caractéristiques générales*_____
Ãquipage 4 hommes
Longueur 7,60 m
Largeur 3,70 m
Hauteur 2,70 m
Masse au combat (I et II) 63 tonnes
(III et IV) 65 tonnes
_____*Blindage et armement*_____
Blindage classique nickel acier
Armement principal (I et II) 1 x 105 mm canon L7
(III et IV) 1 x 120 mm smoothbore gun (48 obus dont 10 déjà chargés)
Armement secondaire (I-III) 1 x 7,62 mm coaxial MG
(IV) 1 x 12,7 mm coaxial
2 x 7,62 mm MG
(Toutes versions) 1 x 60 mm mortier
_____*Mobilité*_____
Moteur (IV) Moteur MTU/GD 883 diesel à injection directe à 12 cylindres
(I, II) 900 cv
(III) 1 200 cv
(IV) 1 500 cv
Suspension
Vitesse sur route (IV) 60km/h sur route et 55km/h en tout terrain
Puissance massique (I, II)14,28 cv/tonne
(III) 18,46 cv/tonne
(IV) 23 cv/tonne
Autonomie 500 km
*****Char Leclerc ou AMX-56*****
_____*Caractéristiques générales*_____
Ãquipage 3 hommes : opérateur de tourelle, pilote, chef de char
Longueur 9,87 m
Largeur 3,70 m
Hauteur 2,53 m
Masse au combat 56 tonnes
_____*Blindage et armement*_____
Blindage polyvalent modulaire et évolutif, en composite multi-couches et aciers de différentes duretés pour le glacis et composite pour le blindage latéral
Armement principal 1 x 120 mm OTAN stabilisé à âme lisse et chromé
canon GIAT CN120-26/52 cal. à chargement automatique (40 obus dont 22 préchargés)
cadence de tir de 12 cps/min
Armement secondaire 1 x 12,7 mm mitrailleuse coaxiale (950 coups à 600 cps/min)
1 x 7,62 mm mitrailleuse en tourelle
2 x 9 pots lanceurs (fumigène, grenade et leurre)
_____*Mobilité*_____
Moteur moteur diesel silencieux Wärtsilä V8X-1500 hyperbar dôté d’une turbine à gaz Turboméca intégrée et couplé à une transmission entièrement automatique SESM ESM 500 (à 5 rapports avant et 2 rapports arrière)
1500 ch/DIN Ã 2500 tr/min
Suspension oléopneumatique
Vitesse sur route 90 km/h sur route
>55 km/h en tout-terrain
38 km/h en marche arrière
Puissance massique 26,78 cv/tonne
Autonomie 500 Ã 650 km
RESULTATS DU COMPARATIF :
** BLINDAGE : avantage Leclerc (alliage composite)
** ARMEMENT : avantage Leclerc (le Merkava à un mortier en plus, le Leclerc a son système de tir en mouvement et des tubes polyvalents grenades, fumigènes, etc en plus de l'attirail habituel)
** VITESSE : avantage Leclerc (90 km/h contre 60 pour l'israelien)
** AUTONOMIE : avantage Leclerc (650 km contre 500 pour l'israelien)
2006-08-16 17:38:42 · answer #2 · answered by Jonathan 4 · 2⤊ 0⤋
Le LECLERC !!!!!!!!!!!
Plus puissant, plus rapide...
2006-08-16 11:29:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
encore faut il ramener celà au rapport qualité prix...
dans ce cas moins cher ou remboursé pour le leclerc ca va être la ruine.
2006-08-17 06:47:47 · answer #4 · answered by Malfoy f 3 · 0⤊ 0⤋
l'israelien parait-il...
2006-08-16 14:05:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
le leclerc est plus puissant en autonomie, vitesse, blindage
2006-08-16 12:44:22 · answer #6 · answered by jean joly 3 · 0⤊ 0⤋
le puissant est le merkava IV
2006-08-16 12:20:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
le Leclerc parce qu'avec lui : "L'essence est à prix coutant" !!!
2006-08-16 11:31:00 · answer #8 · answered by homatesala 5 · 1⤊ 1⤋
Le leclerc sans hésiter, il tir dans tous les sens tout en roulant tres vite
2006-08-16 11:30:29 · answer #9 · answered by Hector ® 6 · 0⤊ 0⤋
Le Leclerc est le seul à pouvoir viser et tirer en roulant, à part ça...
2006-08-16 11:30:04 · answer #10 · answered by Squat - le Bonobo 5 · 0⤊ 0⤋
lerclerc francais: plus performant mais aussi plus fragile
Pour le desert vaut mieux p.etre un char plus sommaire.
Les deux font des dégats surtout qu'en face l'adversaire n'a rien pour se défendre.
2006-08-16 11:29:38 · answer #11 · answered by Kham 6 · 1⤊ 1⤋