2006-08-16 02:54:45 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
oui oui oui et re-oui!! D'abord parce que peter jackson a magnifiquement transcrit les non moins magnifiques livres de tolkien. Pour ma part c'est la première fois que j'apprécie un film autant sinon plus que le livre dont il est issu (en général on est toujours décu, surtout si on a aimé le livre). Les acteurs sont tous à fond dans leurs personnages, au point de faire oublier qu'ils sont des acteurs. Je trouve que la trilogie du seigneur des anneaux est incomparablement meilleure que les star war, qui restent de la science fiction avec un scénario nettement moins poussé (même si pour le seigneur des anneaux le scénario était déjà écrit ).
Enfin, quand on regarde les bonus des dvd, on se rend compte que le tournage en lui même a été une aventure digne d'un film. L'investissement de tous les gens qui ont travaillé sur les films, les effets spéciaux, le souci extrèmement poussé du moindre détail (armures, décors, armes...) en fait, tout fait vrai dans ce film (contrairement aux stars wars)
et puis les acteurs ont quand même drolement payer de leur personnes : côtes cassées pour orlando (la doublure de gimli lui est tombé dessus pendant une cascade! il a quand même continuer à courir pour la scéne d'ouverture des deux tours)
pour viggo : orteils cassés (quand il shoote dans le casque uruk-hai quand il croit que les hobbit sont morts...au lieu de sautiller de s'arréter de jouer il est resté dans son personnage et c'est cette scéne qu'ils ont gardé) et aussi dents cassées (il s'est pris une épée dans les dents lors d'un combat! il ne me semble pas que luke skywalker se soit ne serait-ce que fouler un ongle avec un sabre lumineux...)
Bref, je trouve que les films du seigneur des anneaux sont les meilleurs de tous les temps et encore un grand merci à peter jackson!!!!
2006-08-18 07:27:19 · answer #1 · answered by oph 2 · 0⤊ 0⤋
faut pas exagérer !
2006-08-20 09:49:12 · answer #2 · answered by Zounette 1 · 0⤊ 0⤋
Ce sont de tres bon film mais ce n'est qu'une adaptation d'un bouqin,
Star wars et quand même l'oeuvre d' un homme qui a tout ecrit et tout imaginer.. on aime pas pas c quand même plus monumentale que LOTR
De même qu'effectivement le sont les indiana jones, les aliens, les rocky (bientôt le 6 lol), les retour vers le futur etc etc
2006-08-18 04:10:19 · answer #3 · answered by mauditgrumly 1 · 0⤊ 0⤋
je dirais plutot de l'histoire de la litterature....car ce sont les bouquins ki sont vraiment bien!!!!! (le 3eme tome ma qd meme tenu jusk 5h du mat pour finir dune tres les 300 dernieres pages...c pas ts les jours que ca arrive)
les films sont tres bien aussi, mias c une oeuvre ecrite a la base....
2006-08-18 02:37:50 · answer #4 · answered by Barth 1 · 0⤊ 0⤋
de très loin, même si les livres de Tolkien restent bien au-dessus; mais pardon, par rapport à une grosse daube genre la guerre des étoiles! Aucune comparaison possible!
2006-08-17 10:56:32 · answer #5 · answered by Ben 6 · 0⤊ 0⤋
Ce sont de bons films mais c;est loi d'etre la plus grande aventure de l'histoire du cinema. Quand on compare ca a Indiana Jones ou Star Wars, y'a pas de comparaisons possibles...
2006-08-17 00:50:01 · answer #6 · answered by Magneto 3 · 0⤊ 0⤋
non pas du tout moi je dis que c les bronzes franchement c genial(lol)
2006-08-16 17:38:12 · answer #7 · answered by raiku14 2 · 0⤊ 0⤋
oui, après star wars
2006-08-16 10:49:32 · answer #8 · answered by jean joly 3 · 0⤊ 0⤋
oui, c'est la plus grande aventure a mon avis...je l'ai regardée et elle ma beaucoup plu.
11 oscar
mais la fin.....hmm
2006-08-16 10:39:25 · answer #9 · answered by zozef 2 · 0⤊ 0⤋
et FREDDY , matrix etc...
vraiment une question de gout .
2006-08-16 10:05:47 · answer #10 · answered by dominique 3 · 0⤊ 0⤋