English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

KönntenTolleranz und Nicht-Einmischung, aber auch Pflichtgefühl und Verantwortungsbewußtsein zu einem dauerhaften Frieden und eine Zusammenarbeit zwischen den Kulturen führen?

2006-08-16 02:30:41 · 11 antworten · gefragt von Jani 2 in Sozialwissenschaft Soziologie

11 antworten

Da würde wahrscheinlich was anderes gefunden, weswegen man sich prügeln kann...

2006-08-16 02:35:53 · answer #1 · answered by Berthold 4 · 0 1

so eine gesellschaft waere
absolut erstrebenswert und

koennte zu einem dauerhaften
frieden zwischen den kulturen fuehren.

lass uns anfangen !!!

2006-08-17 03:21:00 · answer #2 · answered by Pollyvision 6 · 0 0

Das wäre ein prima Anfang!

2006-08-17 03:15:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Wer hat Star Trek erfunden? Ein Amerikaner(soll jetzt kein Vorurteil sein). Auf welchen ethnischen Prinzipien basiert Star Treck? Im Weltraum umher zu "fliegen" und von neuen Planeten und deren Bewohnern Wissen zu erlangen und eventuelle Kooperationen einzugehen. Immer im Auftrag des Friedens. Sie selber müssen immer nur sich selber oder ihre Verbündeten "verteidigen". Gegen bestehende oder eventuelle Gefahren.
Wo kam doch gleich Gene Rodenberry her? Aus Amerika. Was für eine Ethik vertritt Amerika?

2006-08-16 20:48:43 · answer #4 · answered by real_godsend 1 · 0 0

warum sich damit beschäftigen, wenn sowas eh nie funktionieren oder passieren wird

2006-08-16 15:36:58 · answer #5 · answered by noop06 2 · 0 0

Es liegt uns leider nicht, uns aus anderen Kulturen und deren Lebensgewohnheiten rauszuhalten.Weiter ist der Mensch noch lange nicht soweit das unsere Prinzipien die wir uns selber stellen auch dauerhaft eingehalten und respektiert werden.Wir haben auch noch das Problem das unsere wertschätzungen immer zu den Reichtümern tendieren die wir uns im laufe eines Lebens anheufen obwohl wir mit weitaus weniger leben könnten .Bei Star Trek haben die Menschen geschafft Armut und Not auszumerzen ,zumindest gesellschaftlich.Sollange ein Sozialstaat sich weigert auf die Bedürfnisse des einzelnen einzugehen und dessen Stimme untergeordnet behandelt wird ist es nicht möglich das die Menschen einer friedlichen Lebensweise wie in Star Trek entgegensteuern ,aber gut were dieses schon auch wenn neue Probleme da weren die aber als gemeinsames behandelt werden würden.

2006-08-16 09:47:53 · answer #6 · answered by Steve 2 · 0 0

Ich vermute mal, dass wir Menschlein für diese Art von Erkenntnissen noch einfach zu jung und zu dumm sind. Ich vermute weiter, dass diese Ethik sich erst in noch nicht absehbarer Zeit umsetzen wird, sollte die Menschheit sich bis dahin nicht gegenseitig vernichtet haben. Ich persönlich schwanke in einer fatalen Mischung zwischen Hoffen und Bangen.
Gruß
Thomas

2006-08-16 09:42:15 · answer #7 · answered by Thomas 2 · 0 0

Wenn sich alle an die oberste Direktive halten, dann könnte es doch funktionieren. Die Frage ist nur: Werden sich alle daran halten?

Tobias

2006-08-16 09:42:15 · answer #8 · answered by Tobias 7 · 0 0

Nein, weil immer einer aus dem Rahmen springt.

2006-08-16 09:36:49 · answer #9 · answered by Elisabeth G 2 · 0 0

Das Nicht-Einmischen aus der obersten Direktive bezieht sich aber auf Kulturen, bzw Planeten und deren Völker, die noch nichts von der Wwarp-Technologie und dem interstellaren Raumflug wissen. Mit denen hat die Föderation ja auch nichts viel zu tun. Das wäre aus der Erde nicht möglich, weil hier
erstens: alle Kulturen zum Zusammenleben gezwungen sind, aufgrund der räumlichen Begrenztheit
zweitens: das schon früher hätte anfangen müssen, nämlich dann, als die Europäer die Afrikaner "entdeckten"

2006-08-16 19:50:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers