Qu'évoque pour vous la peine de mort ?

Question

A : la suite logique de la justice (oeil pour oeil, dent pour dent)
B : une solution facile pour désigner le coupable
C : une injustice après une injustice

Answer 1

il ya tellement de crimes horribles que certains mériteraient de mourir bruler sur une chaise électrique !le problème c'est que certains sont jugés coupables alors qu'ils sont innocents !
Cette peine devrait être appliquée aux violeurs, pédophiles mais pas à un mec qui a cambriolé une banque sans avoir tué quelqu'un, non ?

Answer 2

C : Réaction sauvage et identique à la nature humaine.

Answer 3

Une barbarie en réponse à une autre barbarie. La peine de mort pour les assassins d'enfants, par exemple, si elle soulage sur le moment la douleur des parents, n'est qu'un cataplasme sur une jambe de bois. Il vaut mieux prendre le problème à sa source, tolérance zéro pour les premiers actes de délinquance, que ce soit dans les quartiers et milieux huppés ou dans les zones dites sensibles (comme certaines cités, mais à force d'en parler, tout le monde va vraiment croire que c'est partout une zone de non-droit), obligation immédiate de réparation par le délinquant, et non par ses parents, plutôt en travaux d'intérêt général (s'occuper des vieillards, des malades, ou travailler gratuitement pour la personne que l'on a lésée) que par de l'argent, visites dans les hôpitaux où l'on soigne les blessés de la route et les malades en fin de vie, par exemple pour ceux qui boivent trop ou se droguent), encourager les enfants à s'occuper dans n'importe quelle activité, que ce soit le sport, le tricot, la lecture ou le potager, les encadrer et leur apprendre les vraies valeurs... et la tolérance, et la valeur inestimable de la vie....Mais c'est toute une politique difficile et coûteuse à mettre en place. Notre société tellement permissive et qui encourage sans cesse à désirer et obtenir tout, et surtout le superflu, n'est pas la meilleure pour cette politique. Je serais curieuse de connaître les statistiques de délinquance chez les peuples dits primitifs, non encore pollués par notre société de consommation effrénée.

Answer 4

attendre la mort , c'est la pire des souffrance !!!

Answer 5

de bons souvenirs, une époque malheureusement révolu

Answer 6

je pense que une peine de prison a vie est parfois plus dure que la peine de mort

B

Answer 7

C, la justice c'est que le coupable reste bien incarcéré jusqu'à la fin de ses jours, lui ôter la vie c'est faire comme lui.

Answer 8

Si quelqu'un est coupable sans nul doute possible de crimes atroces, je trouve plus humain de le tuer que de le priver de liberté pour le restant de ses jours.

Answer 9

Maintenant, avec l'ADN on est à 99.99/100 sûr de ne pas se tromper de l'identité du coupable d'un crime, alors vu la surpopulation carcérale, je pense que la question ne se pose pas.

Answer 10

rien de tout ça; ça m'évoque surtout qu'il ya 26 ans, la majorité des français étaient contre son abolition, que le bon peuple criait "à mort" à chaque procés devant les tribunaux, et que la décision de Mittérand, qui a dit avant d'être élu qu'il l'abolirait, était un véritable acte de courrage puisque ça risquait de lui oter qlqs suffrages; ça m'évoque ausi que j'ai de la chance de vivre en france; je sais que quand un mec a violé, torturé et tué ton gamin, t'as qu'une envie c'est qu'il crève, et que la perpétuité n'est jamais respecté, donc c'est légitime que certains soient pour, mais personne ne doit avoir droit de mort sur qlqn, la peine de mort est une atteinte à ce qui nous distingue des animaux, l'humanité.

Answer 11

La loi du talion serait plus juste à mon avis. Pour ce qui est de la peine de mort, je suis contre rappelle-toi Christian Ranucci 'l'affaire du pull over rouge). Il a été décapité alors qu'il était innocent....