Pas en prison, non, mais devant les tribunaux : n'oublions pas la présomption d'innocence...
2006-08-15 22:04:07
·
answer #1
·
answered by miawwwn 1
·
0⤊
3⤋
Chirac devrait être en prison ? Si oui, alors tout l'hémicycle aussi
2006-08-16 05:32:06
·
answer #2
·
answered by Kham 6
·
3⤊
2⤋
oui, pour magouilles, emplois fictifs, etc.
il n'est pas le seul
en fait la prison je sais pas, mais jugé et condamné à quelque chose oui
2006-08-16 05:03:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
je viens de voir que les wampas vendait un tee shirt avec la mention "chirac en prison"
abus de biens sociaux ça te parle ?
2006-08-16 05:01:57
·
answer #4
·
answered by ian curtis 6
·
2⤊
2⤋
NON pas plus que les autres
2006-08-16 05:01:04
·
answer #5
·
answered by victurnien 2
·
2⤊
2⤋
on n'y a pas mis Mitterand qui avait fait bien pire (écoutes illégales entre autres...) pourquoi y mettre Chirac qui n'a fait que financer un parti politique quand le financement n'existait pas avec exactement les memes méthodes que le PS, le PC (ou passe l'argent du comité d'entreprise d'EDF?), et tous les autres...
2006-08-16 08:34:45
·
answer #6
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
1⤊
2⤋
Oui si il était reconnu coupable des faits qu'on lui reproche, comme n'importe quel individu il devrait aller en prison...Mais ne rêvons pas, tout le monde sait très bien que ça n'arrivera jamais, le pouvoir est plus fort que la justice (ah bon?ça existe encore la justice???)
2006-08-16 05:46:24
·
answer #7
·
answered by poetorisback 4
·
0⤊
1⤋
Peut-être pas la prison (un président élu 2 fois, 2 fois premier minsitre, plusieurs fois ministres...), mais jugé et condamné à 1 € symbolique de dommage et interet serait la moindre des choses. Il s'accroche à son siège pour éviter les juges car il sait pertinemment que des autres politiques sont tombés pour le 10ième de ce qu'il a fait.
Pour mémoire : emplois fictifs mairie de Paris, marchés truqués des lycées d'Ile de France, logements sociaux, frais de bouche de la mairie de Paris... et tout ce qu'on ne sait pas.
Au-delà du juridique (puni par la loi), il y a aussi des choses contestables déontologiquement : les vacances au frais de l'Etat dans des iles tropicales, les copains totalement incompétents nommés à des postes où ils sont gracement payés, il change d'avis comme de chemise...
2006-08-16 05:12:40
·
answer #8
·
answered by ledavalex 2
·
0⤊
1⤋
Déjà si sa fonction ne le protégeait pas, ce vénérable monarque, il aurait été démis de sa charge et jugé depuis belle lurette.
Etant donné qu'il y a beaucoup de choses qui lui sont reprochées, je pense qu'il devrait passer au moins six mois fermes en prison et autant ce qu'a eu Juppé avec sursis.
Mais en monar-cratie ça ne marche pas comme ça.
2006-08-16 05:09:00
·
answer #9
·
answered by david_stella 3
·
0⤊
1⤋
Tu voles une voiture tu vas en prison
Tu voles 40 millions le juge te convoque t'y va pas puis plus rien...
Vous voyez pas le probleme???
2006-08-16 05:04:08
·
answer #10
·
answered by Damien 6
·
1⤊
2⤋
bien sur mais vous rêvez tous car tous les politiques de tous bords le protègeront en l'amistiant ainsi qu'eux même
2006-08-16 05:42:43
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋