pas une vie de riche mais une vie riche.. vos opinions?
2006-08-15 20:50:30 · 7 réponses · demandé par skitout 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Que nos gouvernement l'oeil fixé sur le PIB et nous autres pauvres consommateurs l'oeil rivé sur l'augmentation de notre pouvoir d'achat ne ferons j'amais l'effort de même seulement envisager le mot décroissance.
2006-08-15 20:57:08 · answer #1 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 0⤊ 0⤋
Une belle utopie dans la mondialisation actuelle.
C'est un peu comme si un requin décidait, un matin, de poser ses dents et qu'il s'étonne, deux heures après de se faire bouffer par ses congénères.
Le problème c'est que, quand on a une bonne utopie, on se sent obligé de la mettre en pratique avant de se rendre compte que c'est une utopie. Le communisme était sur le papier viable, il n'a produit que des dictatures.
2006-08-16 10:29:00 · answer #2 · answered by balsam8787 3 · 0⤊ 0⤋
C'est le programme d'Epicure, que certains associent à un noceur invétéré... Il faudrait en effet se pencher sur des indicateurs autres que le PNB ou le PIB qui sont des indicateurs dépassés, surtout quand on voit les menaces qu'une certaine croissance fait peser sur notre pauvre planète déjà dépassée par la consommation à tous prix.
Bonne question en tout cas. Bravo.
2006-08-16 06:32:19 · answer #3 · answered by geotrouvetout 3 · 0⤊ 0⤋
Trop dirigiste. Je préfère adopter la simplicité volontaire, qui correspond au même programme mais à l'échelle individuelle
2006-08-16 06:14:38 · answer #4 · answered by alexdamias 5 · 0⤊ 0⤋
Le plus grand mal. C'est encore une théorie de socialos à la con qui n'ont rien compris à l'économie de marché et qui rendraient les gens encore plus pauvres.
La décroissance est soutenable si le chomage est soutenable. Je propose de demander aux chomeurs ce qu'ils en pensent...
2006-08-16 05:31:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne comprends pas la question, mais pour moi la richesse d'une vie se constate dans la richesse de ses bons souvenirs.
2006-08-16 05:23:06 · answer #6 · answered by Sylvia.du.27 6 · 0⤊ 0⤋
je suis pour une vie de riche pour tout le monde avec villa avec piscines, écrans cinéma dans le salon et bagnole Trois fois plus chèreque nécessaire, je pense que ça ne changerais rien à part notre vision de la pauvreté et de la richesse et que ça relancerais la consommation
c'est possible mais la grande peur est de ne plus voir les gens travailler, donc on les maintient dans stade de simili-pauvreté où il ya toujours pire que nous(vu qu'on peut bouffer et pas eux) et où se plaindre est mal vu
Bel exemple de manipulation de masse par la culpabilité face à plus malheureux que soi.
Pour une hausse minimum de 200% des salaires, et ce partout dans le monde. **** USA et l'ultra libéralisme dont le seul but est de nous faire croire que nous vivons aisement rien que parcequ'on bouffe mieux qu'en afrique, il est plus juste de dire que le niveau de vie est plus élevéen europe qu'en afrique et que l'europe est plus riche. Ce qui est différent de dire que l'europe et riche et l'afrique pauvre, ce qui est faux, ce n'est qu'une question de relativisme, même si selon tout les critères il est vrai que l'Afrique est très pauvre (pourquoi entre autre ???).
Pour la villa avec piscine et porsche garée devant obligatoire et remboursés par l'état !!!!! Vive le communisme riche !!!!!
Désolé pour le hors sujet
2006-08-16 04:05:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋