English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

Excellente question.

A mon sens, l'humain a un penchant naturel plus prononcé pour la vie de clan, de tribu ou de groupe que pour la vie en couple. Probablement parce que les liens sociaux du clan offrent davantage de souplesse pour permettre à l'individu de servir à la fois les intérêts du groupe et ses objectifs personnels. Face à sa propre vie en couple, l'humain a tendance à se noyer dans la contradiction où s'opposent individualisme, indépendance et besoin farouche de liberté et, d'autre part, le besoin de voir notre propre reflet dans le regard de l'être qui nous aime, le désir de faire le bien, de donner de nous-mêmes pour embellir la vie de l'être aimé et, en dernier lieu, l'envie de nous perpétuer dans une progéniture.

Par contraste avec la vie de clan, la vie de couple exige des ajustements permanents, nécessite une renégociation incessante des termes d'un partenariat difficile et contraint à la prise de décisions à long terme. Alors que dans un groupe, les responsabilités de l'individu sont agréablement diluées, la vie en couple a plutôt tendance à les cristalliser, en même temps qu'elle nous force à faire de vrais choix.

Alors non, je pense que la vie de couple n'est pas vraiment un idéal naturel chez l'humain. Mais vécue avec coeur, dans le bon esprit et en compagnie d'un(e) partenaire à l'avenant, c'est tout de même une formule remarquable pour vivre une belle vie.

2006-08-15 13:58:43 · answer #1 · answered by Sherman 4 · 0 0

C'est une très bonne question.
Le dogme de notre civilisation c'est qu'on doit vivre en couple.
Mais à voir certains couples on peut s'interroger sur cette obligation.
Et si l'idéal c'était d'avoir chacun son "chez soi" ?
Et les enfants, me direz-vous ?
Mais les enfants çà dure 20 ans et c'est fini.
Sur une vie de 80 ans on peut discuter.

2006-08-15 20:13:28 · answer #2 · answered by Capitaine Flam 4 · 2 0

J'suis pas sûr que la majorité des gens vivent en couple ............. y'a qu'à voir le nombre croissant de célibataires

2006-08-16 04:06:24 · answer #3 · answered by Breizhtigger 3 · 1 0

bah, tout seul, je finissai par m'engueuler avec mon reflet... du coup...

2006-08-15 20:30:39 · answer #4 · answered by markotwain 2 · 1 0

Parce que la branlette ca va 5 minutes...

2006-08-15 20:07:54 · answer #5 · answered by bygote 4 · 1 0

bsr et bien si en vie en couple c'est normale car on a tjr besoin d'une personne avec qui on a envie d'etre tout le temps avec cette personne c'est vrai parfois ta envie d'être seule pour te calme car tu dis quand je suis seule j'arrive a me calme bcp plu vite c'est se que je dis ai mais des que j'ai tombe amoureuse avec cette personne je me calmé bcp plus vite car il arrivé a me faire rire alors que passe je préfère m'assoirez toute seule et aussi tu peu partage tes joies comme tes tristesse mais il faut bien choisirez la personne si non ...

2006-08-15 20:45:18 · answer #6 · answered by gnifidaz 1 · 0 0

oui tout a fait pourquoi faire le chemin de la vie seul si on peux le faire a deux et mieux encore si se chemin est rempli de joies d amour et de bonheur!!!!

2006-08-15 20:11:04 · answer #7 · answered by Blue thunder 2 · 0 0

Oui, l'homme est de nature un animal qui a toujours vécu en société. Il n'aime pas se sentir seul, il a toujours besoin d'une autre personne pour se rassurer.

2006-08-15 20:10:19 · answer #8 · answered by ? 5 · 0 0

oui c'est naturel en couple c'est l'épreuve de la paix

2006-08-15 20:07:49 · answer #9 · answered by 00oo我回来了oo00 2 · 0 0

La lutte de contraire c'est naturelle et c'est ce qui fait la beauté de la vie. Sans opposition la vie serrait monotone .
Pour chaque chose DIEU a crée son contraire; (ex :nuit et jour,
l'homme et la femme, chaleur et froid ect...)

2006-08-15 21:02:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers