En principio si pero mas que nada hacer cumplir las leyes mas acertadamente y sin los resquicios legales actuales donde un buen y habil abogado siempre encuentra defectos para sacar a su cliente de las carceles aunque sea un asesino serial , asesino o violador !!!!!!!
2006-08-15 12:45:43
·
answer #1
·
answered by Pinguino !!! 6
·
0⤊
0⤋
La verdad, es que con frecuencia escucho frases como...el derecho penal está hecho para los "pardillos". Y en cierto sentido es verdad, pero depende, según qué tipo de delitos. Yo te puedo hablar del caso español. Los delitos "tradicionales", es decir, delitos contra la vida y la integridad física de las personas (homicidio, asesinato, lesiones, ´violación, etc...), los delitos contra el patrimonio (robo, hurto, sobre todo) y actualmente tráfico de drogas y alguno más, si podríamos calificarlos de "estrictos". Sin embargo, el llamado delito de guante blanco, los delitos socioeconómicos (blanqueo de capitales, apropiación indebida, estafas a gran escala con consumidores de por medio), delitos contra el medio-ambiente, el cohecho, la malversación de fondos, los delitos contra la Hacienda Pública, etc...(en definitiva, los delitos que puede cometer la gente con poder), son delitos en los que el tipo penal es muy confuso, muy ambigüo, son más complicados los temas de prueba o no hay una jurisprudencia muy asentada. Es aquí dónde más fácil lo tienen esos delicuentes de cuello blanco. Sólo hay que responder a la pregunta de...¿de qué están llenas las cárceles españolas o de cualuqier otro país? me atrevo a decir que el ochenta por ciento son por motivos relacionados con tráfico de drogas (igual me esté quedando corto).
Es muy complicado, puesto que se requiere un cambio de mentalidad profundo, como está pasando ahora en España con el tema de los delitos que se producen como resultado de una conducción temeraria o por el mero hecho de poner en riesgo la vida de los demás al volante.
En definitiva, hay que darle a cada delito el tratamiento que se merece en función del bien jurídico que se esté protegiendo (sea la vida, el patrimonio, la integridad física, el medio ambiente, los intereses de los consumidores, etc), y es la sociedad la que en cada momento decide qúe bienes son objeto de protección penal y en qué medida. Por tanto, no creo que deba contestarse a tu pregunta ni afirmativa ni negativamente, sino que hay que planteárselo de otra forma.
2006-08-15 13:25:02
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
lamentablemente las leyes son ducumentos sujetos a interpretación, y depende de los litigantes en un proceso el rumbo que tomaran las cosas, es decir depende del más habil, no del más justo.
2006-08-15 12:49:08
·
answer #3
·
answered by emilio_mure 7
·
0⤊
0⤋