Si eso fué cierto, ¿porqué no ha vuelto en más de 20 años?. Y como cuestiona Calamaro ¿para qué fueron a la luna?
2006-08-15 11:22:14 · 31 respuestas · pregunta de Ricardo 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Aunque esta frase sale de una caricatura, su ironia guarda profundos lineamientos filosóficos
2006-08-17 03:08:31 · update #1
Hagan caso omiso del detalle anterior
2006-08-17 03:11:11 · update #2
ANSA
La filmación original del astronauta estadounidense Neil Amstrong dando los primeros pasos de un hombre sobre la Luna en 1969 desapareció de los archivos de la NASA en el Goddard Space Center, en Maryland.
Así lo reveló hoy el diario estadounidense The Washington Times, según el cual esta importante cinta es probable que haya sido olvidada, después de 35 años que no era utilizada.
Un portavoz de la agencia espacial estadounidense explicó que la búsqueda de la cinta continuará hasta recuperarla.
La filmación sobre el hombre pisando por primera vez la luna generó controversias, tejiéndose una leyenda en torno a la posibilidad de que dicho evento histórico fue falsificado en un estudio cinematográfico de Hollywood.
Todavía se conserva la copia puesta al aire por la televisión el 20 de julio de
2006-08-15 11:32:15 · answer #1 · answered by playanchino2006 4 · 1⤊ 0⤋
con rotundidad SI
-Existen rocas lunares traidas por las expediciones
-Los astronautas colocaron espejos en la luna para medir la distancia real con laser. Aun siguen allí.
-La expedicion fue seguida por todo el planeta ya que es imposible por la rotacion del planeta seguirla simplemente desde Estados Unidos.
-La URSS, en plena guerra fria, siguió el trayecto de la nave y nunca pusó objeción alguna.
-Ya se sabia que en la luna no habia atmosfera por eso se creo esa bandera con esa forma "arrugada" y un mastil adicional superior.
Lo siento chicos, se que es llamativo buscar secretos y conspiraciones, pero no es el caso.
2006-08-15 19:15:40 · answer #2 · answered by manuel 2 · 1⤊ 0⤋
No ha vuelto porque ello supone un riesgo innecesario, es mas facil enviar sondas no tripuladas y no arriesgar vidas humanas. El para qué ya es mas complicado de explicar, supongo que en parte por orgullo, en parte por curiosidad... quien sabe.
Casualidad hoy he estado leyendo un artículo al respecto en wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Acusaciones_de_falsificaci%C3%B3n_en_los_alunizajes_del_Apollo El apartado "controversias" me ha parecido muy interesante y responde a tus preguntas.
Saludos
2006-08-15 18:40:36 · answer #3 · answered by chyryes 4 · 1⤊ 0⤋
segun vi en uno de tantos documentales de nat geo , nadie a ido a la luna por lo menos a pararse sobre ella , q lo de la huella de amstrong es pura metira un vil montaje , pero nos keda la duda de la veldad de esa info , en mi opinion es mentira q ahn estado parados en ella , pero si han llegado cerca eso si
cualkier duda fue despejada con el video Amerika de Rammstein jajaja
2006-08-22 10:57:52 · answer #4 · answered by Bastian 4 · 0⤊ 0⤋
hubo una teoria que decia que era mentira que fueron a la luna, y se basaban en las imagenes que tenian, en las que salia un señor (amstrong), poniendo una bandera americana.
los expertos se dieron cuenta de que la bandera se movia, como ondeando con el viento, y ahi esta la cuestion porque.. en la luna no hay viento!
nunca se llego a descubrir si esta teoria era del todo verdadera, pero la cuestion es que despues de amstrong fueron mas hombres...
o eso dicen?
tatatachaaan
2006-08-22 06:45:29 · answer #5 · answered by viQui* 2 · 0⤊ 0⤋
Es curioso que aún multitud de gente siga dudando que el hombre llegó a la Luna, lo siento por los conspiranoicos pero no hay ningún motivo serio para dudarlo y hay infinitud de motivos recontra probados para afirmarlo.
. El llevar gente a nuestro satélite fue en principio más por fanfarronear que por necesidad, luego la tecnología hizo innecesario seguir mandando seres vivos para obtener los datos que hasta ahora se necesitan de allá. Un viaje tripulado cuesta cientos de veces más caro que uno sin tripulación, por eso solo se volverá a enviar gente para trabajar en el laboratorio (si es que lo construyen) edificado por robots.
Saludos,
ROBERTO
2006-08-21 01:37:42 · answer #6 · answered by Roberto A 3 · 0⤊ 0⤋
Yo también creo q todo ha sido una farsa de nuestros tan queridos amigos norteamericanos, para demostrar superioridad, supongo.
Pero a estas alturas son muy pocos los que creen.
2006-08-18 08:07:39 · answer #7 · answered by Naduchi 5 · 0⤊ 0⤋
YO CREO QUE TODO ESO FUE UNA FARSA Y QUE AQUEL DÍA NADIE PISO LA LUNA. FUE UN MONTAJE TELEVISIVO. SEGURO.
2006-08-18 07:52:32 · answer #8 · answered by sara c 2 · 0⤊ 0⤋
Hay muchas criticas sobre ello, pero muchas de las argumentaciones en contra no son ciertas, y otras dudosas. Solo lo sabrán ciertas personas con seguridad. Personalmente creo que sí fueron, y si no han vuelto a ir, es porque programar una visita a la Luna no es tarea fácil, sobretodo si hay otras muchas cosas pendientes de explorar.
Un saludo
2006-08-16 14:28:32 · answer #9 · answered by Alberto B 2 · 0⤊ 0⤋
Estoy empezando a creer que no fue así, ya que no hay pruebas de otros viajes y tiene razón Calamaro para qué fueron? de qué sirvió?
2006-08-16 12:23:02 · answer #10 · answered by masallalibertad maldiva 6 · 0⤊ 0⤋