No te parece que lo complejo del proceso electoral del IFE sea la causa de la mayoría de las inconsistencias?

Question

Es un hecho lo complicado del proceso electoral. Las actas, que son elaborados con la participación de todos los partidos, son complejos y difíciles de interpretar; sobre todo si consideramos que los encargados de llenarlos son ciudadanos no especialistas, escogidos al azar y con capacitación mínima.

Ejemplo:

El acta de escrutinio y cómputo: Hay anotar con número y letra la cantidad de votos obtenidos, datos como: votos nulos, boletas inutilizadas, boletas extraídas, total de electores. Si el secretario de la casilla no tiene claridad qué es un voto nulo y qué es una boleta sobrante o inutilizada, y no las anota de esta manera o si no llena algún rubro, al hacer la suma ya no coincidirá con el de boletas entregadas y parecerá que fueron más o menos las que se tuvieron al final, que las que se recibieron.

Yo no descartó la posibilidad de que haya o no haya habido fraude. Lo que pienso es la cantidad de inconsistencias encontradas no lo prueban, pero tampoco lo descartan totalmente. Solamente quería conocer su opinión acerca de que la posibilidad de que la complejidad fuera causante de muchas inconsistencias

Answer 1

¡Vaya!, hasta que veo un planteamiento real, objetivo y sin inclinación, y lo he dicho en otras ocasiones, la atención esta centrada ahora en el TEPJF, pero es un hecho que el IFE no cumplió con su trabajo, y estoy hablando del proceso electoral, no de la jornada electoral, espero que los que te contesten lo hagan con conocimiento de causa y no se dediquen a escribir estupideces, sin fundamento.

El principal error esta en la capacitación, los mexicanos no somos tarados, pero si no se capacita en forma eficiente a una persona, es obvio que tendrá estos errores, una cosa es ser tarado y otra ser ignorante(del proceso y la jornada).

Cuando a una persona se le da las herramientas y la capacitación para hacer un trabajo, lo hará con eficacia, por muy complicado que sea, pero si no se les capacita .....pues ahí están los resultados.

Answer 2

Ingenuo.

Answer 3

Lo unico complejo es la mente del peje.
el sistema electoral no sera perfecto, pero es limpio y es ciudadano.

Answer 4

Lo mas raro es que Felipe Calderon tenia un monton de votos de mas.
Para darle validez a tu teoria, las diferencias se hubieran presentado parejas, ¿no crees? y la diferencia a favor de Calderon es vergonzosa. Y eso que solo se reviso el 9 % de las casillas

Answer 5

ABSOLUTAMENTE NO.
ES LO COMPLEJO DE LA CORRUPCIÓN.

LOS ERRORES HUMANOS NO PASARÍAN DE SER ALGUNOS CUANTOS. PERO METER MILES DE VOTOS DE MAS A LAS URNAS SOLO FAVORECIENDO A fecal, ESO ESTÁ INAUDITO! METER BOLETAS SIN NINGÚN DOBLEZ A LOS PAQUETES ELECTORALES, CUANDO SI NO LA DOBLAS EN 4, SIMPLEMENTE NO LA PUEDES METER POR LA RANURA!.

CIENTOS DE BOLETAS TACHADAS POR LA MISMA MANO, PODRÍA SER ERROR?

Answer 6

A rio revuelto...

Y ya lo dije.. México es un país con altos indices de marginacion y analfabetismo, que son suelo fertil para fraudes, confusiones, errores, y fallas mil.

Si a eso le sumas el muy corto margén de votos de diferencia entre FECAL y AMLO, MAS toda la sucia y cochina campaña del piojillo, todo eso pide a gritos que el conteo fuera VOTO POR VOTO.

Answer 7

No, no hay tales, son errores comprensibles hasta el momento:
http://mx.answers.yahoo.com/question/?qid=20060815131728AAtFBq5

Answer 8

lamentablemente asi es la democracia. pero el problema no es eso si no que algun vividor quiera hacer de eso su juego para llegar a la silla.

Answer 9

y si, deberiamos de votar con nuestro dedo indice y asi ya no habria tanto problema!