2006-08-15 08:08:25 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
si el sonido no se propaga en el vacio?
2006-08-15 08:10:11 · update #1
Porque haría feo una batalla espacial en absoluto silencio: no sería espectáculo.
2006-08-15 08:12:00 · answer #1 · answered by Def- 5 · 1⤊ 0⤋
Porque esos tipos quieren lucir su DOLBY SOURROUND SYSTEM jejeje...
2006-08-19 11:50:02 · answer #2 · answered by Gio 5 · 0⤊ 0⤋
es un gran fallo, ni el sonido se propaga en el vacío ni hay oxigeno suficiente para la deflagración. pero como dice def, quedaría muy triste si reflejase la realidad, simplemente veríamos desmontarse las naves
2006-08-19 05:14:29 · answer #3 · answered by muf 5 · 0⤊ 0⤋
Todos sabemos que en el vacio,no se propaga el sonido.Es una argucia presentada por los directores de cine,para hacernos mas creible y amena la pelicula.Lo mismo que hacen con la música de fondo,cuando el vaquero cabalga por la llanura.Sería aburrida ver la escena sin música.
2006-08-17 08:23:01 · answer #4 · answered by K-1 4 · 0⤊ 0⤋
Pues porque somos todos una manga de ignorantes y en Hollywood lo saben, y se creen que nosotros necesitamos oir una explosion para darnos cuenta.
2006-08-15 19:26:27 · answer #5 · answered by Sila 4 · 0⤊ 0⤋
porque son peliculas
2006-08-15 18:50:54 · answer #6 · answered by mariem54 3 · 0⤊ 0⤋
Porque las películas no se aferran a la realidad. Por eso tantos héroes que ni se despeinan y carros que estallan con mirarlos
2006-08-15 18:49:46 · answer #7 · answered by Ricardo 2 · 0⤊ 0⤋
Para darle emoción a la película.
salu2
2006-08-15 18:33:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque el silencio es para seres superiores, el tontaje tiene la cabeza llena de ruido, no les interesa las leyes de la naturaleza.
2006-08-15 18:27:27 · answer #9 · answered by Fotón 5 · 0⤊ 0⤋
porque serian aburridisimas si no las hicieran asi.
es en serio!! una vez entrevistaron a stephen y contesto exactamente eso.
2006-08-15 16:38:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋