English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-15 07:48:46 · 14 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

14 réponses

En tout cas, c'est pas l'impression qu'ils me donnent...

Florent Pagny...
Pierre Palmade...
Jean Reno...
Gérad Depardieu...

J'ai pas l'impression qu'ils soient du genre à faire l'aumône, pourtant ils en ont les moyens : il n'y a qu'a voir les fringues qu'ils portent, il faut que j'économise pendant deux ans pour avoir une seule de leurs chemises.

2006-08-15 07:54:31 · answer #1 · answered by Jean-Mi 4 · 0 0

L'artiste crée avant tout pour lui. L'égocentrisme n'est pas une tare, la réflexion ne peut débuter que par une réflexion sur soi-même.
L'artiste ne crée pas pour donner, à la limite pour plaire.

2006-08-15 10:25:06 · answer #2 · answered by mister_jones 2 · 0 0

Pourkoi creation devrait aller de pair avec don?....tout le monde n'est pas Dieu , encore fo t'il q celui ci existe d'ailleurs!

Les artists sont des genies, now c comme ds les contes... il y a des bon et des mauvais genies... des genereux, et des radins en clair.

Ils ne creent pas pour donner aux autres, ils creent parce q c'est ce qui les fait vivre, leur passion, leur facon de respirer et d'aller au travers la vie, leur besoin de s'exprimer se traduit par de l'art.

Au sens basic de terme je verrai plutot l'artiste comme l'egtoisme concentree, parce q'il s'exprime sans necessairement essayer de se faire comprendre, mais il s'attend a ce que tout naturellement on comprenne (Picasso, par ex) et si on comprend pas, c nous qui avons tort.

Enfin, il ne donne pas,il cree, mais a disposition et c nous qui prenons. Nous prenons plaisir a voir les oeuvres de l'artiste, nous prenons connaissance, nous prenons son emotion.

Q'en penses tu? Suis-je a 40 annees lumiere de la verite?

2006-08-15 09:06:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Absolument! Ils le sont certes à leur façon, par leur héritages qu'ils nous laissent à travers les siècles. Exemple: Bach; Vivaldi; Hitchcock; Piaf; Elvis même, et j'en passe.

2006-08-15 08:08:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Même si je ne peux pas la blairer comme chanteuse, Céline Dion a la générosité du coeur. Elle ne parle jamais de ce qu'elle fait et elle fait beaucoup.

2006-08-15 08:07:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

oui si ils sont d'authentiques artistes et non des artistes!!!???

2006-08-15 07:58:05 · answer #6 · answered by mohamed c 4 · 0 0

Oui ! ils donnent pour certain une partie de leurs âmes !

2006-08-15 07:57:18 · answer #7 · answered by kenitouhorse 3 · 0 0

ca depend si tu veux dire de ce qu il veulent donner a travers leurs arts .....

2006-08-15 07:57:06 · answer #8 · answered by Kim G 3 · 0 0

Oui très, dans leurs oeuvres ils donnent même leur "âme"! ce qu'ils ne peuvent exprimer par la parole ils le font transpirer dans leurs oeuvres!...

2006-08-15 07:55:39 · answer #9 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 0 0

je dirais tous dépend de l'artiste parce qu'il y a des artistes qui sont généreux pour se faire de la pub puis il y a les autres comme céline dion qui a donné 1 millions de dollar pour les rescapés de la nouvelle orléans.

2006-08-15 07:54:52 · answer #10 · answered by lafashioniste 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers