Si tantoq ue hollywood recurre al cine experimental o cine no comercial, para volverlo a su estilo generalmente esos refritos no son nunca mejores que el original. lo otro es que repiten peliculas que ya habiamos visto. como el exorcista o la profecia... ya no hay creatividad...
2006-08-15 07:44:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A pesar del desarrollo de los efectos especiales el cine de ahora esta en decadencia apartando directores como Spillberg uno se pone a ver peliculas viejas de Martin Scorsese, Sidney Pollak entre otros y se da cuenta de la diferencia
2006-08-19 03:14:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no definitivamente no lo q sucede esque esta en una metamorfosis del cual el ojo se vuelve clinico al notar diferencias en peliculas actuales y anteriores
2006-08-16 10:41:05
·
answer #3
·
answered by dandielui 2
·
0⤊
0⤋
creo yo que no de hecho hay mas variedad, las peliculas japonesas tiene mucha calidad, el cine mexicano esta tomando un nuevo impulso, y hay muchos otros paises que estan despertando interes, lo que pasa tal vez es que el cine que conoces, el de eua es el que ha bajado su produccion, y ahorita lo unico que hacen son refritos de otras peliculas, claro donde ellos sean los heroes o los que salven el mundo...
2006-08-15 15:39:07
·
answer #4
·
answered by tigerpardo 3
·
0⤊
0⤋
Si esta a en decadencia esto se debe algunos factores interesante el cine pricipalmente de Hollywood usa lo que se llama formula comercial que es muchos efectos especiales,actores carismaticos en aventuras epicascon un toque de comedia y romance o pasion
Algunos ejemplos :
-Perl Harbor
-Titanic
-Troya
-Star wars
Tambien usan las adaptaciones de comics o libros
-Harry poter
-Super man
-Spider man
-Narnia
-El señor de los anillos
Otro truco usado son la secuelas
-James Bond
-Piratas del caribe
Estas peliculas no representan ideas originales solo son por razones comerciales la gente ya vio demasiado lo mismo, ahora las Televisiones de alta definicion, el teatro en casa y que los DVD cada vez salgan mas pronto a perjudicado mucho, la gente con dinero cada dia va menos al cine y mas a su sala de estar
2006-08-15 11:27:01
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si pork hay peliculas muchs peliculas malas y comerciales
mi saga favorita askrosa es la saga scary movie
2006-08-15 10:01:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No todo, hombre. Lo que pasa es que actualmente hay mucha más competencia para estrenar películas y muchas veces las más pequeñas e independientes se quedan sin ver la luz o reducidas a unos pocos cines. Al que le interese el buen cine tiene material para un buen rato. Lo que sí es cierto es que la mayoría de los grandes estrenos son una porquería. Pero, tranquilos, que en un par de años habrán un montón de pelis de Hollywood pequeñas y con buenos argumentos, porque ya se están quedando sin dinero y están tirando de los argumentos y no las estrellitas y los efectos. ¡Y no desesperéis, que siempre nos quedará el cine francés!
2006-08-15 09:04:55
·
answer #7
·
answered by gatblau_79 2
·
0⤊
0⤋
Parece ser que ya se ha hecho oficial: ir al cine a ver una película procedente de la fábrica de Hollywwod es perder tiempo y dinero. Si es que te interesa alguna, lo mejor es ahorrarse los más de seis de euros de la entrada y esperar a que se edite en DVD. Porque ya desde hace unos cuantos años, la mayoría del cine estadounidense que nos llega no está concebido para la pantalla grande, sino para la pequeña. Y no sólo por la abundancia de primeros planos y movimientos de cámara tan mareantes que sólo admiten su visión en la pantalla de casa, sino porque las historias están al nivel –o incluso por debajo, en algunos casos– de un telefilme de sábado por la tarde. Vamos, que son contenidos de serie B aunque con producción de serie A.
Es curioso lo de la "serie B", antiguo invento de las productoras de Hollywood para aumentar la taquilla ofreciendo un 2x1: una película de bajo presupuesto –la B– y otra de superproducción, ambas en la misma sesión. La nostalgia nos hace recordar con cariño algunas viejas películas de serie B, y la paradoja es que ahora casi todas lo son, aunque su producción sea de lujo.
Películas como "El Señor de los Anillos"–aunque sea la adaptación de una novela–, la saga de "La Guerra de las Galaxias" o "Matrix", por citar algunas de las más populares, son historias que, desprovistas de sus efectos digitales y visuales –por este orden–, se quedan más bien en poco. Mi opinión es que son como vídeojuegos a lo grande. O a veces ni eso. Eso sí, son verdaderas joyas de propaganda política, cada vez menos sutil. Pero ése es otro tema.
A veces llega a la gran pantalla una película francesa o una de factura británica y es posible que merezca la pena hacer cola y comprar la entrada. Pero son excepciones. Acabo de ver en DVD la última adaptación al cine de "Orgullo y prejuicio" y a mí me ha parecido un vídeoclip envuelto en papel de regalo. Pero hay otras que sí me hubiera gustado ver en la gran pantalla, como la alemana "El Hundimiento" –sobre los últimos días de Hitler, dirigida por Olivier Hirschbiegel– o la sueca "Sarabanda", de Bergman. Cine en mayúsculas, creo yo. Con historia, con personajes, sin trampas ni cartón. La única de Hollywood que me ha llamado la atención últimamente es "Brokeback Mountain", con un Ang Lee mejor director que en "Sentido y sensibilidad" y una muy buena adaptación del relato de Annie Proulx. Y para de contar. Triste, ¿no?
2006-08-15 08:34:47
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Quizas las ideas faltan pero el cine puede volver a ser lo que era...lo que faltan son buenos guiones y menos efectos especiales. Peliculas alternativas demuestran cada año que el cine tiene aun ideas...quizas hay que buscar la epica en nuestros dias es mas dificil que lo fue antes...quizas nuestra sociedad lo quiere todo demasiado mascado
2006-08-15 08:19:46
·
answer #9
·
answered by Dante 2
·
0⤊
0⤋
El de hollywood esta en la mas absoluta decadencia desde hace años... ya no hay ideas originales... se recurre a recuperar viejas peliculas con exito y hacerles el "remake" con mas efectos y mas presupuesto.... consiguiendo destrozar la pelicula original...
Y cuando no es 1remake es una pelicula basada en 1comic, videojuego o similar... q no kieres esas pelis? pues nada recurrimos al terror japones y hacemos los remakes d sus pelis q tanto gustan... y nada... tampoco consiguen nada...
Pero weno... siempre tendremso la comedia-sentimental dl tipico chico americano q kiere a la chica rubia americana y para lograr su objetivo se mete en miles d fregados con chistes, gags y demas chascarrillos manidos....
ESTA EN DECADENCIA se les ve venir...
Menos mal q siempre hay directores noveles e independientes q se arriesgan haciendo pelis por q les gusta el cine...
1saludo
2006-08-15 07:56:29
·
answer #10
·
answered by Mephisto Canarion finish here!! 6
·
0⤊
0⤋
un poco..
2006-08-15 07:42:55
·
answer #11
·
answered by atx_new 6
·
0⤊
0⤋