2006-08-15 07:22:10 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Biología
si no esta vivo no es ser...... pero lo mas pequeño que hay son las partículas subatómicas
2006-08-15 07:26:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Si te refieres a "algo" que tenga capacidad de duplicarse a si mismo la respuesta favorita de todos es un virus, sin embargo en años recientes aparecieron los priones, es dificil entender a un virus es un pedazo de DNA que sintetisa proteinas para poder duplicarse aprovechando la maquinaria de la celula, sin embargo los priones son otro nivel son solo proteinas que pueden duplicarse a sí mismas sin pasar por el RNA, participación de enzimas y demas, un prion no esta vivo pero se duplica por tanto creo que esa es la respuesta a tu pregunta.
NOTA
los priones provocan la enfermedad de las "vacas Locas" para mas referencia
2006-08-16 10:10:20 · answer #2 · answered by ISRA5431 5 · 0⤊ 0⤋
Nacho
"Si es un ser y no está vivo ... la respuesta más correcta sería "el virus" ... ya que se trata de un ser al que no se lo considera vivo porque no puede realizar funciones ni actividades vitales en forma aislada necesita a una célula. "
Ya te dio la repuesta correcta, patra que tengas ciertas n ociones del tamano de virus solo inmaginate esto: si una BACTERIA es muy, pero muy pequena; el virus es mas o menos 1000 veces mas pequeno que ella(bacteria).
2006-08-15 20:35:14 · answer #3 · answered by alegreincer 5 · 0⤊ 0⤋
El virus
2006-08-15 18:05:33 · answer #4 · answered by starfish 3 · 0⤊ 0⤋
Es una pregunta ambigua, pues el concepto de ser vivo implica que la celula es la unidad constitutiva mas pequeña de un ser vivo, y por ejemplo, el virus no esta vivo, por que no contiene celulas, solo es un pedazo de ADN.
2006-08-15 17:48:57 · answer #5 · answered by ING. RENE NAMBO MARTINEZ 2 · 0⤊ 0⤋
el "ser" ??? hmmmm
los virus son los mas pequeños y no se los considera vivos
2006-08-15 17:38:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pues si es un ser no puede ser un atomo o un electron
Por ello si es un ser pequeño pero no vivo en esta definicion solo caben los virus y esto es porque ellos no estan vivos realmente y por esto son clasificados como parasitos obligados porque de lo contrario no podrian renacer y reproducirse
2006-08-15 17:20:51 · answer #7 · answered by El inquisidor 3 · 0⤊ 0⤋
Si es un ser y no está vivo ... la respuesta más correcta sería "el virus" ... ya que se trata de un ser al que no se lo considera vivo porque no puede realizar funciones ni actividades vitales en forma aislada necesita a una célula.
2006-08-15 14:43:33 · answer #8 · answered by Nacho 2 · 0⤊ 0⤋
Definamos que estamos hablando de "seres", no de "cosas".
Según algunas clasificaciones, los virus son “partÃculas” con caracterÃsticas intermedias entre lo “vivo” y lo “no vivo”.
Pero para estar seguro y no ir en contra de ninguna de las corrientes de clasificación biológica te responderÃa: un virus muerto.
2006-08-15 14:31:47 · answer #9 · answered by RNC 4 · 0⤊ 0⤋
Un coacervado.
Un coacervado es un agregado de moléculas mantenidas unidas por fuerzas electrostáticas. Esas moléculas son sintetizadas abióticamente. Aleksandr Oparin llamó coacervados a los protobiontes.
Oparin demostró que se forman membranas lipídicas en ausencia de vida y obtuvo en el curso de los experimentos unas gotas ricas en moléculas biológicas y separadas del medio acuoso por una membrana rudimentaria. A estas gotas las llamó coacervados.
2006-08-15 14:30:46 · answer #10 · answered by lilith666 4 · 0⤊ 0⤋
los quark son particulas que forman los atomos y estan en toda la materia organica e inorganica, el tamaño aproximado es de 10 a la menos 16 (100 atometros)
2006-08-15 14:28:55 · answer #11 · answered by Finger 2 · 0⤊ 0⤋