2006-08-15 06:49:54 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio ➔ Encuestas y sondeos de opinión
La forma en la que usas el principio cartesiano está equivocada. No es "pienso y luego existo", sino "pienso, luego existo". En la frase de Descartes, la palabra luego se usa como sinónimo de "por lo tanto", es decir como un nexo de causalidad, no como una sucesión de eventos.
Por lo tanto podría inferirse que Descartes quiso decir: "Al pensar, me doy cuenta de que existo".
2006-08-15 07:00:27 · answer #1 · answered by bearsus 4 · 1⤊ 1⤋
tienen razón lo estas ocupando mal,
Je Pense, Donc Je Suis...
Si la traducimos tal cual:
Yo pienso, ENTONCES Yo Soy...
todos los q pensamos somos, xq al cada quien pensar hacemos nuestra realidad, entonces cada quien existimos en nuestras propias realidades
2006-08-15 14:13:58 · answer #2 · answered by rodtg83 2 · 0⤊ 0⤋
Yo existo, pienso, siento y asi vivo!
2006-08-15 14:07:35 · answer #3 · answered by Bilbo B 3 · 0⤊ 0⤋
No en el sentido físico de la existencia, pero si no pensara, no podría comprender lo que existencia significa, por lo tanto sería una forma tan diferente de ser, que podríamos resumirlo a que gracias a que pienso, SOY.
2006-08-15 13:59:38 · answer #4 · answered by jue 2 · 0⤊ 0⤋
No, primero existo y luego pienso.
2006-08-15 13:56:42 · answer #5 · answered by Roe 7 · 0⤊ 0⤋
frase muy sabia pero no muy llevada a la realidad
2006-08-15 13:55:34 · answer #6 · answered by YG 6 · 0⤊ 0⤋
existo y luego pienso.... pienso por que existo, y pienso por que pienso...
2006-08-15 13:55:17 · answer #7 · answered by miu-miu 1 · 0⤊ 0⤋
si, así es.
2006-08-15 13:55:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no. Existo y luego pienso.
2006-08-15 13:54:14 · answer #9 · answered by Charly Ramone 5 · 0⤊ 0⤋
No primero actuo soy impulsiva
2006-08-15 13:53:52 · answer #10 · answered by pain† 4 · 0⤊ 1⤋