English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

si tanto quieren el voto por voto por que no impugnaron TODAS las casillas?

2006-08-15 06:27:16 · 12 respuestas · pregunta de My 6 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

esta pregunta es seria y no tiene el afan de insultar ni ser insultada.
Pero no es ilogico que le pida el recuento voto por voto a TODO el mundo (incluida la comunidad internacional) y no se lo pida el TRIFE, que el el UNICO que puede ordenar el recuento.?

2006-08-15 06:38:54 · update #1

12 respuestas

Porque no se puede.

Para impugnar, debes presentar un recurso de impugnación, es decir, una "razón o evidencia", las cuales se tubieron que obtener antes de que éstas estuviesen bajo el resguardo del ejército.

Esto a muy grandes rasgos, supogo que un abogado sabría explicarlo mejor.

Saludos

2006-08-15 06:35:41 · answer #1 · answered by escrituraciones 3 · 0 0

LA RESPUESTA ES MUY PERO MUY SENCILLA, LOS ASESORES DE LA COALICION POR EL BIEN DE TODOS NO TUVIERON LA VISION DE IMPUGNAR TODAS LAS CASILLAS. CON EL CORTO TIEMPO QUE LES DIERON PARA IMPUGNAR DECIDIERON IRSE SOBRE TODAS LAS QUE HABIA GANADO FELIPE CALDERON PENSANDO QUE SI REALMENTE HUBO FRAUDE SE VERIA REFLEJADO EN ESAS CASILLAS.

HONESTAMENTE CREO QUE EL CONTEO VOTO X VOTO HUBIERA DADO EL MISMO RESULTADO QUE EL CONTEO DEL IFE, CON IRREGULARIDADES, PERO SIN FAVORECER A UN CANDIDATO EN ESPECIFICO

2006-08-15 13:48:34 · answer #2 · answered by kemp 2 · 1 0

Sabíamos que Andrés Manuel López Obrador desde muy joven padece el síndrome del poder, a tal grado que se le ha convertido en una obsesión: una enfermedad. Y es que lo que almorzamos el domingo pasado fue su discurso informativo que no es más que el desequilibrio mental de un hombre, un líder, porque lo es, que no está luchando por un movimiento ideológico sino por el poder. Y no se puede pensar de otra manera porque si el Peje fuera menos tormentoso y actuaría con inteligencia, buscaría salidas más elegantes. ¿No se dará cuenta que está perdiendo terreno , que se está desbocando y que ya perdió el control de sí mismo?

Y es que

De acuerdo con este discurso de AMLO, tenemos para rato con el plantón en Reforma y el Zócalo. La verdad, por su discurso él está seguro que el Trife le va a dar la ratificación a Felipe Calderón. Ya que está haciendo planes hasta el 16 de septiembre, cuando todos sabemos que la fecha límite para el tribunal es el 6 de dicho mes. Pero lo peor de todo esto es que está empezando a pisar terreno muy peligroso, pues él mismo retó al Ejército a suspender el desfile militar.

Revolución

Sus seguidores piden revolución. ¿Ah, sí? ¿Y cómo, de qué manera van a pelear, con resorteras y pistolas de agua o rifles con pelotas de hule? Porque, ¿quién los va a armar? ¡Ojo! ¿Estarán amenazando porque habrá armas? ¿O bien seguirían derribando, como ayer, vallas metálicas con camiones para después hacerlo con vallas humanas de la PFP, o en su momento del propio Estado Mayor?

Luego de que los candidatos

Del PAN y de Nueva Alianza, Francisco Rojas Toledo y Emilio Zebadúa, respectivamente, decidieron declinar sus aspiraciones a favor del candidato del PRI- PVEM, José Antonio Aguilar Bodegas, para evitar lo que llamaron una "elección de Estado", el mandatario chiapaneco, Pablo Salazar Mendiguchía, se defiende y jura que no apoya al candidato del PRD, Juan Sabines. Bueno, ya hasta solicitó a la Auditoría Superior de la Federación que se auditen los recursos financieros que se aplican en los programas de reconstrucción y apoyo a los damnificados por el huracán Stan en octubre del año pasado, para demostrar que éstos no han sido desviados a la candidatura del perredista. En tanto, la dirigencia nacional del PRI presentó documentos con los que demuestra que alcaldes de la zona devastada por el meteoro solicitaron al encargado de la reconstrucción, Horacio Schroeder Bejarano, recursos económicos para apoyar la campaña proselitista del candidato del PRD, Sabines Guerrero.

Ante la amenaza

De los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador de sitiar los accesos al Palacio Legislativo de San Lázaro para "reventar" el sexto y último informe de Vicente Fox, el nuevo coordinador electo de los diputados priístas a la 60 Legislatura, Emilio Gamboa Patrón, señaló que el gobierno tiene la obligación de garantizar a los nuevos legisladores su libre acceso al recinto legislativo. Para hoy está contemplada una reunión plenaria de los 103 diputados del PRI, encabezados por Gamboa, en la que conocerán su agenda parlamentaria y analizarán los escenarios para la instalación de la LX Legislatura y la presentación del último informe de gobierno de la presente administración.

2006-08-15 13:35:55 · answer #3 · answered by ChangoLeon 5 · 1 0

AMLO simplemente está enfermo de poder, esta dando patadas de ahogado, es una persona sin honorabilidad ni honestidad... hasta que no tenga un "accidente" no va a estar en paz.

2006-08-15 13:33:34 · answer #4 · answered by Monkey 3 · 1 0

Porque no está considerado en la Ley el recuento Voto por Voto de todas las casillas a menos que tenga las pruebas para cada una de ellas, sólo se pueden impugnar las que tienen pruebas, como lo hizo y ha demostrado que en su mayoría si se cometieron " errores involuntarios en su contra" ahora tendría que demostrar que los desvíos en todas esas casillas con errores en su contra, fueron hechos con dolo para alegar fraude en ellas y éstas sean anuladas en su totalidad, lo cual lo llevaría a él a la cabeza, situación que no creo que suceda porque el plazo para presentar el recurso es muy corto, por lo que no creo que hayan impugnado algo que todavía no se conocía o no se tenía la evidencia, y si los abogados no lo plantearon en la defensa, el tribunal no lo puede resolver en esas condiciones, aún cuando sepa el TRIFE que éste tiene la razón, porque en derecho " no procede la suplencia de la queja"; es decir si no lo pediste no te lo doy aunque tengas la razón; las lagunas de la ley a veces son candados de manipulación para que al final gane quienes " ellos" (ya te imaginarás quienes) quieran...Existe la anulación de casillas o ajustes a conteo de las casillas impugnadas, o la anulación total que nadie desea, que se haría si hubiera una evidencia irrefutable de un fraude electoral, cosa que está muy dificil que se demuestre, todos vemos que sí hay algo de eso, los que queremos verlo, los demás no lo ven o no quieren verlo, menos si ya te lo dijeron en la televisión, en la radio y en los periódicos que él está mal.... Lee el cuento del satrecillo valiente y me entederás... en donde le regala al rey un supuesto traje invisible para los tontos pero visible para los inteligentes, nadie lo veia porque no existía, él había engañado al rey, sin embargo todos decían que si lo veían para no quedar como tontos, así el rey se paseo desnudo por todo el reyno luciendo su traje...... esto es una metáfora, comparada con una realidad en donde muchos mexicanos están viendo cosas que otros quieren que vean y se oculta una realidad...... Los héroes que han liberado a la mayoría de los paises han sido un peligro para su nación en el principio de los cambios, que al final terminan dándose, a veces en paz, como espero que suceda, o a veces con violencia. Miguel Hidalgo fue un peligro para la Nueva España, excomulgado por la iglesia y fusilado por la espalda como traidor;Jesucristo como ladrón porque se decía el rey de los judíos y eso preocupó a la iglesia ( Caifás)y al rey judio (Herodes) porque tenían miedo de que creciera y les quitara sus privilegios,entre otros..........El conteo voto por voto es un planteamiento político, debe solucionarse de manera política por las partes involucradas y el presidente de la república, ya que dadas las circuntancias hay bastante razón para que exista la duda al respecto por todas las intromisiones del presidente, spot publicitarios tendenciosos y metirosos que cambiaron la imagen del candidato creyendo parte de la población algo que no es cierto o no se puede demostrar y sin que el IFE actuara de inmediato, afectando los principales principios constitucionales que si los aplican tal como deberían ser el TRIFE tendría anular la elección; pero alegan que no se puede medir el daño o la intención; es importante que se demuestre que no hubo tal fraude, que el pueblo crea en la legitimidad del próximo presidente, que no haya un México dividido y la única manera de lograrlo es que se realice el conteo voto por voto, y que gane el que realmente ganó, es más barato que una confrontación que puede costar vidas humanas y que según dicen ya les ha costado a bastantes en forma económica por el efecto de los plantones; ¿ porqué no lo quieren hacer? ¿Qué temen las autoridades? Los mexicanos siempre hemos sido víctinas de fraudes y abusos, el PAN siempres se quejaba de fraudes electorales cuando el PRI estaba en el poder, a mi me tocó ser funcionario de casillas en aquella época, la gente asistía a votar y se realizaba el conteo y ganaba quien nosotros ya sabíamos que iba a ganar " el elegido del presidente" las elecciones eran una farsa; hoy tengo mis dudas al respecto, asi como millones de mexicanos, las instituciónes siempre estuvieron vendidas y la única manera de saber que "ya no es como antes" es con el conteo voto por voto.....Por la seguridad de todos hay que exigirlo...
Si no hay conteo voto por voto estaré siempre con la duda del fraude......y aclaro, no soy perredista, solo soy un "tonto" que no ve el traje del rey, yo veo otra realidad.

Saludos

2006-08-15 16:05:27 · answer #5 · answered by REGIO555 3 · 0 0

no tenien pruebas para impugnarlas ya que hubo un buen de casillas que no contaron con representantes perredistas

2006-08-15 15:40:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Por que en el aspecto formal se maneja un discurso ya que todo está perfectamente acotado por las leyes y cualquier reclamo requiere pruebas que como no exiten no pueden aportar para sustentar su dicho.
Sin embargo a nivel informal y con el claro y unico objetivo de manipular a los mas ignorantes de nuestro pueblo para desestabilizar al gobierno legalmente electo y tratar de imponer su dictadura con la intransigencia y violencia que lo caracteriza, emite una serie de juicios sin fundamenteo pues nadie le exige pruebas de lo que afirma.
Esto es lo triste como se maneja a base de mentiras y sus seguidores no tiene la capacidad crítica para exigirle puruebas de su dicho. No se dan cuenta pero por creídos e ignorantes se los está llevando al hoyo y nos quieren arrastrar a todos.
Ojalá y esto sirva para que los seguidores de este señor en lugar de creerle ciegamente lo llamen a cuentas y le pidan pruebas de lo que dice para seguirle apoyando y no caer en la espiral de violencia que ha generado y que ahora busca claramente un enfrentamiento con el ejercito el 16 de spetiembre durante el desfile. Les recuerda algo del 68?, como ven las estrategias no cambian y las historias se repiten. Cuidado, no caigamos en la fabricación de víctimas sociales que pretende el PRD.

2006-08-15 14:49:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

te has preguntado igual porque no ha levantado denuncias???, simple y sencillo, PORQUE NO TIENE MAS Q SIMPLES SUPOSICIONES!!..., solo argumenta q paso eso y aquello, todas sus dizque pruebas son artimañas preparadas por los mismos miembros de su partido para desacreditar a todo el país.

2006-08-15 13:37:24 · answer #8 · answered by Viridiana 2 · 0 0

Si felipe dice que gano, entonces deberia aceptar el recuento, para demostrarselo en cara a AMLO. Ahora el esta en su derecho de manifestarse, mas no de prohibir la via publica, ni establecerse ahi.

2006-08-15 13:36:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Porque no hay irregularidades en todas ellas, desgraciadamente esta engañando a su gente diciendo que no quieren que cuenten voto por voto cuando el mismo sabe que no es legal, solo quiere hacer el papel de victima, para asi tener mas seguidores.

2006-08-15 13:34:10 · answer #10 · answered by Kary 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers