English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

El recuento parcial de la elección presidencial ordenado por el Poder Judicial demostró más que “errores aritméticos”; no sólo existió dolo en el registro de los votos, sino que se recurrió a tácticas fraudulentas para beneficiar al candidato del PAN, Felipe Calderón, destaca Proceso en su edición de este domingo 13 de agosto.
La revisión ordenada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) puso en evidencia la alteración en el registro de los sufragios, pues en varios estados aparecieron más votos que ciudadanos registrados, más boletas que las oficialmente recibidas o más votos al candidato oficial de los que en realidad recibió.
Esas anomalías, de las cuales dieron fe jueces de distrito y magistrados de circuito de todo el país, pueden derivar en la anulación de casillas y, en consecuencia, en la modificación de los resultados electorales.

2006-08-15 05:08:14 · 16 respuestas · pregunta de EDITH_VENTURA 4 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

Al tiempo que comenzó el recuento en las 11 mil 839 casillas señaladas por el Tribunal Electoral el sábado 5 de agosto, los siete magistrados de la Sala Superior decidieron el miércoles 9 la integración de una comisión de sus secretarios de estudio y cuenta para realizar dos proyectos de calificación de la elección.
Uno está orientado a declarar la validez del proceso una vez hecha la nueva sumatoria de los votos. El otro proyecto es para declarar la nulidad de la elección por “causa genérica”. Todo dependerá de las violaciones que se acrediten tanto en el recuento de los votos, la nulidad de votación en las casillas y la ponderación de todo el proceso electoral.

2006-08-15 05:08:51 · update #1

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=43032&cat=0

2006-08-15 05:23:01 · update #2

16 respuestas

Pues si, ojala y se repitan las elecciones para que la gente tenga la oportunidad de votar de nuevo y elegir a cualquier candidato menos al revoltoso del PRD. Me cae que ya casi extraño al PRI!!!

2006-08-15 05:15:38 · answer #1 · answered by manty 5 · 3 1

Pues esto solo quiere decir una cosa, que si no se hubiera generado el movimiento de resistencia civil, todos los mexicanos hubieramos tenido que seguir en la mentira de los que solo quieren perpetuarse en el poder, ahora el PAN esta haciendo las mismas cosas que hacia anteriormente el PRI, y ahora solo queda esperar a ver que desicion toma el TRIFE, ya que ahora si la tienen muy dificil ante tantas evidencias!

2006-08-15 12:21:49 · answer #2 · answered by CASTEL75 5 · 2 0

Que bueno es ver gente tan bien informada... gracias por la nota, ya sabia algo pero me ampliaste mi decepción.. Ahora creo mas en los tres reyes magos que en el IFE....
Por cierto gracias por poner el link, ya se lo mande por correo a mis conocidos para que lo chequen

2006-08-15 12:21:36 · answer #3 · answered by Rysa 3 · 2 0

si esta confirmado

2006-08-15 12:24:43 · answer #4 · answered by koga_658@hotmail.com 2 · 1 0

Para que no gane la ignorancia y se piense que la vida política de este país es sólo un email ANTI-AMLO, les comento lo siguiente:
¿El IFE fue desbordado por los poderes fácticos?
Jaime Cárdenas, ex consejero del IFE subraya: ''No fue una elección de Estado en el sentido estricto, pero sí una donde los poderes fácticos -los organismos empresariales o las televisoras- sometieron a los poderes formales del Estado para impedir que un candidato llegara y, por el contrario, que ganara alguien más ad hoc a los intereses de esos poderes''. En ese contexto, advierte, el Instituto Federal Electoral (IFE) fue absolutamente desbordado en su actuación, que fue insuficiente frente al esquema en que se dio la elección.
A ello habría que añadir, dice, el activismo del presidente Vicente Fox (se gasto 1500 millones de pesos) y los empresarios (400 millones), abiertamente en campaña por su candidato ante la pasividad del IFE (el presupuesto de la Coalición de AMLO fue 400 millones) y sumenle los 900 millones del PAN. Fuente NYT

2006-08-15 12:22:20 · answer #5 · answered by marco72 2 · 1 0

Lo peor de todo amiga es que hay mucha gente que no quiere darse cuenta... quien estará siendo mas manipulado??

2006-08-15 12:18:57 · answer #6 · answered by dulcemango 2 · 2 1

y algún dato serio? que no sea de proceso?

por ejemplo del Trife o de algún distrito electoral?

jeje mi querido Marco, da pena como les comen el cerebro así de fácil

el propio Andrés Manuel dijo al inicio de su campaña que el no iba a gastar dinero en los medios, que su campaña sería a ras de tierra, no como los "pirrurris" que no se despeinan

¿te acuerdas? o prefieres hacerte el ciego a eso.

y claro, en el balance final del IFE el PAN y el PRI gastaron mucho más que el PRD en publicidad en medios

¿fue porque tuvieron mucho mas dinero??

creo que no más bien fue porque el peje no quiso televisión, hasta que se le empezaron a acabar sus famosos 10 puntos

por favor obradoristas, hagan el esfuercito de recordár más allá de la ultima asamblea informativa, se acordarán de cosas muy interesantes

2006-08-15 14:22:10 · answer #7 · answered by Guest 3 · 0 0

NO PUEDE SER!!! Si lo PANISTAS son bien Mochos y es Gente Super-NICE, no harían algo así

!!!!!Que Horror!!! ohh CIELOS!!!!

2006-08-15 12:17:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 2

por favor podrias poner un link para revisar la noticia...

y ya que estamos aki, por favor hubieras puesto esto en forma de pregunta.

2006-08-15 12:13:09 · answer #9 · answered by b10543748 7 · 0 0

Marco: ¿podrías poner la fuente por favor?

Por cierto, Manuel Camacho, Leonel Cota, Marcelo Ebrard, Arturo Núñez, Ricardo Monreal, y un largo etcétera que hoy gritan desde el PRD acusando un fraude, han estado los últimos 20 años amparando los fraudes estatales y federales del PRI contra el PRD, empezando por la conocidísima caída del sistema de 1988. Hoy han sido exculpados de sus pecados y santificados a la democracia por el toque milagroso del Mesías tropical. Cuanta coherencia…cuanto cinismo. ¡Que le hagan su conteo y se largue!

2006-08-15 12:30:29 · answer #10 · answered by Anilalen 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers