La route tue-t'elle ou c'est nous qui tuons par manque d'inattention?

Answer 1

C'est NOUS§

Answer 2

Si la route tuerait, il y aurait longtemps que les USA lui aurait déclarer la guerre en pronant la route comme arme de destruction de masse à l'ONU. C'est un peu comme la vitesse: depuis quand des inventions humaines inertes, que l'on fabrique ont une conscience et ont décidé de tuer leur créateur!!!!

Certes, c'est sur la route qu'arrive ces accidents, et plus on va vite, plus les conséquences sont graves... Mais, de toutes les manières, pas de route, pas d'auto, il y aurait d'autres types d'accidents... La théorie du chaos en parle avec son équilibre universel...

L'Homme est assez animal et vivant pour se tuer lui-même dans son environnement qui le rapellons-le n'est pas si paisible que ça; la vie est une bagarre. Et finalement il est assez bête por affirmer que c'est pas lui, c'est la faute de la route... et de la vitesse.... Le premier qui dit c'est lui qu'y est!!! Nah!!!! Un peu de maturité....

Quand on voit les pubs, les messages dans les sociétés dites modernes et riches, il faudrait voyager pas vite et pas se déplacer vite, soit être dynamiquement lent et statiquement rapide, comme des machines quoi!!! C'est tellement stupide dans un monde ou tout va plus vite...

Answer 3

manque d'inattention? c'est plutôt bien : deux négations s'annulent, donc tu demandes si nous tuons en faisant attention!!
C'est de l'assassinat, non?

Answer 4

c'est dommage, c'est nous qui tuons par manque d'inattention

Answer 5

C'est plûtot par manque d' ATTENTION...chaque conducteur se croit le meilleur conducteur et voilà c'est l'accident !
On doit toujours conduire en faisant très attention à l'autre mais aussi faire très attention à soi.
Un accident est si vite arrivé et pas toujours chez les autres.

Answer 6

Voyons donc! Quand as-tu vu la route se lever un bon matin et décider de tuer une victime? C'est nous qui nous tuons par imprudence, par témérité, par inattention le plus souvent.

PRUDENCE SUR LA ROUTE!

Answer 7

Beaucoup à dire sur ta question. La société est parti prenante dans tout cela ....+ les individus + les proches des individus .
En fac., je prenais mon petit-dej. ds un café devant ma chambre. Je voyais arriver les chauffeurs routiers qui portaient sur leur dos des sacs de 100 kg . ils prenaient en entrant un verre d'alcool en tremblant , un deuxième suivait , puis ils partaient avec leur camion . J'en ai retrouvé ,ils se sont calmés mais il fallait les porter ces sacs , et pour remplir et pour vider le camion. Ils m'ont affirmés qu'ils usaient cet alcool .Mais, actuellement tout se fait avec des machines , alors, la société a ses responsabilités.
Actuellement, il faut arrêter toutes les 2 heures, sinon , on s'endort , or avant, les chauffeurs faisaient la Turquie sans repos car ils craignaient pour leur chargement et ceci sans accident. On retrouve de nouveaux routiers actuellement qui sont découverts sans repos et sans accidents , ils traversent l'Europe. De même, ces parcours Anglais stupides qui consistent à traverser la France à toute allure , plein phare depuis la sortie du bateau avec les témoins dans la voiture !!!

Answer 8

La route en elle même ne tue pas, ce sont les usagers.
Par manque d'inattention ? et la vitesse, l'alcool, la drogue, l'inconscience, la folie, la bêtise, la stupidité, etc...
Je vous souhaite d'arriver (au moins) à mon âge.

Answer 9

Un chauffard qui percute une autre voiture, traverse le pare-brise, fait un vol plané et heurte le bitume ne meurt qu'au moment ou sa boîte cranienne s'écrase au sol.
Dans ce cas, c'est bien la route qui a tué, puisqu'elle s'est d'elle-même positionnée dans la trajectoire de la personne susditement citée.

Answer 10

Par manque d'attention tu veux dire vaut mieux pas conduire dans cet état!!!