CREO QUE ESTO ES LO QUE SE ESPERABA, ERA JUSTO LO QUE EL PEJENDEJO ESPERABA, EL Y TODOS SUS PEJENDEJISTAS ESTABAN ROGANDO QUE SE DIERA UNA SITUACIÓN COMO LA OCURRIDA EN SAN LÁZARO PARA IR CORRIENDO A PONER SUS DEMANDAS, PARA GRITAR A LOS CUATRO VIENTOS QUE SON UNAS BLANCAS PALOMITAS, VICTIMAS DE UN GOBIERNO REPRESOR, Y BUSCARON POR TODOS LOS MEDIOS LA MANERA DE OCASIONAR UN INCIDENTE COMO EL QUE VIMOS. EN SERIO QUE ME PARECE QUE CADA DIA QUE PASA SE DESHUBICA PEOR, DECIR AHORA QUE NO CAERAN EN PROVOCACIONES, CUANDO LOS ÚNICOS PROVOCADORES HAN SIDO ELLOS, ES DE RISA LOCA¡¡¡¡, YO APLAUDO LA ACTITUD DE LA PFP Y LA MANERA EN QUE SE CONDUJERON DURANTE EL DESALOJO (YA ERA HORA¡¡¡¡), EN CAMBIO LA DE LOS PERDERISTAS DEJA MUCHO QUE DESEAR, ASI COMO TUVIERON CALZONES PARA PLANTARSE Y JALONEAR LOS ESCUDOS Y LOS CASCOS DE LOS POLICIAS, QUE SE AGUANTEN Y NO ANDEN DE M A R I QU I T A S LLORANDO POR LOS FREGADAZOS QUE RECIBIERON, SI NO QUERIAN SALIR LASTIMADOS, PUES QUE NO HAGAN TEATROS POR SEGUIR A UN P EN D E J O, POR QUE LO UNICO QUE DE MUESTRAN ES SER AÚN MAS P E N D E J O S QUE EL.
PARA REMATAR TENEMOS A LOS DEL MICROBÚS QUE YA EN MARCHA GRITABAN: NOS VEMOS AQUI EL 1 DE SEPTIEMBRE¡¡¡¡ DICEN, QUE EL QUE POR SU GUSTO ES BUEY, HASTA LA COYUNTA LAME, ASI QUE DESPUÉS QUE NO SE QUEJEN.
2006-08-15 04:34:00
·
answer #1
·
answered by Scherezada ♥ 6
·
0⤊
1⤋
Para que no gane la ignorancia y se piense que la vida política de este país es sólo un email ANTI-AMLO, les comento lo siguiente:
Pensando en la reforma electoral que méxico necesita:
¿El IFE fue desbordado por los poderes fácticos?¿Deben renunciar los Consejeros del IFE?
Jaime Cárdenas, ex consejero del IFE subraya: ''No fue una elección de Estado en el sentido estricto, pero sí una donde los poderes fácticos -los organismos empresariales o las televisoras- sometieron a los poderes formales del Estado para impedir que un candidato llegara y, por el contrario, que ganara alguien más ad hoc a los intereses de esos poderes''. En ese contexto, advierte, el Instituto Federal Electoral (IFE) fue absolutamente desbordado en su actuación, que fue insuficiente frente al esquema en que se dio la elección.
A ello habría que añadir, dice, el activismo del presidente Vicente Fox (se gasto 1500 millones de pesos) y los empresarios (400 millones), abiertamente en campaña por su candidato ante la pasividad del IFE (el presupuesto de la Coalición de AMLO fue 400 millones) y sumenle los 900 millones del PAN. Fuente NYT
2006-08-15 11:13:50
·
answer #2
·
answered by marco72 2
·
3⤊
1⤋
De eso vive este weey, tambien con trujillo dijo que no contestaba las 7 preguntas de cultura general (por estrategia)
ya que el era candidato a la presidencia y tenia que cuidar su imagen, y mirenlo como la cuida, su verdadera imagen es de
revoltoso por eso digo y lo seguire diciendo,
ES UN CRIMINAL Y NO HEMOS VISTO LO PEOR¡¡
2006-08-16 09:12:41
·
answer #3
·
answered by cachanilla 7
·
0⤊
1⤋
es que para él, lo que hicieron sus seguidores en el congreso no es provocación...
2006-08-15 14:31:13
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
es lo a hecho siempre ataca y luego se hace la victima como todos sus allegandos
2006-08-15 11:11:43
·
answer #5
·
answered by ------ 7
·
1⤊
2⤋
Eso es precisamente lo que pretende, que los tres fanaticos seguidores que tiene crean que el gobierno fue quien lo provoco a él.
Me da flojera este tipo, esta tan enfermo, y lo peor, todavia hay quienes le creen.
2006-08-15 11:10:11
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
es simple y pura logica, el mexicano desde el 68 esta en contra del uso de la fuerza.
cuando hay manifestaciones que bloquean nuestro libre transito decimos porque el gobierno no los quita pero con acciones como ayer hoy todos pensamos que si hay algo si no no hubiera hecho uso de la fuerza.
el hecho es que AMLO conoce esto y la realidad es que el recuento de las casillas que el impugno no mudificaron en mucho las elecciones
en otras palabras como donde el dijo que habia errores no modifican los resultados por logica el recuento de todos los votos no le daria la razon y de todas formas no se quitaria de reforma.
por lo que recurre a la provocacion al decir que es movimiento pasifico no se responsabiliza de actos hechos por sus seguidores ya que dice que es independiente a su movimiento
en otras palabras el quiere pleito y lo esta buscando a como de lugar
2006-08-15 11:30:50
·
answer #7
·
answered by Martin D 3
·
0⤊
2⤋
Que más pronto se cae (y se rompe el hocico) un hablador que un cojo...
Patadas de ahogado son las últimas declaraciones de AMLO...
2006-08-15 11:11:15
·
answer #8
·
answered by ❀Ikebana❀ 6
·
0⤊
2⤋
hay que ser IMBECIL para haber votado por fecal!
Porque aunque sabemos que se robaron muchos votos, no dudo que exista alguien que haya votado por fecalon, digo, hay que reconocerlo.
Y si tan estupido se te hace, que rayos haces preguntando sobre el? Mejor invierte tu tiempo en otra cosa, a menos que seas androgina!!!
2006-08-15 11:09:43
·
answer #9
·
answered by purepurple 3
·
1⤊
3⤋