2006-08-15 03:27:52 · 13 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Oui 100 fois oui, mille fois oui mais avec humour et bon goût. Tout le monde n'est pas Pierre Desproge ou Pierre Dac, par exemple.
La vulgarité, le racisme ne sont pas des armes de provocation par exemple. Je ne dis pas ça pour vous mais je parle en général et à titre d'exemple.
2006-08-15 03:36:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui... Provocateur/trice d'amour!
Tout autre provocation: s'abstenir.
L'exces n'est jamais bon, la provocation en est une forme.
2006-08-15 16:09:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il faut l'être suffisamment pour en quelque sorte, "secouer le cocotier", faire sortir les gens de leur endormissement moral ou intellectuel, stimuler la réflexion de ton interlocuteur. Quand tu me poses des questions sur Dieu, à moi qui suis chrétienne, tu me "provoques" à la manière de Socrate, pour m'obliger à aller plus loin, à ne m'en tenir à des réactions superficielles. Ce faisant, tu éprouves par le feu, et donc purifies, approfondis ma foi... Mais la provocation pour elle-même, c'est-à-dire sans autre raison d'être qu'elle-même, ne me semble pas constructive. Quand elle devient vulgaire, destructrice, voire nihiliste de façon gratuite, je ne vois vraiment pas ce qu'elle apporte... Mais il y a toujours eu des bouffons pour montrer aux rois leurs défauts, sous forme de "provocation" humoristique. Les bouffons de maintenant s'appellent imitateurs ou humoristes, et agissent au grand jour. Mais autant leur "provocation" est intéressante quand ils montrent du doigt les travers des puissants du moment, et par là, nous incitent à la réflexion et à la critique (ne pas avaler n'importe quoi), autant ils cessent d'être drôles lorsqu'ils attaquent à longueur de radio ou de spectacles, des artistes qui ne leur ont rien fait et ne méritent pas ce qu'il faut bien alors appeler des injures. Les Guignols caricaturant la classe politico-médiatique, d'accord. S'attaquant chaque soir, à des vedettes du sport ou du spectacle en raison de leur vie privée... désolée, mais là je dis "non". C'est une forme de provocation que je juge basse, l'équivalent d'un coup en-dessous de la ceinture en boxe.
2006-08-15 13:30:47 · answer #3 · answered by Isabelle D 4 · 0⤊ 0⤋
C'est petit et c'est malsain....
2006-08-15 12:10:22 · answer #4 · answered by Heraclite 2 · 0⤊ 0⤋
Dans quel but?
2006-08-15 11:29:56 · answer #5 · answered by OUARDA 2 · 0⤊ 0⤋
oui mais pas sur yahoo
je pars philosopher ailleurs
et là j'entends "youpi" enfin débarrassé!
Mais bon ici comme ailleurs c'est un problème d'audimat
je l'ai appris àmesdépens, il faut parler de ce qui intéresse la majorité sinon c'est un rejet subtil ou parfois grossier mais bon c'est la vie du Net et sans compter les faux questionneurs qui nous abreuvent de questions usées
Bonne continuation à tous
(-:
Ch
2006-08-15 11:15:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Depuis que Gérard BRUNGARD ne parle plus de son p*** de Yahoo 360, je le trouve beaucoup moins con.
2006-08-15 10:41:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ouai de temps en temps faut bien l'etre mais ca doit pas etre des provocation trop osees mais quand meme titiller les gens ces cool des fois pour voir leur reaction et quelques fois c'est drole je trouve
2006-08-15 10:38:06 · answer #8 · answered by mi_terre_mi_lune 3 · 0⤊ 0⤋
parfois ce peut être utile...
2006-08-15 10:35:09 · answer #9 · answered by bear74 3 · 0⤊ 0⤋
Non sinon ça se retourne sur toi!
2006-08-15 10:33:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋