¿Porque Yahoo no premia al que califica? En definitiva colabora más.
2006-08-15 00:11:55 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Antropología
En respuesta a la respuesta del usuario anterior, aunque gente como tú, y como creo que hago yo, votamos sinceramente, si la gente vota a la ligera, en realidad se vuelve inútil, y no tiene sentido, no? Por eso hay tanta gente que no le da importancia y casi nadie vota. En el fondo, tiene poco sentido, pero si se pusiera una limitación a las calificaciones, tal vez se podría premiar la participación.
2006-08-15 00:48:42 · answer #1 · answered by rubenín 4 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que está bien así. Eso de calificar se puede hacer muy a la ligera.
Yo procuro calificar casi siempre con un poco de lógica, pero hay mucha gente que no.
2006-08-15 00:21:45 · answer #2 · answered by David Rguez 6 · 1⤊ 0⤋
porque es muy dificil evaluar cual es la calificacion que mereceria cada uno, que tan buena o mala es una respuesta. La calificacion ya etsa dada por el hecho d eque el que pone la pregunta elige la mejor respuesta, la utilidad no pasa por lo que le sirva a yahoo sino por lo que le sirva al que pregunta, valga la redundancia.
2006-08-15 00:16:44 · answer #3 · answered by aperelis 4 · 1⤊ 0⤋