Selon moi, son mandat sera perçu comme médiocre sur le plan intérieur. Par contre il sera pratiquement exempt de reproches sur le plan international. Reste aussi le personnage politique lui-même qui sera, je pense, perçu comme une figure énigmatique et comme un habile stratège politique ayant su conquérir et conserver le pouvoir. Bref son action politique sera digne d'être oubliée tandis que le personnage aura su laisser, tout comme Mittérand, son empreinte de monarque de la Ve République.
2006-08-15 00:11:33
·
answer #1
·
answered by david_stella 3
·
1⤊
0⤋
Quelques actions intéressantes telles que le passage à une armée professionnelle, le reconnaissance de la responsabilité de l'état français pour la période de Vichy, la reprise des essais nucléaires. Beaucoup de français étaient en accord avec sa politique irakienne. Personnellement je ne suis pas un soutien de Saddam Hussein et j'étais pour cette guerre.
Du point de vue économique, Chirac était censé être un mec de droite, alors qu'en fait il est plutôt centre, ce qui fait que l'étatisme hérité de Mitterrand n'a pas disparu. La dette a grossi, l'appareil d'état n'est pas modernisé. C'est donc un bilan très très médiocre, et pourri par les affaires à peut près autant que sous Mitterrand. Quant à savoir ce que les historiens retiendront, il est trop tôt pour le dire mais en tout cas ce n'est pas sous lui que la France est sortie de sa léthargie, ce dont il n'est pas le seul responsable, car c'est un problème de toute la France, mais il pouvait faire plus que bien d'entre nous. Ce qui me semble le plus emblématique c'est le score de Le Pen en 2002, et de son probable bon score en 2007, baromètre indiscutable de la faillite de Chirac...
2006-08-17 10:37:51
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
LE PIRE DE TOUS NOS PRÉSIDENTS PAS DE PANIQUE LES AUTRES NE SONT PAS LOIN DEVANT LUI
2006-08-16 16:04:49
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
jacques chirac peut encore sauver son mandat et il est possible qu il se termine positiveement
2006-08-15 07:05:33
·
answer #4
·
answered by grand prof 1
·
0⤊
0⤋
bilan rigolo
2006-08-15 06:50:26
·
answer #5
·
answered by golobulus86 3
·
0⤊
0⤋
Le bilan sera perçu comme négatif bien sûr !
A part inaugurer quelques musées et aller souvent à l'étranger il a pas fait grand choses de positif...
Mais je crois que ce n'est pas foncièrement de sa faute, c'est à cause de la mondialisation qui sape le pouvoir exécutif.
2006-08-15 06:49:13
·
answer #6
·
answered by Hakanai Yume 儚夢 4
·
0⤊
0⤋
moi, j'en retiendrais que c'est un beau parleur , un exellent voleur,
et un opportuniste.
Pour le reste il laissera pas grand chose de très bon.
2006-08-15 06:45:50
·
answer #7
·
answered by goldo74 1
·
0⤊
0⤋
Le bilan sera nul.
Chirac sera un président que l'on oubliera vite.
2006-08-15 06:42:15
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋