English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Die USA scheint zur Zeit das gefaehrlichste Land
zu sein. Es gibt keinen anderen Staat weltweit, der mehr in Kriegen verwickelt ist. Versuchen die die Weltherrschaft zu uebernehmen???

2006-08-14 22:21:09 · 18 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Militär

18 antworten

ja, die rothschields versuchen nach der finanziellen, nun auch die diktatorische weltherrschaft zu übernehmen

man darf auch nicht vergessen das ein nicht unerheblicher teil der amerikanischen wirtschaft direkt und indirekt von armee und rüstung lebt.

einerseits bringen kriege umsatz im waffengeschäft, andererseits lösen sich viele amerikanische proleme damit von selbst

das die rothschields über ihren familienclan beide seiten finanzieren und so immer auf der gewinnerseite sind, ist ja mittlerweile kein geheimnis mehr

das ist so wie die kirche, die auf beiden seiten die waffen segnet und nachher den unterlegenen als den bösen verteufelt, während sie mit ihrer taktik natürlich auch immer auf der siegerseite zu finden ist

andererseits bringt die jeweilige kriegsbeute auch ganz ordentlich was ein ( technologien, goldreserven, geplünderte museen, rohstoffe der "" bekehrten"" länder, usw .....) und so ganz nebenbei löst sich das problem der arbeitslosen und der schwerverbrecher ( die dürfen sich in den eroberten länder straffrei austoben ) --- stichwort--- folter, vergewaltigung, raub, mord.

wenn die angestrebte weltdiktatur zustandekommen sollte wird es zeit diesen planeten zu verlassen, nur wohin dann, bitte um vorschläge

2006-08-14 23:43:51 · answer #1 · answered by heinzl 4 · 1 1

Weil sie es können.

Alles was Menschen machen können werden sie machen egal wie grausam es ist.
(so was ähnliches hat Jules Verne mal gesagt)

2006-08-14 23:07:27 · answer #2 · answered by pfiffig_ding 3 · 4 0

meine Mutti sagte immer, Krieg ist gut für die Wirtschaft. Jemand macht einen Haufen Geld vom Krieg.

2006-08-15 14:14:58 · answer #3 · answered by Sigrid 5 · 3 0

Ich bin der Meinung, dass die USA versuchen ihren Einfluss auf die Welt zu vergrößern. Und ich könnte mir aber schon vorstellen, dass sie die Weltherrschaft wollen.
Die alten Römer haben ja auch schon öfter den Schutz eines Landes als Vorwand genommen um andere Länder einzunehmen.

2006-08-15 04:40:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

Weil sonst die Rüstungsindustrie zusammenbrechen würde, wenn die USA aufhören würden.

2006-08-15 04:26:17 · answer #5 · answered by sawatdy 1 · 3 0

Geld und Macht

2006-08-14 22:47:22 · answer #6 · answered by Buffy 4 · 4 1

Es gibt sicherlich verschiedene Gründe für die Kriegsbegeisterung der USA.

Zum Einen geht es natürlich um Erdöl und Erdgas, die beiden wichtigsten Grundstoffe für die USA, da sie um Krieg zu führen natürlich Erdöl brauchen.

Zum Anderen geht es natürlich auch um Atom Technologie, die USA haben schon seit der erfindung der Atombombe Angst vor ihr.

Außerdem geht es den USA sicherlich auch um Vergeltung. Die Anschläge vom 11. September 2001 sitzen immer noch tief verankert in den Köpfen der Amerikaner, sodass sie sich den Islam kurzerhand zum Feind erklärt haben.

Der Gerechtigkeitssinn der Amerikaner ist ebenfalls einer der Faktoren (Beispiel Libanon), die USA verspüren anscheinend ein dringendes Bedürfnis darin, die Weltpolitik auf ihre Gesetze abzugleichen und jeglichen Verstoß (leider nicht friedlich) zu ahnden.

2006-08-14 22:44:48 · answer #7 · answered by cleverbrot 5 · 4 1

weil sie sich gerne als "Weltpolizei" aufführen

2006-08-14 22:28:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 5 2

Wahrscheinlich weil sie gerne ihre Macht beweisen wollen.

2006-08-14 22:26:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 4 1

Manchmal gewinnt man den Eindruck, daß sie immer ihre neuesten Waffentechnologien austesten müssen.

2006-08-14 22:26:19 · answer #10 · answered by queequeg 6 · 4 1

Es ist ein hochkapitalistisches Land das ohne Resourcen untergehen könnte. Dabei wäre ein Abrutschen in die Normalität für so ein Land schon Untergang. Wenn man es beobachtet, dann drehen sich Kriege um Weltmacht und Resourcen. Wer nach dem Öl greift ist in den Augen der U.S.A. eh ein Verbrecher! Hussein machte den Fehler nach Kuweit zu greifen. Damit fing es an. Vorher hatten die U.S.A. ja die Iraqer gegen Persien unterstützt, da der Bösewicht damals der Gute war, da er "amerkanische Interessen" dort verteidigte. Aber wie das mit Diktatoren so ist, sie ändern Freunde wie Hemden und so stellte sich Hussein gegen die U.S.A. und das war sein Tod ... bald auch buchstäblich.

Aber wo es unberechenbar ist schlägt der Riese unter gleichen und schlimmeren Bedingungen nicht zu. Oder hat man ihn in Nordkorea gesehen, oder in Persien? Es ist ein schwieriges Kapitel und nicht unbedingt gerecht. Im Grunde sind Kriege Weltherrschafts- Wirtschaftskonflikte. Kaiser Wilhelm wollte ans Mittelmehr (Südfrankreich) und vieles mehr. Die Nazis wollten über Russland bis hin zu den Ölgebieten. Seit dem gehen die Machtstreitigkeiten vor allem darum.

2006-08-15 01:21:54 · answer #11 · answered by X 6 · 2 1

fedest.com, questions and answers