je pense que oui!
soyons objectif: je fais plus de 200 km par jour avec mon vélo sans m'arrêter, sous un soleil accablant, une pluie diluvienne ou un froid de canard et cela pendant 15 jours, je roule plus vite qu'une voiture des fois et tout cela sans me doper!
Qu'ils arrêtent de nous prendre pour des cons, tous se dopent et vive le foot parce que j'en fais sans me doper.
2006-08-14 22:35:03
·
answer #1
·
answered by muse69 6
·
1⤊
1⤋
Faut laisser faire. Après tout , c'est leur santé qu'ils détruisent et puis ça fait marcher le commerce. Chacun est libre de faire ce qu'il veut de sa vie. Pour ma part je m'en fous complètement.
2006-08-15 07:17:06
·
answer #2
·
answered by spirale 2
·
1⤊
0⤋
Bonne idée.
En commençant par Lance Armstrong.
2006-08-15 06:50:09
·
answer #3
·
answered by kevinken75011 4
·
1⤊
0⤋
le cyclisme c'est l'arbre qui cache la foret ...
c'est un des sport les plus controlé ! et forcement quand on controle on trouve ... de plus l'uci a cette volonté de dennoncer ce dopage et ca c'est tout à son honneur car malheuresement cette volonté de clarté leur coute chere à bien des niveaux ...
les meme controle pratiquer dans le foot americain et le basket us et attention les yeux !!
ca arrange toute les fedé que le cyclisme soit en ligne de mire du dopage. pendant ce temps on regarde pas ce qui ce passe chez eux.
donc longue vie au cyclisme qui avec tout ce tapage est de loin un des sport le plus propre a l'heure actuel
2006-08-15 06:26:08
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
De quoi se mêle-t-on !
du dopage ?
Qu'est-ce qu'on en a à foutre?
Tant qu'il y a des supporters et des sponsors qui font brasser des sommes astronomiques dans le sport professionnel, tant qu'ils y a des gens qui espèrent gagner un quelques années ce qu'un ouvrier gagne dans route sa vie, ça durera.
Se mêler de ce qui se passe dans le sport c'est un peu du voyeurisme: On s'offusque des pratique, mais on continue à regarder, voire à payer.
Ne mettez pas tant d'argent en jeu dans le sport et ça s'arrangera tout seul.
Le sport n'est pas fait pour être regardé mais pour être pratiqué.
Quand il devient professionnel, il n'est plus du sport mais du spectacle, comme par exemple les disciplines du cirque dont certaines vont bien au delà des performance d'un foutebolleur de haut niveau, ou bien comme Holliday-on-ice ou d'autres encore.
Personne ne se mêle ni ne s'offusque des divers médicaments et autres substances que prend un travailleur quelconque.
Puisque que je parle de spectacle: Interdit-on le “dopage” dans le milieu du cinéma ? C'est pourtant bien pire que chez les cyclistes car ce n'est pas contrôlé par des professionnels de la santé.
Qu'on ne me parle pas de la santé des cyclistes et des méfaits du dopage: Quels sont-ils ?
On peut très bien avoir un cancer du testicule sans avoir jamais consommé la moindre substance illicite et Lens Amstrong en est la preuve ! (je crois ce qu'on me dit !)
Mais même sans ironie, avec le suivi médical extrêmement poussé et coûteux,les sportifs, même les plus dopés courent moins de risque que les travailleurs du BTP qui pourtant font chaque jours des performances que ces messieurs du sport seraient bien incapables d'accomplir.
Alors, les sportifs, laissons les vivre et mourir, mais pas sur l'argent de la sécu.
2006-08-15 05:46:26
·
answer #5
·
answered by xenex 4
·
1⤊
0⤋
Il y a du dopage dans quasiment tous les sports. Pourquoi sanctionner plus le cyclisme que d'autres ?
Et autre élément, le dopage n'est pas seulement dans le monde professionnelle. J'ai pratiqué ce sport et, dans des courses amateurs, il y a déjà bcp de substances suspectes qui circulent.
2006-08-15 05:35:49
·
answer #6
·
answered by Clipper763 2
·
1⤊
0⤋
Pourquoi pas fournir les mêmes produits à tout le monde... comme cela, que le meilleur gagne en échappant à son cancer à 30 ans et à son infarctus à 25 ans... c'est plus la loi du sport, c'est la loi de sélection naturelle de Darwin. Même au travail, les gens se dopent... et quand ils fument, que font -ils ?
2006-08-15 05:35:29
·
answer #7
·
answered by JCB 3
·
1⤊
0⤋
tu ne trouves pas qu'il y a suffisament de chômage comme ça?
et ils feront quois une fois au chômage les cyclistes? Taxis vélo? dinamo humaine? livreurs?
en fait oui...c'est écolo le taxi vélo..et au moins là personne les empêchera de se doper. Au contraire, on voudra qu'ils aillent encore plus vite...
2006-08-15 05:29:58
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si tu fais allusion au dopage,cela ne résoudrait pas le problème.Les amateurs aussi se dopent.
2006-08-15 05:29:56
·
answer #9
·
answered by fouchtra48 7
·
1⤊
0⤋
non, c'est mon sport préféré, mais assainir le cyclisme pro et amateur oui !
2006-08-15 05:27:59
·
answer #10
·
answered by ptitbedo 6
·
1⤊
0⤋
Non ,mais avec mois d'argent ,et plus de sécurité.
2006-08-15 05:27:42
·
answer #11
·
answered by GIRY ÉRIC 4
·
1⤊
0⤋