ma lo sbarco sulla luna nel luglio del '69 è veramente accaduto?

Question

o è stata tutta una messa in scena con i filmati girati su un set cinematografico?
sembra ke durante le immagini si veda una bottiglia di c. cola tra le dune di sabbia. ora sono spariti anke i filmati originali dello sbarco (sigh!!)

Answer 1

17 milioni di americani pensano che il "Moon landing" sia stato solo un costosissimo cortometraggio girato in un set televisivo, il segnale televisivo mandato dalla Eagle dalla Luna sembra essere troppo chiaro, nessuna interferenza insomma. Ci si chiede inoltre, come sia possibile che ci fosse un ritardo di soli 2 secondi nella comunicazione Terra Luna, quando la distanza è di 400.000Km. E ancora, come mai tutte le foto hanno un identico sfondo, come mai l'impronta del piede di Armstrong sia più profonda di quella lasciata dalle 17 tonnellate della Eagle, come mai non si vedono stelle nel cielo, come mai la bandiera si muove, se non c'è vento sulla luna.... insomma sembra che sia stata una montatura per portare a casa una battaglia della Guerra Fredda, personalmente preferisco sognare che sia stato tutto vero....

Answer 2

dubito anche io che sia avvenuto davvero lo sbarco.hanno fatto anche un programma,enigma,su tutti gli indizi che portavano a sostenere il contrario ;ti do un sito dove t puoi documentare
www.passaparola.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=176 - 68k -
www.moontruth.com/clips/moontruth.mpg
paoloattivissimo.info/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm - 50k
http://www.clavius.org/photoqual.html

Answer 3

Mah.....più passa il tempo e più ci sono dei dubbi

Answer 4

certo, ma gli astronauti erano italiani!!!

Answer 5

Secondo me no. Guarda oggi. Lo Shuttle perde sempre pezzi. Pensa alla tecnologia di oggi e quella del 1969. Avevano computer che occupavano tutta una stanza......Si è trattato di un banale trucco per "vincere" i Russi (era il tempo della guerra fredda e dela cortina di ferro) ela loro corsa allo spazio. E col passare del tempo la cosa "puzza" sempre di più. So che c'è un generale della NASA dell'epoca (ma non ricordo il nome) che ha scritto un libro descrivendo come tutto sia stato falsificato. L'uomo non è mai stato sulla luna.

Answer 6

io ero sicura dello sbarco sulla luna,ma poi leggendo le risposte date da altri mi sono sorti non pochi dubbi...

Answer 7

quando successe stavo a capannelle, alla scuola antincendi,
ricordo che radunarono tutto il battaglione ad assistere alla diretta.
personalmente che lo sbarco sia avvenuto sul serio o meno non me ne importa più di tanto,quello che mi brucia sono tutte le risorse economiche che sono state,e tuttora sono, sprecate in questi giochetti,che considero masturbazioni mentali, mentre sulla terra milioni di persone contimuano a morire di stenti ogni anno. avranno anche contribuito al progresso tecnologico,sopprattutto sulla scia bellica,come il quì presente mezzo che stiamo usando per chiedere e rispondere su answers
però....!
.
ciao

Answer 8

vediamo nitidissime le immagini dalla luna, ma ancora oggi non sappiamo con certezza chi abbia ucciso Kennedy....fate un po' voi...

Answer 9

Su quell'impresa ci sono ancora parecchi dubbi:alcuni alimentati ad arte - credo - perche mai smentiti. Su quella missione solo gli interessati conoscono la verità.

Answer 10

Nella nostra epoca,in cui sappiamo tutto di tutti,(anche che la regina Vittoria aveva come amante il giardiniere)è difficile nascondere la verità.Se fosse stata tutta una montatura,qualche giornalista lo avrebbe scoperto subito(non dimentichiamo che lo scandalo watergate è stato scoperto da un giornalista,ed ha fatto saltare un presidente degli USA).Sarebbe stato un segreto di pulcinella,troppe persone dovevano mentire.Quindi dico che lo sbarco sulla luna è avvenuto realmente.Con una menzogna simile avrebbero rischiato il posto(non solo la faccia)tante,troppe persone.