Westlich der Oder befindet sich der Naturpark Untere Oder. Polen plant auf der östlichen Seite den Bau eines Atomkraftwerks.
In Deutschland werden Atomkraftwerke geschlossen.
Wie ist das Vorgehen Polens mit seiner MItgliedschaft in der EU vereinbar?
Es werden Deutsche Bürger auf der westlichen Seite gefährdet.
Wir rüsten ab. Die Polen rüsten auf!
Können die Polen machen was sie wollen?
Was können wir dagegen tun?
2006-08-14 21:29:17 · 5 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Soweit ich weiss gibt es tatsächliche keine Regelungen dafür!
Aber auf der Seite der Europäischen Union sind erste Hinweise:
Siehe unten.
In Europa geht eine Menge sobald über Landesgrenzen hinweg Gefährunden auftreten.
Bürgerinitiativen, mal rauskriegen welcher MdEP - abgeordnete für dich zuständig ist!
Klagen vor dem Europäischen Gerichtshof....Die POlen können nicht machen was sie wollen. Schon gar nicht irgendwo ein AKW hinstellen...allerdings muss man sich dagegen auch organisieren!
2006-08-14 21:39:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Also erst einmal ist Polen ein unabhängiger Staat und kann seine Entscheidung wann und wo es ein Atomkraftwerk baut frei treffen. Ob eine Gefährdung vorliegt hängt in erster Linie von der Art des Atomkraftwerkes ab. Werden neueste Technologien eingesetzt wie sie in Deutschland Standard sind, ist das Gefährdungspotenzial sehr gering obwohl nicht ganz auszuschließen.
Inwieweit der Bau eines Atomkraftwerkes von der Zustimmung der EU abhängig ist, vermag ich nicht zu sagen, aber ich glaube mal eher, dass dies eine landespolitische Entscheidung ist.
Beim Bau eines Atomkraftwerkes von Aufrüstung zu sprechen ist wohl etwas weit hergeholt.
Natürlich dürfen die Polen nicht machen was sie wollen, aber nur solange es EU-Recht betrifft. In ihrem Staat sind die Polen frei und dürfen tun was politisch und EU rechtlich abgesegnet ist.
Die letzte Frage würde ich anders formulieren: Was können wir dafür tun? Gewähren wir den Polen technische Unterstützung um zu gewährleisten, dass dort ein sicheres Atomkraftwerk entsteht.
Übrigens, meine persönliche Meinung ist, dass in den nächsten 50 Jahren eine Rückkehr zur Atomkraft stattfinden wird. Die natülichen Reserven an fossilen Energieträgern werden bis dahin zur Neige gegangen sein. Die Preise dafür werden explodieren und eine weltweite Versorgung zur Deckung des Energiebedarfs wird auf Basis der fossilen Energieträger nicht mehr möglich sein. Der Bedarf kann nicht allein aus regenerativen Energien gedeckt werden.
2006-08-14 22:07:07 · answer #2 · answered by Paiwan 6 · 1⤊ 0⤋
Ich weiss nicht, wieso die Nähe eines Naturparks eine Rolle spielt. Die in der Nähe wohnenden Bürger spielen ja bei der Frage erst in den Erläuterungen eine Rolle.
Gut also: Ich halte ein Atomkraftwerk im Normalbetrieb für umweltverträglicher als eine Schweinefarm oder ein Kohlekraftwerk. Ich bin gegen Atomkraftwerke, weil die Schäden bei einen nicht normalen Betrieb unbeschreibbar riesig sind.
Also spielt weder im Normalbetrieb noch im Schadensfall die Nähe eines Naturparks eine Rolle.
Also: Von mir aus JA
2006-08-15 05:23:54 · answer #3 · answered by Klaus G 4 · 0⤊ 0⤋
ein souveräner staat darf seine entscheidungen allein treffen - also auch ein kkw bauen.
aber was soll die aufregung: ganz deutschland ist von kkw umgeben - sei froh, dass bei einem neubau auch neue technik angewendet wird.
2006-08-14 22:03:41 · answer #4 · answered by Knut S 5 · 0⤊ 0⤋
Ich wäre dagegen!!! Das ist ein risiko...
2006-08-14 21:36:55 · answer #5 · answered by Achso, ok... 2 · 0⤊ 1⤋