outre le fait qu'un roi dirige un royaume et un empereur un empire.
2006-08-14 20:37:38 · 14 réponses · demandé par hannibal 1 dans Societé et culture ➔ Royauté
Je ne sais pas mais je peux te dire la différence entre un roi et un toréador:c'est que le toréador rentre tout entier dans l'arène.
2006-08-15 08:32:42 · answer #1 · answered by fouchtra48 7 · 1⤊ 2⤋
Un royaume est un territoite délimité, de taille moyenne à grande tandis qu'un empire peut contenir plusieurs royaumes. sa taille est donc bien plus importante.l'empire romain comprenait par exemple le Gaule, l'italie, la belgique, certains pays slaves...
2006-08-15 07:37:41 · answer #2 · answered by tit 1 · 2⤊ 0⤋
bonjour la différence est qu'un empereur on le sacre et le roi est couronné donc un roi est couronné et qu'un empereur il est sacré
2006-08-14 20:46:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Un roi règle sur un royaume et un empereur sur un empire ...
A priori, un empire est plus grand qu'un royaume mais ce n'est pas toujours le cas ....
2006-08-14 20:45:01 · answer #4 · answered by SassyBel 6 · 2⤊ 0⤋
Roi = Royaume = 1 pays à diriger
Empereur = Empire = plusieurs royaumes à diriger
2006-08-18 09:15:23 · answer #5 · answered by Isabeau 2 · 1⤊ 0⤋
Le mot roi est un terme d'origine latine (rex) et celtique (ri) qui désigne généralement le détenteur d'un pouvoir monarchique qui tire sa légitimité d'une fonction symbolique. Son équivalent féminin (soit pour une femme qui détient le pouvoir royal, soit pour l'épouse du roi) est reine.
La notion de roi associe en Europe et au Maroc les pouvoirs politique et sacré. Le roi est toujours un intermédiaire entre une puissance transcendante et un peuple. Un exemple de cette fusion est le pouvoir guérisseur de la maladie des écrouelles attribué au roi de France, étudié entre autres par Marc Bloch. Le terme de science politique désignant le chef monarchique est plutôt prince que roi.
Les marques de la royauté en France sont la couronne, le sceptre, la main de justice, le globe, l'épée, etc., et sont appelées régalia.
Quand un roi en titre est hors d'état d'exercer ses fonctions (en raison de son jeune âge, par exemple), le pouvoir temporel peut être exercé par un régent. Un interroi peut occuper le pouvoir en l'absence d'un souverain légitime.
Certains souverains portent un qualificatif particulier : les souverains d'Espagne sont les « rois catholiques » - depuis la fin du XVe siècle - les rois de France sont « rois très-chrétiens » (ou le très-chrétien). Le roi de Portugal est « roi très-fidèle ». Le Négus, souverain éthiopien, et le Shah, souverain perse étaient tous deux qualifiés de « roi des rois » (Shahinshah oun pour l'Iran). Ces deux monarchies étaient les deux plus anciennes du monde à n'avoir pas connu d'interruption, bien qu'elles aient subi des renversements de dynasties, depuis 2500 ans jusqu'à la deuxième moitié du XXe siècle.
et l'emperreur c'est différent car il gouverne sur un grand territoire comme l'URSS ou la Russie il a des roles et des responsabilités beaucoup plus différentes et surtout difficile à gérer !
2006-08-18 04:57:39 · answer #6 · answered by wafaa k 3 · 1⤊ 0⤋
le terme empereur d'usage européen d'origine latine(ou tsar) est utilisé par ceux qui revendiquent l'héritage de l'Empire romain(st Empire germanique, Charlemagne, Napoléon et tsar). Donc en général pour se proclamer empereur, la surface du territoire doit être importante, lié à une idée universaliste et bien souvent les empereurs ont logiquement des rois pour vassaux.
Par abus on parle de l'empire chinois ou mongol ou moghol ou perse ou du Japon mais simplement à postérirori par comparaison à notre concept européen car ces cultures différentes ont une appellation propre pour ces rois des rois ou ces fils du ciel, lié donc à des revendications et associations d'images différentes...
2006-08-18 00:59:42 · answer #7 · answered by Malfoy f 3 · 1⤊ 0⤋
la royauté se transmet par le sang ce qui n'ai pas le cas chez les empereurs
2006-08-14 23:31:38 · answer #8 · answered by rolls_royce_silver_spirit 2 · 1⤊ 0⤋
Le roi détient un pouvoir de droit divin (c'est à dire qu'il lui a été donné par Dieu). L'empereur a utilisé une autre manière pour obtenir le pouvoir (souvent la force et la ruse) et règne sur le peuple d'une manière identique au roi, c'est à dire que le peuple a peu ou pas droit à la parole.
2006-08-17 23:04:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est une question de dynastie
2006-08-15 02:40:31 · answer #10 · answered by stonylechat 2 · 1⤊ 1⤋
Pour ce genre de questions le mieux c'est wikipédia:
Empire: http://fr.wikipedia.org/wiki/Empire
Roi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Roi
2006-08-14 20:57:11 · answer #11 · answered by Dams 2 · 1⤊ 1⤋