moi je suis pour, pour la bonne et simple raison que nous avons des obligations envers nos petits compagnons à 4 pattes, Je sais comment je traîte mes animaux mais si je les donnent ou les vend je ne sais pas comment les autres les traîteront. Un animal n'est pas un effet de mode ne faite pas comme toutes ces Pintades qui imitent une Limande blonde initeressante. Ce n'est pas un objet de consommtion.
Il nous faut l'animal qui nous correspond et pas l'animal qui nous plait.
Par exemple : vous etes vieille, vous ne bougez pas trop et vous voulez un Labrie parce que c'est un chien qui vous plait et bien NON NON et NON vous devez prendre un chien qui ne bouge pas trop du style caniche ou york avec 2 de tension :-).
Attention aux animaux en appart même pour des jeunes gens.
Mon père a adopté un très beau chien d'appart trouver sur le trottoir il s'appelle Lolo c'est un beauceron de 60kg et je remercie les CONS qui l'on abandonné car c'est une pate, grosse certes mais adorable & heureux
2006-08-14 20:31:53 · 19 réponses · demandé par patricia s 2 dans Animaux ➔ Chats
C-O-N-T-R-E-----
2006-08-22 08:24:24 · answer #1 · answered by lioooo67 4 · 0⤊ 1⤋
La stérilisation comporte des avantages certains et je la recommande (pour les chiens et les chats) à tous les propriétaires qui ne veulent pas faire reproduire leurs animaux. Il est totalement faux de penser qu'une femelle doit absolument faire une portée dans sa vie. Les mieux est de stériliser les animaux à la puberté, dans l'idéal 6 mois (toujours chez le chien et le chat). D'une part, ca limite les fugue au moment des chaleurs, les pertes de sang et l'attirance des mâles chez la chienne, les miaulements et le comportement un peu agacant de la chatte, les femelles qui reviennent avec des portées dont on ne sait quoi faire. De plus, la stérilisation réalisée avant les premières ou les deuxièmes chaleurs diminuent très fortement le risque d'apparition de tumeurs mammaires, très fréquentes chez les vielles femelles non stérilisées et souvent cause d'euthanasie. Pour le mâle il y a un peu moins d'avantage, on limite quand même les fugues, on supprime le risque de tumeurs testiculaires quand le chien vieillit et ça peut améliorer le caractère (même si un chien dominant castré et mal éduqué le restera, surtout s'il est castré à l'âge adulte). Enfin, les animaux ne souffrent pas d'être stérilisés, il n'y a pas le coté psycologique qu'on aurait chez l'Homme et les opérations restent assez anodine chez les animaux en bonne santé,même si un risque anesthésique existe toujours.
Donc, oui, pour toutes ces raisons je suis pour la stérilisation même s'il ne faut pas forcèment tombé dans l'éxcès des américains qui stérilisent systématiquement les animaux (mâles et femelles) qui ne sont pas destinés à la reproduction. Je ne jette pas la pierre aux gens qui font de la vente de portées bien au contraire, s'ils le font avec le respect de l'animal et de ses besons
2006-08-19 21:07:29 · answer #2 · answered by oph 2 · 2⤊ 0⤋
Je trouve le débat intéressant...
Moi je suis plutôt "pour" aussi...
Mais tes raisons sont fausses. Tu dis avoir des obligations envers tes animaux... La 1ère des ces obligations est peut-être de respecter la vie de ton animal! Or ton animal mange, chasse joue et se reproduit...
Tu vois, moi je suis veto. Et le débat est bien plus profond que ça... Je n'ai jamais refusé une stérilisation bien évidemment...
Mais alors, dois-je refuser les ablations de griffes aux chats? les coupes de queue et d'oreille? etc...
Quand on prend un animal il faut aussi accepter que ce ne sera pas seulement une peluche...
Ces questions éthiques sont très délicates!!!
Et pour info, une dame âgée qui ne bouge pas ne devrait absolument pas prendre un caniche ou un York... Ce sont des boule de nerfs hyperactifs...
2006-08-15 01:24:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pour.
Je trouve assez ignoble ceux qui font reproduire leurs animaux pour la vente!
J'ai toujours eu des chats, toujours castres, mon veto est un pro, meme les femelles n'ont qu'un petit pansement sur le cote et sont sur pieds en 24h.
En ce moment ils sont deux, dont un trouve dans les poubelles, dans un etat franchement calamiteux! Je ne comprends pas cela: quand on prend un animal on en est responsable, donc s'il fait des petits, il faut les assumer (leur trouver un foyer ou les faire piquer si c'est le seul recours), pas les jeter aux ordures malades et mourrants!
2006-08-14 21:53:49 · answer #4 · answered by Anne-Laure 2 · 1⤊ 0⤋
Pour, dans la mesure ou beaucoup se retrouvent avec des portees qu'ils ne peuvent assumer. On retrouve des chiots dans les poubelles, on euthanasie de facon barbare (ether,noyade,jets contre les murs...).Je suis benevole a la spa et j'en vois de toutes les couleurs: il y a quelques mois un couple a apporté une maman husky trouvee sur une route de campagne avec ses chiots.Le couple a pilé net mais a ecrasé l'un des petits.Elle s'est retrouvée a la spa.Les chiots dans les sacs poubelle c'est monnaie courante.C'est de notre responsabilité que de steriliser nos animaux.
2006-08-14 20:44:32 · answer #5 · answered by luciole24 3 · 1⤊ 0⤋
je suis pour , ma chatte a fait une premiere portee que j ai distribue a des amis mais apres elle a ete sterilisee et elle se porte mieux et courre moins ds la rue
2006-08-21 03:16:31 · answer #6 · answered by SHEHRAZADE 5 · 0⤊ 0⤋
moi perso. je suis pour car je vois ou je travaille une chatte est revenue avec 5 chatons, personne n'en veut que vas t'on en faire, les porter au refuge et on va les euthanasier on va essayer d'attrapper la chatte et la faire opérer, on verra pour payer le veto car il y en a qui demandent de75 à100 € c'est du vol pur et simple mais chez nous en Belgique il y a le Prince Laurent qui a crée une association pour intervenir dans ces cas là donc on devrait peut être payer très peu.
Il y a ceux qui font l'élévage la c'est normal de ne pas faire stériliser ces bêtes.
2006-08-20 09:28:40 · answer #7 · answered by reiric 4 · 0⤊ 0⤋
Hummm pour pour la simple et bonne raison que voir des portées d'animaux sans maitres pour en prendre soin c'est horrible. J'adore les animaux, en particulier les chats, et lorsque l'on m'apprend qu'on a du piquer des petits ou bien les étouffer dans des sacs poubelles parce que personne n'en voulait je trouve ça atroce, je souffre pour eux. Je sais que pour beaucoup ce n'est pas comparable mais on ne fait pas cela à des enfants, pourquoi le fait-on à des animaux, ils souffrent aussi, sauf qu'ils n'ont pas le droit à la parole eux, et subissent les gestes de mauvaises personnes...
2006-08-15 04:44:49 · answer #8 · answered by latitetossinlove 1 · 0⤊ 0⤋
je suis pour la stérilisation car j'estime qu'il y a assez de malheureux et que se n'est pas la peine d'en rajouté.il y a plein d'animaux qui attendent le bonheur dans un refuge,ils n'ont pas eu le droit au bonheur ou ils y ont goutés mais a court terme.ma juju vient de la SPA d'accord elle a 1an et demi et pour l'éducation on se galere mais elle a tellement la joie de vivre,elle méritait de l'amour comme tout etres.
je ne comprend pas"Attention aux animaux en appart même pour des jeunes gens" car j'estime que l'on est apte ou nan a s'en occuper peu importe l'age.j'ai 18ans et j'ai 2chiens(bibi 9ans c'est un york et juju 1an et demi , elle est X labrador)je les aime et je ne les abandonnerais jamais car ils font parti de ma vie.je vis en appart et mes chiens y sont trés heureux,je les sort des que possible(environ 4a 5fois par jours)et on se fait de grande ballade.j'ai beaucoup réfléchit avant d'adopté juju,meme si la propreté a du mal a s'installer et l'éducation est parfois difficile,je ne regrette rien.elle a enfin trouvé le bonheur et elle y aura droit jusqu'a son dernier souffle.
2006-08-15 01:03:01 · answer #9 · answered by titoune2105 2 · 0⤊ 0⤋
bonjour je suis pour je trouve qu'il y a asse de malheureux sur cette terre et pas ansée de nourritures
2006-08-14 23:41:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
stérilisation ? j'suis pour.
Plus besoin de chercher pour donner les chatons, ni de les éliminer. Les minettes sont prêtes pour une nouvelle portée dès la naissance de la portée précédente. C'est rapidement l'envahissement.
Alors 100% pour.
2006-08-14 21:58:58 · answer #11 · answered by loulette 2 · 0⤊ 0⤋