Meglio la pellicola o un file jpg? Meglio acquistare una reflex analogica ormai out, oppure soggiacere alle obsolescenze tecnologiche che il mercato c'impone con l'uscita di nuovi modelli? Quanti di voi sentono la mancanza dei vecchi album fotografici? Quanti di voi sono disposti ad acquistare un pezzo di plastica da 800-1000 euro anzicchè un pezzo d'antiquariato di prezzo assai inferiore capace però di un'autonomia assai superiore? Insomma, quanti di voi sarebbero disposti ad andare controcorrente e ad acquistare una reflex analogica dal gusto ormai retrò?
2006-08-14 12:50:28 · 4 risposte · inviata da youlosemydarlin 2 in Elettronica di consumo ➔ Fotocamere
Possibile che l'argomento non stimoli la passione e la fantasia di nessuno? Tutti presi dalle macchine point and shot...l'importante è scattare tante immagini...peccato che nessuna conservi la poesia della pellicola!
2006-08-15 04:33:07 · update #1
Come praticità d' uso e connettività al PC la scelta migliore è una digitale, ma se cerchi la qualità della foto, quella da professionista, nessuna macchina puo' sostituire una reflex con il classico rullino fotografico e lo sviluppo chimico in laboratorio.
2006-08-14 13:01:37 · answer #1 · answered by ~ Kevin ~ 7 · 0⤊ 0⤋
boh? io ho una yashica fx3 super 2000 e una 109 program, con una decina di obbiettivi fra zoom, fissi, duplicatori di focale, lenti addizionali macro, filtri b/n, quando ho chiesto una valutazione mi hanno offerto "2 dita negli occhi" ( non ci compravo neanche una compatta digitale), così mi sono tenuto tutto e ci gioco con grande soddisfazione. se mi regalano una digitale pocket me la porto sempre insieme!!! :-))
2006-08-14 22:13:25 · answer #2 · answered by and1734 2 · 1⤊ 0⤋
Ormai la tecnologia è arrivata a dei livelli "spaventosi", per cui il digitale ha surclassato l'analogico sotto tutti i punti di vista.
Un esempio? Basta vedere le caratteristiche tecniche e soprattutto il prezzo di questi gioielli:
Canon EOS 5D - 12,8 Megapixel effettivi € 3.199,00
Fujifilm - FINEPIX S3 PRO - 12.0 Megapixel € 2487,00
Nikon - D200 CF - 10,2 Megapixel € 2118,99
E ora gran finale, signori. La prima fotocamera digitale da 39 milioni di pixel (la grandezza dell'immagine corrisponde a quella di un grattacielo):
Hasselblad H2D-39
se volete soffrire un po':
http://www.hasselblad.se/index.asp?pageURL=/launch0106/h2d39.asp?secId=1143&itemId=3849
Il prezzo? solo 30.000 euro
Ciò non toglie che l'analogico non sarà più usato.
Ci sono sempre i romantici.
2006-08-14 21:43:25 · answer #3 · answered by Ramacharaka 4 · 1⤊ 1⤋
Lanalogico è senza dubbio più romantico ma meno creativo, ti costa di più in termini di sviluppo ,di riuscita ed è molto meno pratico.
2006-08-14 20:01:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋