toda la ciencia apunta a eso:
La complejidad del cerebro,
El equilibrio del universo,
La distribucion y funciones de los mas de 17 sistemas que se encuentra tan solo en la mano humana, por no decir la s funciones de la misma y ni hablar de su diseño.
en fin, la cosa es que la ciencia da por sentado de manera tacita con cada 'descubrimiento', que todo es una simplme prueba de que en realidad alguien debio diseñar todo esto, son tantas cosas que simplemente el que se hayan creado por CASUALIDAD (aparte de que estdisticamente es improbable) simplemente insulta a la misma evolucion(sip, como lo lees!) y ser humano.
2006-08-14 11:04:39
·
answer #1
·
answered by b10543748 7
·
1⤊
3⤋
si. el mundo, la gente, los arboles, los animales, las estrellas, la luna, etc. etc.
2006-08-16 20:17:29
·
answer #2
·
answered by one_david 5
·
0⤊
0⤋
Las Cinco Vías de la Summa Theologiae
Santo Tomás de Aquino escribió estas cinco vías para demostrar la existencia de Dios. Estas cinco vías siguen el mismo esquema: para explicar determinadas cosas es necesaria la existencia de Dios. En efecto, hay que considerar que todas estas son vias a posteriori.
Primera vía: «Vía del motor inmóvil»
Esta vía, también llamada argumento del movimiento, fue formulada primero por Aristóteles, pero luego Santo Tomás de Aquino la incorporó a su propia metafísica del ser.
Ésta se basa en la evidencia del cambio que se da la naturaleza. Según Santo Tomás de Aquino, todo lo que se mueve es movido por otro.Y si lo que mueve a otro es también movido, es necesario que otro lo mueva. Pero esta serie de motores no se podría seguir indefinidamente ya que hemos dicho que todo ser en movimiento es movido por otro. Por ello, se llega a la conclusión de que ha de existir un primer motor que pueda mover sin ser movido. Se trata, por tanto, de lo que entendemos por Dios.
La hipótesis da dos soluciones, la eternidad del movimiento que los católicos rechazan o la Causa Primera que implica un comienzo.
Segunda vía: «Vía de las causas eficientes»
Parte de la evidencia de la causalidad eficiente de este mundo. Así, todo cuanto existe ha sido producido por otro, es decir, todo está causado. Pero no es posible seguir indefinidamente esta cadena, por lo tanto, debe existir algo que sea incausado.
A esta primera causa eficiente, que no es efecto de nada, se le llama Dios.
Vuelve a negar sin especificar la hipótesis de la eternidad de las causas.
Tercera vía: «Vía de los seres contingentes»
Esta vía, también llamada, argumento de la limitación en la duración, afirma que hay cosas que existen y dejan de existir en un momento determinado. Estas cosas son llamadas contingentes.
Pero como todas las cosas dejan de existir, debió haber un momento en que nada existía. Por ello, debe existir un ser necesario para que haya estas cosas o seres. Este ser absolutamente necesario existe por sí mismo y es causante de la existencia de los demás seres y es al que llamamos Dios.
Cuarta vía: «Vía de los grados de perfección»
Esta vía parte del hecho de que hay una jerarquía de valores. De hecho, existen cosas mejores o peores, más buenas y verdaderas que otras.
Para valorar esta cosas, deben ser comparadas con el grado máximo y lo más perfecto. Como hay seres que tienen una perfección limitada, debe existir un ser Perfectísimo y que sea infinito. Este ser es conocido por el nombre de Dios.
Quinta vía: «Vía del orden en el mundo»
También llamada argumento de la finalidad interna de los seres naturales. Parte de la finalidad que tienen las cosas en la naturaleza. Podemos observar que hay seres sin conocimiento que trabajan y actúan por un fin, para alcanzar lo mejor. Para que los seres carentes de conocimiento lleguen a su fin deben ser ordenados o dirigidos por alguien inteligente. Por lo tanto, deben existir seres inteligentes.
Pero éstos deben ser dirigidos por alguien y así sucesivamente, y como no se puede llegar al infinito, entonces, necesariamente tiene que existir un Ser inteligente que dirija a los demás, el cual es llamado Dios.
2006-08-14 23:46:02
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ninguna, como tampoco hay evidencia científica de lo contrario...
2006-08-14 19:33:21
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hace tiempo han preguntado algo parecido y la verdad que cuando ví la pregunta ya estaba cerrada para nuevas respuestas. De modo que te agradezco que la hayas formulado. En primer lugar, quiero aclararte que lo que vas a leer a continuación no es sacado de ningún libro, ni de ninguna clase de Teología. Es una personal, muy personal opinión de cómo, para mí, la ciencia (o el pensar científico) me conduce a la existencia de Dios.
Imaginemos que tenemos la posibilidad científica y técnica de poder viajar hasta la última estrella visible del Universo. Una vez allí seguimos avanzando con nuestra "nave" de manera que alcancemos el "límite" de esa bóveda llamado "espacio". Una vez allí y en el supuesto caso que lo encontremos, comenzamos a cavar ese límite con nuestra poderosa "nave". ¿Qué encontraríamos del otro lado? Seguro estás imaginando lo que yo: el infinito. No se podría llegar a la "última" estrella porque es infinito. Esa idea de infinitud, que por más que se intente NO SE PUEDE EXPLICAR a través de la ciencia, alimenta la idea de Dios.
Otra:
Imaginemos el instante antes del Big Bang: ese segundo de tensa calma antes del estallido que liberó toda la masa existente en el Universo. Aceptando esto, pregunto: ¿quién, cómo, qué fue que creó ese instante y esa (aunque sea mínima) diferencia de temperatura, presión, masa? Y esta DUDA que NO CONTESTA la ciencia nos acerca a la idea de la existencia de Dios...
Siempre lo pensé, siempre lo creí así y NUNCA lo compartí con nadie... De modo que eres la primera persona a la que se lo confío.
Espero te sirva.
Un abrazo. Fer
2006-08-14 18:17:07
·
answer #5
·
answered by Fernando B 3
·
0⤊
0⤋
Yo no conozco evidencia de que existe.
Es una creencia que nos impuso la religion.
Pero a pezar de lo que te cuento,creo en el y muchas veces le pedi muchas cosas con oraciones e llorado pidiendole,pero tambien le agradeci por las cosas buenas que me a ido dando.Pero realmente no conozco evidencia de su existencia.
Solamente tengo la creencia .
2006-08-14 18:09:32
·
answer #6
·
answered by Sol 3
·
0⤊
0⤋
´sólo mírate!!!
ningún azar ni cosa alguna pudo haber creado cosa tan perfecta!!!
o acaso crees que tanta perfección en el funcionamiento de tu cuerpo surgió al azar??
creo que se requiere más fe para creer en el azar que en una "MANO DIVINA Y CREATIVA" que creo todo...
2006-08-14 18:08:55
·
answer #7
·
answered by dulcinnea 3
·
0⤊
0⤋
Nose si existen... xq para los cientificos el mundo no los creo dios, o no para los cientificos digamos para la ciencia!
Pero yo creo que se basa en la fe de uno... y no hay que preguntar esas cosas!
2006-08-14 18:08:44
·
answer #8
·
answered by Florencia P 2
·
0⤊
0⤋
dios no existe no se de donde saxcas eso o porke te dejas llenar la cabeza de cucarachas
maduren y piensen un poco no vivan siegos creyendo en lo ke no ven y en lo ke no pueden saber
2006-08-14 18:07:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
que mas evidencias deseas si tu eres uno o una de ellas. :)
2006-08-14 18:07:35
·
answer #10
·
answered by yanci 6
·
0⤊
0⤋
De hecho, no existe ninguna clase de evidencia que demuestre que no existe, ... =)
2006-08-14 18:06:49
·
answer #11
·
answered by Mona B 7
·
0⤊
0⤋