Los musulmanes de hizbullah.
1º Porque no han devuelto los presos del ejército israelí.
2º No acabaron con la guerrilla de Hizbullah como decían en 15 días.
3º Han quedado los judíos internacionalmente como asesinos de civiles.
2006-08-14 10:55:57
·
answer #1
·
answered by Belcebú 4
·
1⤊
1⤋
la gana la gente radical, que no admite una salida pacifica del conflicto y por lo tanto solamente quiere aceptar un ganador, y no un grupo de ganadores que en este caso seria las personas civiles en medio del conflicto
2006-08-14 18:10:02
·
answer #2
·
answered by pelochas 2
·
1⤊
0⤋
En primer lugar, la ONU es un organismo creado en 1945 por Roosevelt y financiado, en su mayorÃa por capitales norteamericanos. Por más "independientes" que se autodeclamen estos organismos supranacionales, responden básicamente a las potencias con mayor poder adquisitivo. Baste ver la TRISTISIMA ACTUACION DE LA ONU en hechos clave de la historia, por ejemplo, tras la II Guerra Mundial, Estados Unidos surgió como la primera potencia imperialista y ansiaba imponer su hegemonÃa en el Medio Oriente. En noviembre de 1947, abogó por una resolución de la ONU que dividió a Palestina en dos estados, un estado sionista y otro árabe. En aquel momento, los palestinos tenÃan el 92% de la tierra y el doble de la población de los sionistas, pero la división les arrebató el 54% de la tierra para dársela a Israel. Los palestinos y los paÃses árabes rechazaron la división de Palestina; no obstante, el 14 de mayo de 1948 los sionistas establecieron el estado de Israel y se lanzaron a la guerra contra los palestinos. Masacraron a 250 aldeanos indefensos, 100 de ellos mujeres y niños, en Deir Yassin con el fin de sembrar terror. Muchos palestinos huyeron de sus tierras. En enero de 1949, cuando terminó la guerra, casi 800,000 palestinos —los dos tercios de la población— estaban exilados en LÃbano, Jordania, Siria, Gaza y Cisjordania, e Israel confiscó el 77% de la tierra. También cabe destacar la bochornosa actuación frente al conflicto del Kosovo y el avasallamiento constante y sistemático de la soberanÃa de los estados.
El pétroleo estará en manos sionistas, el perro de caza de Estados Unidos para desequilibrar la región.
De más está decir que el LÃbano y los paÃses árabes, hoy como años, vuelven a perder su libre determinación.
Aquà transcribo otra opinión de un colega:
Coherente con su estrategia de "huir atacando" Israel aceptó este sábado la resolución de la ONU que llama a un cese el fuego, pero simultáneamente, y escudándose en un cese el fuego "sin calendario", y hasta que lo "apruebe" el gabinete, mañana domingo, reanudó su operación a "gran escala" lanzada el miércoles, la cual le ha costado hasta ahora la vida de casi 40 soldados, y la destrucción de decenas de blindados a manos de Hezbolá.
Las acciones no se detendrán inmediatamente sino que habrá que esperar a mañana, domingo, primer dÃa hábil en Israel, cuando se reunirá el gabinete para dar su aprobación oficial, indicó la información oficial de Tel Aviv.
Israel acata el fuego y aumenta su ofensiva militar, señala este sábado la información internacional, en una aparente contradicción.
¿Si acata el cese el fuego cómo sigue atacando?
Por una razón estratégica principal:
Israel quiere demostrar con esta nueva nueva ofensiva que no ha sido derrotado militarmente en LÃbano (como lo fue en realidad) y que su decisión de declarar el cese el fuego, el domingo, sólo se debió a un acatamiento ordenado de la resolución de la ONU.
Es falso, como dice la prensa internacional, que Israel reanuda su ofensiva para destruir lo más posible a Hezbolá y a sus estructuras operativas en LÃbano antes de implementar oficialmente el alto el fuego.
¿Destruir en menos de 24 horas lo que no pudo destruir durante un mes consecutivo de bombardeos las 24 horas?
Israel no pudo doblegar ni destruir durante un mes a Hezbolá, en combates donde sus tanques y soldados fueron derrotados, con más de 100 muertos y centenares de heridos, razón por la cual forzaron de apuro la decisión de la ONU para poder huir de la ratonera transformando la derrota en un triunfo diplomático.
Antes de la resolución de la ONU, el gobierno de Olmert y los halcones militaristas de Tel Aviv ya estaban derrotados dentro del propio Israel.
48 horas antes de la resolución de la ONU, entre miércoles y jueves, estalló en Israel una crisis interna, con pedidos de cese el fuego, crÃticas despiadadas y pedidos de renuncia a Olmert y a su gabinete por parte del "sionismo de izquierda", sectores de polÃticos e intelectuales de judÃos"progres", además de crÃticas de los medios y difusión de encuestas que revelaban el rechazo masivo de la sociedad a lo que llaman "la guerra en LÃbano":
En realidad, el "sionismo de izquierda", asà como la sociedad israelà (además de las colectividades judÃas en todo el mundo) apoyaron masivamente la invasión y los bombardeos genocidas de Israel en LÃbano hasta que sus tropas terrestres comenzaron a ser derrotadas y sus soldados muertos.
Entre miércoles y jueves, se gestó un movimiento interno orientado a pedir la renuncia del gobierno de Olmert y a pedir un alto el fuego inmediato, que buscaba como objetivo poner al gobierno y a los halcones militaristas como los "únicos responsables de la invasión y la derrota".
Esto es, el "sionismo de izquierda" (polÃticos moderados y "progres" de izquierda) desarrolló una maniobra polÃtica para utilizar la derrota militar a manos de Hezbolá, como si fuera una derrota de la "derecha militarista" y del gobierno de Olmert, con la evidente intención de presionar su renuncia y tomar las riendas del poder.
Esta es otra de las razones, por la cual Olmert y los halcones militares armaron la fantochada, este sábado, del reinicio de las operaciones militares a "gran escala" con el evidente propósito de demostrar que no habÃan sido derrotados militarmente.
El mensaje hacia el mundo y hacia Israel es claro: somos una gran potencia militar y estamos en capacidad de destruir a Hezbolá, si acatamos el cese el fuego no es por debilidad, sino porque somos respetuosos de las decisiones de la ONU.
Y aquà está a punto de consumarse el desenlace anticipado en exclusividad por IAR Noticias: si el domingo el Estado de Israel ordena a sus tropas el alto el fuego, y si Hezbolá y el LÃbano lo acatan en forma oficial la resolución de la ONU, la dupla Washington Tel Aviv habrán conseguido "salvar en parte la ropa".
Esto es, disfrazar la derrota militar con el acatamiento a una resolución diplomática.
Aunque ésto sólo es un espejismo: la dupla judeo-norteamericana no ha podido cumplir el objetivo de máxima de la invasión: destruir a Hezbolá y controlar LÃbano.
El "triunfo diplomático" para EEUU e Israel, con el repliegue de las tropas judÃas sin aceptar la derrota, es solo el principio de una reacción generalizada de la resistencia árabe en todo el Medio Oriente.
En la realidad las tropas judÃas del Estado de Israel han sido derrotadas vergonzozamente, y el fin del mito "Israel Potencia" va acompañado de una perdida de respeto en el mundo árabe e islámico.
Lo que anticipa un segundo round nada favorable para el Estado judÃo invasor de Medio Oriente.
www.lebanonsolidarity.org
2006-08-14 18:07:27
·
answer #3
·
answered by Sz_83 2
·
1⤊
0⤋
Los hombres ganan batallas, pero las guerras no las gana nadie....solo la humanidad pierde
2006-08-14 17:57:54
·
answer #4
·
answered by mariem54 3
·
1⤊
0⤋
en las guerras solo ganan los mercenarios y comerciantes de armas....esas lacras que hacen la guerra son inmorales y dignos del patibulo...Bush y los Judiós....
2006-08-14 17:54:49
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
El ataque comenzó después que los de Hez bolla capturara dos soldados Israelitas...,después de un mes de guerra y de haber perdido mas de 125 soldados en combate han seguido sin sus dos soldados..,hasta hoy..Los bombardeos...,han sido descritos por muchos los periodistas como barbáricos..,pero que fueron necesarios para hacer desaparecer ese grupo rebelde Libanes que es hezbolla. Los Israelitas dicen que han debilitado la organización severamente.
Por el otro lado también gritan que han vencido porque ellos han logrado combatir y resistir el poder militar judío.
Mirándolo de mi punto de vista los vencedores...,por un lado son los militares Israelitas ya que castigaron a los de Hezbolla a mas no poder...,y también lograron alcanzar la victoria los de Hezbolla por no dejarse aplastar y contestando con lo poco que tienen a su alcance...,y han logrado ser los mas admirado por todo el mundo árabe. Los perdedores claramente son aquellos que han muerto por las bombas..,así como las balas perdidas;los que solamente han estado tratando de vivir día a día luchando buscando lo mejor para su familia......Que injusto son los hombres que deciden por el pueblo común Israelita y Libanes.
2006-08-14 22:12:57
·
answer #6
·
answered by Willy V 2
·
0⤊
0⤋
La guerra en el Libano la gano parcialmente Iran, pais terrorista que esta pulsando la situación por que tienen la intención de barrer a Israel del mapa como lo dijo el presidente de ese pais, pero creo que les sera dificil sorprender a ese pais que desde que nacen estan preparados para la guerra, ya que son atacados por muchos pero no han podido derrotarlos ni sorprenderlos. Iran y Siria que son los cultores del terrorismo y los que dan apoyo economico y armamentos a Al Qaeda, provocarán en corto plazo una guerra mundial, pero seran destruidos y asi descansará la humanidad de esa jauria de asesinos despiadados que en nombre de la religión que profesan estan asesinando a mansalva muchos inocentes, incluyendo mujeres, ancianos y niños.
2006-08-14 21:29:36
·
answer #7
·
answered by cincocuatrotres 3
·
0⤊
0⤋
LA GUERRA NO HA TERMINADO AUN.
2006-08-14 20:04:19
·
answer #8
·
answered by IMPERIALISTA 1
·
0⤊
0⤋
no me vale extenderme, pues tienes ya respuestas sustanciosas, pero has vistos las imagenes de tanta violencia y crueldad. Nadie gana, solo el que las provoca y no la padece.
2006-08-14 19:18:52
·
answer #9
·
answered by almalatina 2
·
0⤊
0⤋
En una Guerra nadie Gana , pues todos pierde, se hinconan los odios, y solo ganan los que venden las armas
2006-08-14 19:06:23
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
un experto no encontraras aca,,aca solo hay quienes preguntan,,por los estilos de belleza,,que que les quedaria bien,,,pero de continjencia,, nada,,,,,,,,no yo se,,,imaginate,,,es que en la guerra no se gana,,,,,gada el mas armado,,el mas despiadado..el que mas mata,,personas,,si se considera que el gamador es el que mas mata,,,,
2006-08-14 18:08:16
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋