pienso que si, es parecido a las constelaciones se forman figuras desde aqui pero al acercarse las estrellas que la forman estan a varios años luz de distancia unas de otras
2006-08-14 10:59:18
·
answer #1
·
answered by フォックス Satoshi Araraki Caldera 6
·
0⤊
1⤋
Quizás, si te alejas mucho de ese conjunto de galaxias. De hecho, más que un sólido, lo que verías serían paredes y filamentos larguísimos de galaxias (es lo que vemos con nuestros telescopios), mientras que en otras regiones del Universo hay vacíos aparentes enormemente amplios en los que no hay galaxias (digo "vacíos aparentes", porque incluso en esas regiones hay incontables cantidades de hidrógeno y otros átomos).
Hay una diferencia entre la visión que propones de las galaxias con respecto a los átomos, y es que la distancia entre las galaxias aumenta continuamente por la expansión del Universo, así que me temo que lo que se ven son figuras discontinuas, que sí que forman a grandes rasgos esos "muros" y filamentos, y debido a las grandes distancias (variantes además) intergalácticas,no se vería algo continuo...
2006-08-14 18:39:01
·
answer #2
·
answered by josegregoriod 3
·
2⤊
0⤋
Las Galaxias se agrupan formando grupos como el Grupo Local
del que formamos parte junto a Andrómeda y otras 30 galaxias más. Los Grupos forman cúmulos como el Cúmulo de Virgo al que pertenece nuestro Grupo Local y los cúmulos forman suoercúmulos como Melope110 en Coma Berenices.
Una hipotética visión de supercúmulos dependería de la distancia a la que se observase. Si tuviésemos una visión global del Universo pienso que se vería como una red iluminada en un fondo vacío y oscuro
2006-08-18 05:44:23
·
answer #3
·
answered by Manuel S 3
·
1⤊
0⤋
Esta pregunta me hace recordar el conjuro contra el dolor de muelas.
debes mirar la galaxia y gritar GGGrrrr me duele la muela, por ti, por tu madre, muere satanas.
Yaeah yeah
claro que si, de echo osotros somos como seres llenos de agureros segun la vision cientifica.
yo casi ya no me acuerdo peroi he leido sobre eso
2006-08-15 10:59:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si pudiésemos alejarnos lo suficiente como para poder ver todo el universo "desde fuera" lo mas probable es que veríamos una unidad. No se si como una piedra o una esfera, pero algo como un todo. Lo mismo sucede al ver nuestra tierra desde el espacio, solo se ve una gran esfera celeste, pero no se aprecian por ejemplo los océanos y su profundidad, y ni siquiera se aprecian las cordilleras.
2006-08-15 01:13:58
·
answer #5
·
answered by nestor j 1
·
1⤊
0⤋
yo creo q no.
por lo que tu ves solida una piedra es porque la luz no la puede atravesar ya que vaya por el camino que vaya se va a encontrar con un atomo ya que hay muchisimos.
pero si hay muchas galaxias. la luz que ves es la que generan las estrellas cercanas. la luz de las lejanas no las verias xq no te llega.
en resumen. yo creo que se veria exactamente lo mismo que si miras ahora al cielo. no verias algo solido.sino oscuridad con puntitos brillantes que son las de las galaxias mas cercanas
si detras del conjunto de galaxias pusieras un foco enoooooooooorrrrrrrrrrrrrme , de un tamaño similar al del conjunto de galaxias entonces SI se veria como un solido
2006-08-14 18:11:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Hola que tal.
Aunque de cierta forma es una simple ilusión óptica, llega a verse como un sólo objeto, que si pusieramos en un microscopio, nos dejaría ver su formación atómica.
Eso es porque en cuestión de tamaño, somos exageradísimamente más grandes que un sólo átomo y al ver una piedra, no alcanzamos a ver sus partes o sistemas.
Si fuéramos de igual forma, realmente gigantes como para tomar varias galaxias con la mano, podríamos verlas tal vez no como una piedra, sino como un montón de arena o pequeñas gotas de mercurio, que si se acercan mucho colisionan.
Saludos!
2006-08-14 18:00:16
·
answer #7
·
answered by alberto.rosas 2
·
1⤊
1⤋
Si te colocás a la distancia suficiente sí, pero te recuerdo que la teoría molecular, todavía es una teoría, nadie ha podido ver un átomo, ni con el telescopio más potente, pero como es la teoría con lo que se puede explicar todos los sucesos científicos es bien aceptada, además capaz que la han demostrado por otros medios.
2006-08-14 17:55:14
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋