Si preguntáramos a JESÚS sobre la riqueza de la IGLESIA CATÓLICA, ¿la conservaría o la repartiría?

Question

La IGLESIA CATOLICA, a través de dos mil años y por diferentes medios, a veces no muy santos, se apoderó de inmensas fortunas, que hacen que el Estado Vaticano sea la segunda o tercera potencia a nivel mundial en cuanto a acumulación de riquezas

Answer 1

Creo q la destruiría pues dice la biblia q el dinero es la razón de los males , y quería decirle a Ben q es cierto q Jesús no creo la iglesia católica ,pero tampoco creo ninguna religión El creo una vía libre para comunicarnos con el, los seres humanos son los q han hecho q la gente ya no crea casi en Jesús,por eso mismo por q el ser humano de mente abierta se ha dado cuenta q las religiones solo buscan acaparar dinero para ellos,pues ya tu no ves a las iglesias ayudando al necesitado de la comunidad,critican q la gente se pierde en el vicio y en la maldad pero q esta haciendo la iglesia para impedirlo? Nada, creen q con ir todos los días a la iglesia,ya eso esta bien.. digo eso es bueno ir a la iglesia y estar un momento a solas con Dios es una de las mejores experiencias,pero los dirigentes han dañado la iglesia...la biblia dice q tu fe sin obras es fe muerta ... por lo q exorto a los lideres eclesiásticos q por favor quiten las barreras de sus mentes (impuestas por el orgullo,o el poder) y q vean q servirle a Jesús es bien fácil .. solo vive el día a día y dale gracias a el por lo q tienes y dedicale ciertos momentos al día para decirle te amo Jesús y como yo te amo,voy a servirte y te tomare de la mano para q cada vez q yo tropiece en el camino tu me ayudes a levantarme ..

Answer 2

Jesus no fundo la iglesia catolica, por lo demas todo lo que opinemos es nuestra opinion, no la respuesta que hipoteticamente nos daria Jesucristo

Answer 3

Esta postura me recuerda a la de Judas Iscariote , el que vendio a Jesus por 30 monedas de platas y que solo pensaba en el dinero.

Cuando aquella mujer pecadora baño a Jesus en finos perfumes , judas la critico a esta mujer por haber derramado este perfume ,que según el se podría haber vendido.

Pero este pasaje deja en evidencia que ni el mismo Jesus ni los demas apóstoles le recriminaron eso a la mujer, solo Judas, Jesus no le dijo nada sino que agradecio la accion no porque a el le gustaba estar perfumado sino porque le estaba dando lo mejor a Dios , dandole gloria ,simplemente porque para Cristo lo mejor, él se merece todo lo mejor, como Abel le era agradable a Dios porque le daba lo mejor ,Caín le era desagradable porque le daba lo peor, a Dios dueño de todo siempre merece lo mejor.

Eso es lo que Jesus diria , las supuestas riquezas del vaticano es porque personas a las cuales Dios le ha regalado talentos para la pintura o la escultura , le han ofrecido lo mejor de su arte par el como un ofrrecimiento de amor y muchas personas le han regalado a la iglesia sus bienes antes de morir porque saben que ella los sabra admistrar fielmente , todas las iglesias mas pobres del mundo dependen las riquezas que posee la iglesia y el vaticano que es la iglesia "mayor" es la que alimenta a las mas pequeñas desde Nicaragua hasta Africa. De lo que tiene el Vaticano ningun Papa ni un alto Jerarca puede disponer , porque nada es suyo absolutamente nada , eso es patrimonio historico de nostros los fieles , por si no lo sabias el templo de Jerusalen al que Jesus iba a orar estaba cubierto de oro , pero el nunca dino nada de este , porque era para Dios , y si me sales que dijo con que seria destruido cuando el hablo de el tremplo se referia a su cuerpo. A Cristo lo mejor , por favor no le demos las sobras , las migagas que nos obran y estorben en la cartera , cuando ayudes a alguien dale lo que mas te cuesta.

Answer 4

FIJATE, EN LA BIBLIA HABLA DE UNA OCASION EN QUE HABIENDO UNA MULTITUD QUE LE SEGUIA, EL RECONOCIO SU NECESIDAD HUMANA DE ALIMENTARSE. ENTONCES LO UNICO QUE TENIAN ERA PANES Y PECES. SIENDO EL HUMILDE Y LOS DISCIPULOS TAMBIEN, LOS QUE LE SEGUIAN PODIAN ELLOS ENTENDER QUE EL NO TENIA NADA QUE DARLES Y SIMPLEMENTE RESOLVERSE ESE PROBLEMA? PERO JESUS SE PREOCUPO POR ELLOS Y MULTIPLICO ESE ALIMENTO PARA QUE TODOS COMIERAN HASTA ABASTECER SU APETITO. ENTONCES SI SIENDO POBRE, SE PREOCUPO POR ELLOS ,CREES TU QUE EL NO REPARTIRIA ESOS TESOROS QUE POSEE ESA IGLESIA? PERO LAMENTABLEMENTE ELLOS NO PIENSAN ASI.

Answer 5

Pues yo creo que haria lo mismo con la sectas y las iglesias protestantes, los dirigentes de los testigos de Jehova tienen una maquina de hacer dinero por todos los productos que les venden a los miembros de la secta,al igual que a lo de "peren de sufrir" y que decir de las iglesias cristianas por las que hay que pagar por entrar etc.

La iglesia Catolica es de la mas antiguas del mundo, la riqueza es mucha, pero poco se hablan de las misiones, y demas programas como "caritas" que ayudan a los pobres.

Answer 6

deberian repartirla, de ahi que algunas ordenes hagan voto de pobreza... en realidad es un crimen que el vaticano tenga tanto oro y joyas, deberian venderlas y ser mas humildes y gastar eso en las misiones al rededor del mundo.

Answer 7

Pues con tanta hipocresía y padres violadores que hay en la iglesia yo pienso que la repartiría o la tiraría.

Answer 8

Yo creo que no solo la repartiría, sino que se "encabronaría" con todos esos papas ladrones de la iglesia catolica!!!!!

Te imaginas a Jesús sacando a patadas a tanto parásito retrógrada de la Falsa Sede del Vaticano!!!!!! Sería genial!!!!

Answer 9

LA ECHARIA AL INFIERNO JUNTO CON TODOS LOS QUE PARTICIPAN EN ESO, PORQUE LA IGLESIA COMO INSTITUCION ES DE LO PEOR QUE PUEDE EXISTIR, LO MAS BAJO, PERO CAMUFLAJEADO, SEGUN ELLOS, PORQUE HAY MUCHOS SECRETOS A VOCES.

Answer 10

1. eso de que el estado vaticano es la "segunda o tercera potenica mundial en cuanto a riquezas" es una falacia. infórmate más. la economía de la santa sede es de las más deficitarias, precisamente porque los ingresos de sus "riquezas" se destinan a las iglesias e iniciativas más pobres del mundo.
2. por lo demás, la respuesta a tu pregunta te la da el señor mismo en el evangelio: no despreció el homenaje de un frasco de perfume de trescientos denarios -que en aquellos tiempos era un lanal-, porque era un homenaje de amor, igual que el decoro de los templos...