English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

16 réponses

pfffffffffff!
où sommes nous? un monde!
une autre guerre,! je crois pas . peut être la finale!
mais ça n'arrivera plus!

2006-08-15 03:37:01 · answer #1 · answered by &-*una ragazza*-& 5 · 1 0

Bien sûr !!

D'après Elisabeth Tessier, ce serait pour 2010-2011...

Plus sérieusement, je suis convaincu que ça va pèter !!
Le monde musulman le veut absolument.
Ils veulent en découdre et imposer leur religion.
Et comme on a en face un président americain qui prétend mordicus que touts les décisions qu'il prend, c'est Dieu qui les lui dicte...
On est mal barrés !!!!

2006-08-14 15:36:58 · answer #2 · answered by gian1090 4 · 1 0

A l'ère atomique, c'est ce qu'il y a le plus à craindre.
Une guerre mondiale à l'état actuel pourrait faire jusqu'à 1,100,000,000 de morts, et pratiquement autant de bléssés. Une personne sur deux au monde serait touchée, directement ou indirectement...
Il serait donc impossible de s'en remettre, d'où l'énorme danger du nucléaire.

Paradoxalement, c'est justement cet ère nucléaire qui protège le monde entier d'une guerre mondiale. Toutes les parties sont conscientes des risques irréversibles que cela peut entrainer, et tout est fait pr que ça ne dérape pas. Pour preuve, il n'a nullement été question d'emploi d'armes nucléaires dans quel conflit que ce soit...

Donc, la troisième guerre mondiale est quelque chose qui n'arrivera plus, on est entré dans une nouvelle ère.
En revanche, les conflits localisés, plus ou moins intenses, et la violente disparité économique, ça oui elle existera, et ça risque d'etre le cas pour bien longtps...
On est dans une phase où le monde est de plus en plus figé.

2006-08-14 17:14:56 · answer #3 · answered by tlfmse 5 · 0 0

la troisième guerre c'était une guerre froide , dis plutôt une quatrième guerre !!!

2006-08-14 16:19:39 · answer #4 · answered by paix 4 · 0 0

Non.

2006-08-14 15:53:02 · answer #5 · answered by fouchtra48 7 · 0 0

Avec toutes les interactions économiques et diplomatiques, tous les conflits revêtent un caractère mondial. Seulement, ces conflits vont rester limités géographiquement. Par contre, une nouvelle forme de combats est apparue avec les attentats terroristes. Donc, aucun territoire n'est épargné.
Et on continue, malgré son inaptitude prouvée, à entretenir grassement une armée qui ne sert plus à grand chose.
C'est pas rassurant, mais tant qu'il y aura des crétins comme Bush (après lui, ce sera un autre) au pouvoir, ça craint

2006-08-14 15:47:56 · answer #6 · answered by Bernard B 4 · 0 0

Y penser , oui j'y pense. Je ne vois pas du tout de changement dans les mentalités. Toujours vouloir profiter du travail , mais des autres.
Ne pas accepter de plus justes relations entre les êtres humains.
Nous allons être bientôt à 7 milliards d'hommes sur notre terre et raisonnons encore comme si nous étions à 1 milliard...d' où les 35 heures et la 5ème semaine,alors que le travail qui est là ne peut se faire. Il n'y a qu' à regarder les bureaux vides de notre administration alors qu' il faut administrer toute la France.
Pourtant, si tout va mieux ds chaque pays, cela améliorera les rapports entre les hommes.

2006-08-14 15:46:20 · answer #7 · answered by ec 5 · 0 0

non,on p éviter en cessant la guerre contre le monde musulman,
oui la guerre contre eux

2006-08-14 15:42:44 · answer #8 · answered by oui=yes 1 · 0 0

sgtpepper si ya une guere mondiale ta pas aller!!!

2006-08-14 15:40:13 · answer #9 · answered by YHTGGF G 3 · 0 0

La troisième guerre mondiale est déjà en cours : c'est une guerre économique et elle fera des morts comme toutes les guerres

2006-08-14 15:39:30 · answer #10 · answered by lagossamilbou 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers