English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Cualquier teoría bienvenida sea...la de la creación, Big Bang, etc...

2006-08-14 07:44:35 · 27 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Astronomía

27 respuestas

La teoria del Big Bang y el origen del Universo
El Big Bang, literalmente gran estallido, constituye el momento en que de la "nada" emerge toda la materia, es decir, el origen del Universo. La materia, hasta ese momento, es un punto de densidad infinita, que en un momento dado "explota" generando la expansión de la materia en todas las direcciones y creando lo que conocemos como nuestro Universo.

Inmediatamente después del momento de la "explosión", cada partícula de materia comenzó a alejarse muy rápidamente una de otra, de la misma manera que al inflar un globo éste va ocupando más espacio expandiendo su superficie. Los físicos teóricos han logrado reconstruir esta cronología de los hechos a partir de un 1/100 de segundo después del Big Bang. La materia lanzada en todas las direcciones por la explosión primordial está constituida exclusivamente por partículas elementales: Electrones, Positrones, Mesones, Bariones, Neutrinos, Fotones y un largo etcétera hasta más de 89 partículas conocidas hoy en día.

En 1948 el físico ruso nacionalizado estadounidense George Gamow modificó la teoría de Lemaître del núcleo primordial. Gamow planteó que el Universo se creó en una explosión gigantesca y que los diversos elementos que hoy se observan se produjeron durante los primeros minutos después de la Gran Explosión o Big Bang, cuando la temperatura extremadamente alta y la densidad del Universo fusionaron partículas subatómicas en los elementos químicos.

Cálculos más recientes indican que el hidrógeno y el helio habrían sido los productos primarios del Big Bang, y los elementos más pesados se produjeron más tarde, dentro de las estrellas. Sin embargo, la teoría de Gamow proporciona una base para la comprensión de los primeros estadios del Universo y su posterior evolución. A causa de su elevadísima densidad, la materia existente en los primeros momentos del Universo se expandió con rapidez. Al expandirse, el helio y el hidrógeno se enfriaron y se condensaron en estrellas y en galaxias. Esto explica la expansión del Universo y la base física de la ley de Hubble.

Según se expandía el Universo, la radiación residual del Big Bang continuó enfriándose, hasta llegar a una temperatura de unos 3 K (-270 °C). Estos vestigios de radiación de fondo de microondas fueron detectados por los radioastrónomos en 1965, proporcionando así lo que la mayoría de los astrónomos consideran la confirmación de la teoría del Big Bang.

Uno de los problemas sin resolver en el modelo del Universo en expansión es si el Universo es abierto o cerrado (esto es, si se expandirá indefinidamente o se volverá a contraer).

Un intento de resolver este problema es determinar si la densidad media de la materia en el Universo es mayor que el valor crítico en el modelo de Friedmann. La masa de una galaxia se puede medir observando el movimiento de sus estrellas; multiplicando la masa de cada galaxia por el número de galaxias se ve que la densidad es sólo del 5 al 10% del valor crítico. La masa de un cúmulo de galaxias se puede determinar de forma análoga, midiendo el movimiento de las galaxias que contiene. Al multiplicar esta masa por el número de cúmulos de galaxias se obtiene una densidad mucho mayor, que se aproxima al límite crítico que indicaría que el Universo está cerrado.

La diferencia entre estos dos métodos sugiere la presencia de materia invisible, la llamada materia oscura, dentro de cada cúmulo pero fuera de las galaxias visibles. Hasta que se comprenda el fenómeno de la masa oculta, este método de determinar el destino del Universo será poco convincente.

Muchos de los trabajos habituales en cosmología teórica se centran en desarrollar una mejor comprensión de los procesos que deben haber dado lugar al Big Bang. La teoría inflacionaria, formulada en la década de 1980, resuelve dificultades importantes en el planteamiento original de Gamow al incorporar avances recientes en la física de las partículas elementales. Estas teorías también han conducido a especulaciones tan osadas como la posibilidad de una infinidad de universos producidos de acuerdo con el modelo inflacionario.

Sin embargo, la mayoría de los cosmólogos se preocupa más de localizar el paradero de la materia oscura, mientras que una minoría, encabezada por el sueco Hannes Alfvén, premio Nobel de Física, mantienen la idea de que no sólo la gravedad sino también los fenómenos del plasma, tienen la clave para comprender la estructura y la evolución del Universo.


Nueva Teoría: El Universo Nació en un Agujero Negro


Si los agujeros negros y el Big Bang lo dejaron perplejo, traten de envolver a su cerebro dentro de la siguiente teoría: El Universo completo puede haberse creado en una explosión dentro de un agujero negro.
"Es un modelo matemáticamente creíble que refina el modelo estándar del Big Bang," dijo Blake Temple, un matemático de la Universidad Davis de California.



NUEVA TEORÍA:EL UNIVERSO NACIÓ DE UN AGUJERO NEGRO...

El modelo tradicional mantiene que el universo comenzó hace unos 13.7 mil millones de años. El Big Bang es descrito, no tanto como una explosión sino más bien como un rapidísimo flujo de material a partir de un punto de densidad casi infinita. Es una teoría, una entre muchas que trata de describir la expansión actual del Universo. No ha sido demostrada.
El Big Bang ya ha sido comparado anteriormente con los agujeros negros, ya que la tremenda devastación de materia que define a un agujero negro es muy parecida a la inconmensurable densidad que precedió al Big Bang. Ambos fenómenos son denominados singularidades.
En la modificación propuesta al modelo estándar, el Big Bang es una explosión real, explicó Temple hoy en una declaración, y ello ocurre dentro de un agujero negro en un espacio existente. La onda de choque de la explosión se está expandiendo hacia un espacio infinito.
Temple describe igualmente a todo el escenario como un agujero blanco, lo teóricamente opuesto a un agujero negro porque lanza materia hacia afuera en lugar de engullirla.
Los agujeros blancos ya han sido discutidos con anterioridad, mayormente como curiosidades matemáticas. No hay evidencia de que estos “anti-agujeros negros” existan, mientras que los científicos tienen sólida evidencia respecto a la presencia de agujeros negros.
Eventualmente, dice Temple, el universo emergerá de todo esto como si fuese la explosión de una estrella, llamada supernova, pero a una escala tremendamente enorme. Dice que la nueva teoría satisface las ecuaciones de la Teoría General de la Relatividad de Einstein, que dio lugar a la teoría actual del Big Bang.
Temple no puede decirnos de donde procede la materia que vemos hoy en día. ¿Qué existía antes de ocurrir el Big Bang? Esto, de hecho, es una espina clavada en todos los cosmólogos, y puede ser que nunca tenga respuesta por qué no podemos ver el tiempo y el espacio que existió anterior al tiempo que nosotros conocemos.
Pero Temple y su colega Joel Smoller, de la Universidad de Michigan, escribieron recientemente en los Procesos de la Academia Nacional de Ciencias:
"Es natural preguntarse si existe una conexión entre la masa que desaparece dentro de los peculiares agujeros negros y la masa que emerge de los peculiares agujeros blancos.”
Y quedará por verse, o más probablemente no, si nada de esto es verdad.

2006-08-14 09:55:40 · answer #1 · answered by Lui 1 · 1 0

Yo creo que inicio del universo será el mismo que su principio. Muchos cientificos afirman que el universo está en expansión (que la explosión del Big Bang fue tan fuerte que los planetas aun se estan moviendo). Y algunos otros dicen que cuando paren de desplazarse, volveran a agruparse poco a poco, por la propia fuerza de su gravedad. Hasta agruparse todos, y por culpa de toda la energia agrupada en un solo punto, volveran a separarse formando otro Big Bang.

Es decir, que el universo no se ha creado, ni se va a destruir. Simplemente en un ciclo que pasa cada tantos millones de años.

Del mismo modo que existe el ciclo del planeta tierra (el año que dura en dar la vuelta al sol, tb existe este).

Espero haberte contestado suficientemente. Adios

2006-08-14 08:08:12 · answer #2 · answered by sesperanto 2 · 1 0

TEORIAS
la teoria del Big Bang dice en pocas palabras que toda la materia y energia del universo estaba concentrado en un puntito, por causas desconocidas se desestabilizó y provocó una gran explosión (big Bang) dispersandose la materia y la energía hasta formar el universo.
no hay manera de comprobarlo, amenos que inventes una maquina del tiempo regreses muchos millones de años, encuentres ese punto concentrado de materia y energía .... y si lo pateas y te explota .....te convertirias en el creador del universo... ¿O No?
la diversas religiones tiene a sus dioses como creador del universo.
algunos piensan que tenemos origen extraterreste, otros mas por evolución...
pero la verdad no esta comprobado el origen... por el momento.
suerte

2006-08-14 07:58:51 · answer #3 · answered by Robin Master 4 · 1 0

Yo voto por la teoría del Big Bang

2006-08-14 07:52:24 · answer #4 · answered by MIRYARM 3 · 1 0

El que lo sepa que se vaya a dar conferencias a todo el mundo.

2006-08-14 07:47:35 · answer #5 · answered by Carlos 5 · 2 1

nadie lo sabe

hay teorias y teorias

A lo mejor somos solo una idea dentro de la mente de DIos.

2006-08-15 04:01:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

mi teoria, es que no tiene principio ni final, es algo infinito y eterno, algo que se contrae, luego se expande, como un corazon, asi hasta el fin de los tiempos nuestros, jamas fue creado, y jamas sera destruido...

2006-08-14 16:33:44 · answer #7 · answered by SAGA DE PUMAS 6 · 0 0

yo creo q al principio no habia nada. no hay nada que sea perfectamente estable. todo tiene una probabilidad de desestabilizarse.

la probabilidad de que se desestabilice la nada es muy muy muy pekeña. pero si ahora estoy escribiendo esto es que esa pekeñisima probabilidad se dió.

entonces la nada se desestabilizo y "explotó" creandose las dimensiones por un lado y la masa y la energia(que es lo mismo) por otro.

2006-08-14 11:02:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

BASTA DE DIOS Y LA RELIGION, ESTA ES EL AREA DE CIENCIA, es obvio que debe existir una explicacion racional, pero nadie sabe como se creo el universo, si alguien lo supiera ya habria querido destruirlo; es mas ya lo intentaron y lo siguen haciendo. Lo hecho, hecho esta, deberiamos preocuparnos por impedir que se destruya

2006-08-14 10:42:21 · answer #9 · answered by sag8585 2 · 0 0

Por ahora a teoria esta asi:
al principio no habia nada ni espacio, ni tiempo, ni materia.
En un momento todo nacio, se extendieron las dimensiones, el tiempo comenzo a transcurrir, la materia se empezo a expandir y enfriar. Luego la mateia se fue atrayendo la una a la otra formando nubes como discos que giraban, en ella la materia se iva juntando en "bolas" (planetas, estrellas...) que permanecian girando en el mismo plano.
O dicho en otras palabras: (Terry pratchett)

2006-08-14 07:55:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers