la quinta opzione. oppure delle foto della defilippi nuda
2006-08-14 04:14:02
·
answer #1
·
answered by Rory 3
·
1⤊
1⤋
Ancora che ci credi?
200 persone che ha ucciso Saddam?!
E quanti civili iracheni ha ucciso quella scimmia di Bush???!!!
2006-08-14 15:05:17
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
6) Pecoraro Scanio alla batteria(di missili)!
2006-08-15 03:21:46
·
answer #3
·
answered by 自由世界 2
·
0⤊
0⤋
... quelle che hanno prontamente portato in Siria ... !!!!!
2006-08-15 01:29:48
·
answer #4
·
answered by rconti 2
·
0⤊
0⤋
Non dovrebbero mai esistere in nessun modo motivazioni per rispondere a guerre e pericoli con conflitti.
Nessuno le ha mai viste quelle armi, in tutti i modi anche gli americani distruggono sempre in massa.
2006-08-14 15:42:07
·
answer #5
·
answered by poets 2
·
0⤊
0⤋
Ma alla fine le hanno trovate??
2006-08-14 12:43:46
·
answer #6
·
answered by Marco 1
·
0⤊
0⤋
Aggiungerei 6) Cammelli puzzolenti
Be' x fortuna che lo hanno arrestato e lo condanneranno x l'uccisione di 200 persone , e ora li' trionfa la democrazia e non si ammazza piu' nessuno.....
Grazie Bush, grazie Condoleza, Grazie Blair, Berlusconi, Aznar ....
Adesso vediamo di esportare questo modello di democrazia che funziona cosi' bene in Libano, Iran, Syria e tutti gli stati canaglia del mondo dove c'e' "l'asse del male" ...
A dimenticavo Grazie anche per averci salavati dagli attentati di heatrow (saranno veri come le armi di distruzione di massa di Saddam?) e tanti saluti a Tony BLAIR che mentre noi ci sorbiamo dei veri campi profughi all'aeroporto lui si fa la vacanza alle Barbados, che fortuna a partire prima degli altri (o come ho sentito gridare x le strade di londra ieri da alcuni manifestati "While Beiruth burns, Blair sun-burns in Barbados... a cease-fire in 2 days means they'll try to kill as much as they can for 2 days! cease-fire now !".
vabbe' basta reitorica speriamo almeno aver risposto alla domanda
2006-08-14 11:40:49
·
answer #7
·
answered by itablok 2
·
0⤊
0⤋
Una grossa bomba convenzionale farcita con un pò di gas nervini e qualche battere, il tutto in una mortadella gigante con accompagnamento di cd berluska-apicelliani.
Comunque le ultime due armi sono decisamente più catastrofiche delle prime tre.
2006-08-14 11:29:44
·
answer #8
·
answered by V@nina 3
·
0⤊
0⤋
ma...non erano le armi di distruzione di massa???
2006-08-14 11:27:13
·
answer #9
·
answered by pinco 2
·
0⤊
0⤋
in supposte esplosive
2006-08-14 11:21:33
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
tutte quelle che gli Stati Uniti gli avevano mandato
2006-08-14 11:21:06
·
answer #11
·
answered by paoletta 6
·
0⤊
0⤋